On-line rozhovor s vedoucím projektu Milionový pár Radkem Johnem
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. září 2004 do 12:40
OTÁZKA:
jaké drogy jste tedy zkusil? co třeba křesťanství?
enimen
ODPOVĚĎ:
Mě osobně vůbec nezajímají tlumivé drogy. Ty jsou pro slabé jedince. Bojím se halucinogenů - ke svému mozku mám příliš kladný vztah na to, abych je do sebe pral. Jediné, co jsem zkoušel kvůli psaní knihy, byl metamfetamin. O měkkých drogách samozřejmě nemluvím, to je jiná kategorie. Křesťanství bych řadil mezi měkké.A navždy díky za přikázání nezabiješ a nepokradeš. Bez nich bychom byli stále asi jako zvířata.
17.9.2004 12:37
OTÁZKA:
Pane Johne, v tisku jsou nejrůznější spekulace, jak to bylo s moderátorem Hégrem v této nejnovější seznamovací šou. možná, že by nebylo od věci, kdybyste to vysvětlil přímo vy. JInak děku za pořad Na vlastní oči Vám i všem Vašim ostatním spolupracovníkům. Považuji ho z podobných publicistických pořadů u nás za nejlepší.
Apina_xxx
ODPOVĚĎ:
Díky za pochvaly. Někdy je potřebujeme slyšet. Občas je to totiž fakt těžké. Nepřál bych vám být na vašich poradách. Jak to bylo s panem Hégrem jsem už vysvětlil.
17.9.2004 12:38
OTÁZKA:
Jak vidíte šance Nikol na výhru?
Eva
ODPOVĚĎ:
My moderátoři nesmíme ani naznačovat. Bude to na vás divácích a já jsem na to upřímně zvědavý.
17.9.2004 12:39
OTÁZKA:
V nějakém časopise jsem viděl vaši dceru, je to vážně kočka, co dělá, je modelkou nebo chce být také novinářkou? Děkuji Pavel
Pavel
ODPOVĚĎ:
Odmítla nabídku dělat modelku. Studuje jazyky. Maturovat by chtěla ze španělštiny, angličtiny, němčiny a ruštiny a žít by zatím chtěla ve Španělsku nebo jižní Americe. Ovšem do mého sklapa v Mikulově jezdí překvapivě ráda.
17.9.2004 12:41
OTÁZKA:
Líbí se mi vaše recepční, ale proč dělá barmana takový dědula?
Juras
ODPOVĚĎ:
Potřebujeme lidi různého věku. Jen tak lze získat různé úhly pohledu. Co si budou myslet a říkat jednotliví zaměstnanci penzionu, bude ještě velmi důležité. Milionový pár nemá porotu jako SuperStar. Jedinou porotou jsou zaměstnanci penzionu.
17.9.2004 12:43
OTÁZKA:
"Všichni finalisté podepisovali prohlášení, že jsou heterosexuální"
Pokud by se Vaší soutěže chtěl zúčastnit bisexuál, vy byste ho nepřijali? Takový sexuální útlak bych od Vás nečekal. :-/
Robert
ODPOVĚĎ:
Vybrali jsme sudý počet mužů a sudý počet žen. V každém díle vyřadíte svým hlasováním jednoho muže a jednu ženu. Kdokoliv z účastníků soutěže může odstoupit, pokud se zamiluje a vytvoří pár bez diváckého hlasování. Opravdu by mne nebavilo, kdyby se při soutěži do sebe zamilovali například dva chlapci, odstoupili a narušili nám tak křehkou rovnováhu.
17.9.2004 12:45
OTÁZKA:
Mohl bych se od Vas dozvedet informaci o soudni pri Vasi a snad Vasi manzelky s antikomunistickym aktivistou a politikem Petrem Cibulkou? Jak dopadl tento soudni spor a jaky mel prubeh?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Soudy jsou dva. První líčení jasně prokázalo, že Zlata Adamovská s STB neměla nic společného, ale odškodnění se od pana Cibulky nedočkáme, protože do jeho novin napsal tuto lež jakýsi podivín, který už zemřel a noviny také zanikly. Stejně jako jejich vydavatelství, které se jmenovalo Od bankrotu k bankrotu. Žalovat pana Cibulku osobně prý nejde, neboť on osobně nic takového netvrdil. Pak byl druhý soudní spor, který jsem vyhrál. V něm mě pan Cibulka žaloval za tvrzení, že on je horší než STB, protože STB fakta ověřovalo, zatímco pan Cibulka je neověřoval a tiskl. Vyhrál jsem soud i proto, že při soudním líčení bylo prokázáno, že Zlata Adamovská neměla nic s STB. A maminka pana Cibulky je naopak na seznamu spolupracovníků STB. To pan Cibulka nikde neuvedl.
17.9.2004 12:51
OTÁZKA:
Kolik hodin denně trávíte v práci? Máte ještě čas na něco jiného (nějaké hobby, třeba sport) a píšete ještě knížky? Děkuji a přeji hodně štěstí
renata
ODPOVĚĎ:
Ani to nepočítám. Nejhorší je, když máte volnou pracovní dobu. Pak vám postupně práce vyplní celý den. Na sport není čas. Bilanční knížku ještě napíšu. Těším se na to a vy se těšte taky. Věřím, že bude zajímavá.
17.9.2004 12:52
OTÁZKA:
Nemyslite si, ze seznamit se a uzavrit manzelstvi "starou klasickou" cestou je mnohem zajimavejsi, hezci a uprimnejsi? Jak hodnotite Nicol Lenertovou, ze se prihlasila do teto souteze, neni to pod jeji uroven a dokonce pod uroven TV NOVA?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Za prvé nikoho nenutíme uzavírat manželství. To je otázka svobodné volby zúčastněných. Za druhé seznamovat se je hezké všemi způsoby. A proč nevyzkoušet ten televizní, když nevyšla stará klasická cesta. Na druhou otázku jsem odpovídal.
17.9.2004 12:54
OTÁZKA:
souhlasíte s přirovnáním, že dnešní zábavné pořady komerčních televizí jsou v principu stejné jako zábava zanikajících kultur, např. západořímského imperia?
zdeněk
ODPOVĚĎ:
Myslíte gladiátorské zápasy? Víte kolik krve vyteklo při takovém jednom zábavném západořímském odpoledni? Zhruba kolem 140 litrů.
17.9.2004 12:56
OTÁZKA:
Co říká vaše žena a rodina na vaši dost riskantní a nebezpečnou práci? Bojíte se o svou rodinu a o sebe? A stalo se vám někdy něco opravdu nebezpečného? Přeji hodně dalších pracovních úspěchů. Roman
Anonym
ODPOVĚĎ:
Nebezpečné je o tom mluvit. Ale člověk si za ta léta zvykne. A dík za přání.
17.9.2004 12:57
OTÁZKA:
Jezdite stale jeste rekreacne na Slapy? Dale - jak jste byl spokojen s vykonem Vasi osoby ve filmu Proc? Zajimate se jeste o fotbalove hooligans, rowdies, ultras, fans?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Letos jsem na Slapech strávil 30 minut. Jo, jo, život je boj. Ve filmu Proč? jsem "hrál" sama sebe neboli novináře, který se zajímá o kauzu pokusu o vyhození průvodčí z vlaku. To znamená, že jsem nic nehrál, dělal jsem jen to, co dělám. Nemohlo to tedy být ani lepší ani horší. Jinak to téma už mě moc nebere.
17.9.2004 13:00
OTÁZKA:
Proc se TV porad Na vlastni oci nevenuje kriticky levicovemu extremismu v CR? Strach z politiku KSCM, CSSD a dcer a synu vlivnych osobnosti, ktere jsou zainteresovany v tomto typu politickeho extremismu - Balvin, Mathe, Zantovsky, Rychetsky, Pawlovska, Sidon, asi i Lux?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Levicovému extremismu se samozřejmě věnujeme. Záleží to na dobrém tipu. Pokud znáte nějaká fakta, z nichž může být dobrá reportáž, sem s nimi.
17.9.2004 13:03
OTÁZKA:
Dobrý den pane Johne.Mohl by jste srovnat film Proč s filmem Non plus ultras.Dekuji
petr
ODPOVĚĎ:
Já ten druhý film bohužel neviděl.
17.9.2004 13:03
OTÁZKA:
Zkousel jste nekdy neco vylepsovat ve sve image, gestikulaci, mimoce, stylu recoveho projevu, mate zaplacenou retoricku ci retorika?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Nic takového. Když jsme s pořadem Na vlastní oči začínali, řekli jsme si, že prostě budeme přirození, nepřiklášlení, takoví, jací jsme. Že budeme uvažovat selským rozumem. Doufali jsme, že to divák ocení. A doufali jsme správně.
17.9.2004 13:05
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
