Krásné příklady ochrany přírody a plýtvání ...

Doporučuji Danovi, aby se zeptal svého zvukaře na příkon jeho zvukové koncertní aparatury ...bude se divit ... za jeden jeho dvouhodinový koncert bude památka osvětlena jeden, dva týdny.

A ochrana anrilop je skvělá ... ale jen se řeší násladky a ne příčíny ... tou je populační exploze a přelidnění v Senegalu (1950 - 2.48 mil, 2018 -16.3 mil)

A takhle je to z "ochránci přírody" velmi často ... emoce nez logiky.

Ale prd, kdepa maji vic nez 3f 400/32? A to je uplne maximalni prikon 22kw, takze za 2h koncert je teoreticky maximum 44kWh - ale realne sotva pulka. no a I kdyby tak maximalni odber nasviceni pamatky na tyden by mohl byt 260W - to je min nez ma jedinej reflektor.

Tak už mi to do sebe zapadá, onehdy byl rozhovor na DVTV, že někde hlídá želvy, tak Česká televize je ten sponzor. To přesně lidi potřebují vidět za své peníze.

I kdyby měl stokrát pravdu, je potřeba ho dehonestovat, protože se umělecky a politicky vyvyšuje nad prostý lid :-)

Dane,tak prodej,či daruj,aparatury a přispěj svou kapkou do mlýna.Spotřeba mého kompu je proti spotřebě slušně ozvučeného a osvětleného koncertu jako jiskřička proti slunci.Držím palce,dotáhni to k dokonalosti,ani ampér nazmar.

nejde o ampéry ale o watty, mudrlante)))

Zajímavý rozhovor se spoustou trefných poznatků. Teď ještě, aby s tím ti, co to mají "pod palcem" začali taky konečně něco dělat. Jenže je to nezajímá a dál se jede stylem "po nás potopa".

Ten co jel nebo mozna jeste jede na drogach nam tady bude kazat jo? Aha.

Možná jede na drogách, ale bohužel dost má pravdu. Všude máme sběrné dvory, kontejnery na odpad a přesto najdu za trnkovým keřem vyhozenou starou televizi.

Pocit pana Bárty chápu. Ale je legrační lamentovat zrovna v médiích patřících člověku, jehož konglomerát přírodu mrví asi nejvíc ze všech odvětví tady v Česku.

nevím co je na tom legračního, byl požádán rozhovor tak ho poskytl a sdělil co měl na duši, na srdci