Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

I71n83d16r28a 44V15o69s33t95r95á 5777181

"Ukojení zvědavosti na intimní sféře jakékoliv osoby není veřejným zájmem"

Přesně takR^

+77/−1
doporučit
9.10.2017 17:26
Foto

Š71t52ě24p47á10n 35B14i48n42k16o 3766104363836

Dokud soudem přiznaná odškodnění nebudou mít o nulu navíc, nezmění se vůbec nic. Pro vydavatele jsou tohle zanedbatelné peníze. Kdyby se z těch pokut udělal ceník, nakupovali by z něj v pohodě dál. Bohužel.

+50/0
doporučit
9.10.2017 16:43
Foto

T15o76m53á61š 75H57o27n13z20í10k 1379454101480

Tak je to dobře.... Co mně udivuje je ale fakt, že někdo podobný novinářský sajrajt vůbec kupuje....:-)

+45/−1
doporučit
9.10.2017 16:50

L18u91c96i89e 54L91i43c75h69n35o48v74s91k31á 6609399767398

Nebyt tohoto článku, vůbec netuším kdo je Cekanova a ze ma Roden deti :-)

+31/0
doporučit
9.10.2017 20:31

O28n17d31ř63e56j 51N43o11v59á53k 9497144479729

Vůbec se nedivím ... tenhle bulvár vůbec neinformuje .... ale aby nebyl "stihatelný", tak se ptá ...

Takže já bych zveřejnil pořádně tučné tiutlky

je pravda, že milenka ředitele Soukupa Brožová má několik nemanželských dětí?

Je pravda, že Soukup Brožovou týrá? Naše zdroje už cosi naznačují ...

Je pravda, že se u Soukupa v počítači nachází dětské porno?

Vracel bych jim to stejným metrem .....

+30/0
doporučit
9.10.2017 16:13

P89e14t98r34a 24M79a19l80a91k71o11v82a 1368370820354

900 tisíc? tolik dostane zpátky za čtvrt stránky reklamy v jednom vydání,ne?

+26/0
doporučit
9.10.2017 16:20

T80o58m70á59š 16H80r41u85b37ý 6502475205897

Jedinou obranou proti těmto parazitům, je zásadně nekupovat nic na této úrovni. Třeba takový Blesk jsem si naposledy koupil někdy v roce 92 a kdybych si ho měl jít koupit dnes, tak bych se před trafikantem vyloženě styděl. Život se dá žít i bez těchto nesmyslných škvárů.

+18/0
doporučit
9.10.2017 21:52

A82l31b29e30r11t 11P11ě26n61i14č62k59a 2190368385917

Místo anonymních názvů vydavatelství by to chtělo zveřejnit jména majitelů, šéfredaktorů a novinářů, co plodí tu bulvární špínu. No a možná žalovat konkrétní osoby, ať si šmejdové užijí taky trochu slávy.

Jinak, ty pokuty jsou k smíchu. Nechápu, proč jim soudy nenapaří větší částky. 8-o

+15/0
doporučit
9.10.2017 17:23

J54i68ř17í 72Č75e28c67h55u76r22a 1833322678478

Je me uplne fuk co se stalo, ale kdykoliv doatane jakykoliv platek poradnej flastr, jsem potesen:-)

+13/0
doporučit
9.10.2017 22:42

P85e38t70r 69B11r87o78ž 8622164366804

Jeden takový článek vydělá vydavateli desítky, možní i stovky tisíc. Dokud nebude odškodnění o řád vyšší, bude se bulvár jenom chechtat.

+12/0
doporučit
9.10.2017 19:10

D34a64v95i65d 96M56a71c15k57ů 8440949780131

R^

+11/0
doporučit
9.10.2017 16:13

P27e16t13r61a 73D33v88o27ř93á93k66o75v30á 1480654361139

Od podobných lží by spolehlivě odradila pokuta/odškodné ve výši výnosu celého čísla toho časopisu ve kterém to vyšlo, pak by si dali sakra pozor. Samozřejmě lepší řešení je, aby to lidi nečetli, ale to by byla čirá naivita;-)

+10/0
doporučit
10.10.2017 9:18

R75e15n11é 46B93u92r13k58o20ň 6258378606614

Jsou jedinci, kteri svou praci delaji dobre a bulvarni prasarny jim vadi a brani se. Pak je tu druha skupina, ktera je rada za kazdy stek v beckovem serialu a naopak bulvarnim novinarum sama vola a necha se nafotit i s otevrenou pusou u zubare.Zaplatpanbuh ze existuje ta prvni skupina

+9/0
doporučit
9.10.2017 20:26

T88o51m43a90s 66T83u81m74a 4112410126915

Pro mne je Roden formát, názor na něj mám z jeho tvorby, co píšou v bulváru nečtu se divim, že se snima zahazuje

+9/0
doporučit
9.10.2017 16:28

J16a69k12u97b 30T35u33r48e30k 9415295736125

Máte to zařazenbo ve špatné rubrice. Tato informace patří do rubriky Kultura, případně Ekonomika. To že jej zařadíte do této bulvární záložky, z toho dělá opět bulvární senzaci.

+10/−1
doporučit
9.10.2017 16:59

J79a21n 19Z57i24e23g72l89e43r 1411766341858

To je dobrá zpráva. :-)R^

+8/0
doporučit
9.10.2017 18:42

R56u97d52o31l10f 13K68o44m12á86r42e56k 7228949112379

roden se mi neliibi jako herec, skoro jej nesnasim, jak se prehrava, ale v tomto ma velkou pravdu a podporu. zkorumpovani novinari a nebo prolhani pisalci v dnesnim svete internetu media maji velkou silu. proto jsou vyuzivana pro propagandu a pomluvy denodeně. a beztrestně. třeba se to teď změní, ale částku bych si představoval kolem 30 mil. 900k je smesnych

+9/−1
doporučit
9.10.2017 20:25

P22e68t19r23a 26H63e13l69i65k52a26r88o29v26a 9368694307954

Tak aspoň je jasné, že už je oficiálně s Čekanovou, a ne s Krausovou.;-))

+5/−1
doporučit
9.10.2017 16:25

J49i75ř50í 76H20o29v70o43r45k19a 2326257660101

Bulvár nemusím a často jsou tam věci, které jsou za hranou a žalovatelné.

Ovšem tento rozsudek považuji za skandální: oni tomu médiu zakazují publikovat PRAVDIVĚ informace! To je v demokracii dost šílené. Chápal bych, kdyby zveřejnili lživou pomluvu, ale jestli to je pravda?! Vždyť sama Krausová potvrdila, že dala Rodenovi volnost, aby si pořídil děti s tou zubařkou, když s ní už to nejde, a že žijí v takovém zvláštním trojúhelníku.

Tohle je u slavného herce naprosto legitimní téma na články v celém civilizovaném světě... Resp. tam by si z něj za to dělali klidně ostrou legraci v late night shows a ne nějaké informativní články...

+5/−2
doporučit
10.10.2017 23:40

L77u87k16á28š 18O24m71á40č43k48a 5601434591516

V pořádku!

+3/0
doporučit
10.10.2017 13:02

I54v82a69n 16M86a90r97e61k 6604718902

R^

+3/0
doporučit
9.10.2017 19:36

K98a93t55e30ř66i60n42a 37F58e87n50c37l30o50v22á 8803767458163

A zase...kdyby to nikdo nekupoval, nebudou ty Blesky apod. vydávat.

+3/0
doporučit
9.10.2017 19:35

L38a58d84i20s90l89a36v 61P18o79s18p78í36c54h55a26l 1258777833230

Bravo, fandím všem osobám, které tahá bulvár špínou vymyšlenými články.

Ovšem, ty tresty by měly být tak vysoké, aby to ty bulvární noviny položilo.

Zásada: drby nekupovat!!!!!!

+2/0
doporučit
15.10.2017 18:58

P80a98v10e31l 91S66z41i42r84o45t78n27ý 3832254654620

Když bulvár napíše pravdu, byť nepříjemnou pro dotčeného, budiž. Ale jsou případy naprosto vymnyšlených článků. A snad ještě víc případy bombastických titulků na titulní straně, které vůbec neodpovídají obsahu souvisejícího článku. Jeden případ za všechny z nedávné minulosti. Titulek "Ivana Gottová - nevěra !!!" V navazujícím článku pak jen informace o tom že Ivana Gottová jezdí s dětmi a jakousi kamarádkou na pikniky do přírody. A co kdyby se tam objevil nějaký chlap vhodný k nevěře ? Kdo si to přečte tak je v obraze že jde jen o blbý způsob bulváru. Ale kolik lidí vidí jen ten titulek v trafice, časopis si nekoupí a dělá si podle toho názor. 300 tisíc, 500 tisíc, 900 tisíc ... Náhrada by by měla být v miliónech. Ne kvůli celebritám. Ale kvůli tomu, aby to bulváry už konečně citelně zasáhlo.

+2/0
doporučit
14.10.2017 21:49

M49a19r45t39i76n 34B80u28s78i78d71e10a 4743940

Sice vítám, že se lze proti bulváru úspěšně bránit.. Jen se obávám, že i v té úspěšnosti obrany existuje jistá protekce..

Abych pravdu řekl, tak já osobně jsem nějaké bulvární články o Rodenovi ani nezaznamenal.. zatímco jiné osobnosti jsou beztrestně vláčeny bulvárem týden co týden..

No, budu to brát, že je to tím, že se neozvou.. (ale stejně si myslím, že osobnosti jsou tak nějak rozsortovány na dotknutelné a nedotknutelné)

+2/0
doporučit
9.10.2017 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.