Čin jinak trestný,....

Před 14 dny v tv ukazovali jeho dům. Krásný barák a nechápu, že neměl nejspíš zabezpecovacku a Kňažko říkal, že mu tam vlezl snad sklepnim okénkem, to nemel na okénku mříže?

V Česku by ho čekal soud, omluvné dopisy poškozenému, a pravděpodobně i trest.

Hold divoký západ

a tomu, holt, vzdejme hold. ;)

Přišlo mi divné, že střílel na nohy...A ono to je podle zákona. Jinak se má střílet "na mrtvo".

Jakypak cavyky. Vim, ze zakon hovori jinak, ale drban, ktery vleze do baraku se zlymi umysly, pozbyva jakychkoli prav na ochranu a mel by pocitat s naslednou ujmou na zdravi. Samozrejme strelec musi vedet, na koho strili, zda to neni tchyne, ktera jen prijela na navstevu (s dobrymi umysly :-)

Cim vice takovychto pripadu, tim vice se budou drbani bat, ze jim pri navsteve muze nekdo udelat nejakou tu diru do kozichu navic, se kterou pambu puvodne nepocital.

A proč je ten článek v rubrice revue?

Oprávněný držitel střelné zbraně, shodou okolností známý slovenský herec a politik, byl doma v noci vyrušen zlodějem, kterého postřelil a předal policii. Podle toho co víme, proběhla obrana v souladu se zakonem, bez nějakých hvězdných výtržností apod.

Tak by to snad mělo být ve Zprávy/Kriminalita, ne?

protože je to "reklama" na velký rozhovor o všem možném a nejen o střílení na zloděje - v tištěném magazínu

Slováci mají lepší zákon než tady. Zamyslete se nad tím páni poslanci.

Jezdit "na zkušenou" na Slovensko - to není lukrativní. "Lepší" je to až na té druhé půlce zeměkoule, to dá rozum...

Tak za tohle ho sluníčka nepochválí. Ještě ho budou kritizovat, že nedal zloději najíst a nestrčil mu do kapsy od košile nějakou tu pětku na kořalku.

Lupič byl evidentně kulturně nevzdělán ! Pak by věděl, že následuje - M.Dostojevskij - Zločin a trest ! Případně chtěl pokračovat v oblíbeném pořadu - Kdosi je za dverami ! M.Kňažko, by zřejmě na Satinského s Lasicou nestřílel ...

Milan konal si správne. Môj dom môj hrad