pakáž bolševická :-)

přitom to prezentujou v novinách fotkama z mobilu

Chadíja Užachovskaja si vzala Saída, syna oligarchy Michaila Gucerjeva. Proč sem plést složitou anglickou transkripci?

V podstatě se miliardy z rukou oligarchy přesunuly k pracujícím.

Vy naivko... K pracujícím se nedostane ani kopějka. Všechno se zasekne u jiných oligarchů.

Když narvali 24 miliard do svatby, proč to fotili na Nokii 2110?

.

.

.

.

(Spoiler: vím, že 2110 nemá foťák, v tom je ten vtip)

já bych čet a četu, že ten oligarcha o publicitu určo nestál, jinak by si tam pozval profi fotografy a tv štáby, nemyslíte? ty fotky dal do medií asi nějaký agilní host nebo spíše někdo závistivý z obsluhujícího personálu

Každému podle jeho gusta. Osobně bych se styděl za takové nesmyslné utrácení peněz.

Na druhou stane, on ty peníze utratí a stovky lidí, kteří mu dodali kytky, dorty, práci, prostory atd. z toho budou živi měsíce, kromě toho se z toho nejspíš zaplatí spousta peněz na DPH (zde tedy do rozpočtu hlavně Kazachstánu a Ruska). Kdyby to neutratil, tak z toho nikdo nic mít nebude.

Tak,tohle je kýč jak hrom.

To je ale v postsovětských zemích normální. Kde je rubl, tam schází rozum. Kolem Bajkalu jsem viděla hrozné perly "podnikatelského baroka".

Ou jeee. Humanisti se pustili na tenky led matematiky. Nikdo jim nerekl, ze existuje dlouha a kratka skala. A pak ze sebe udelaji blbce pred celym, narodem :-)

Humanisti se možná pouštějí na tenký led matematiky, ale blbce ze sebe dělá pan Rusnok, když se neobtěžuje ověřovat zdroje. Když se kouknu na anglicky psané zdroje, tak tam opravdu nacházím, že svatba stála 700 milonů liber a jmění pana Gutsireva je 4,3 miliard liber. A opravdu vím, co je krátká a dlouhá škála. Tentokrát je to přeložené dobře.

...tak syn se žení, tak dvakrát, třikrát za život, takže proč ne...

a hlavne: co je komu do toho? urcite si slecnu proklepli, takze vedi presne, zda studuje jak ma ... ono totiz mit v domacnosti zrucnou zubarku, to taky neni k zahozeni ...