Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karel Gott se opět ozval fanouškům a pochlubil se obrazem pro manželku

Zpěvák Karel Gott (76) se po delší době prostřednictvím svého profilu na sociální síti ohlásil fanouškům. Své „mlčení“ vysvětlil tím, že měl plno práce s malováním obrazu ke čtyřicátinám své ženy Ivany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a31r19k92é73t63a 30L43a98d83ý85ř70o20v17á 1722857162296

Dobrý každý další den, mistře.

+2/0
21.1.2016 22:19
Foto

Š16t70ě49p40á44n 14B29i37c71e90r22a 6479342318386

medicína dnes dokáže zázraky tak doufejme, že i tentokrát

+3/0
21.1.2016 16:54
Foto

J68i86ř28í 35K56a97š22p12a14r 2202632176

...džím palce mistre ve vase uzdraveni..;-)

+7/0
21.1.2016 16:15

M63i46r39a 30L17o74v51e 3384450358234

Nechapu jak muze chemo nekoho vylecit? Snad jen na cas zastavi bujeni rakoviny, znici nejenom ty nemocne bunky ale i zdrave ....ale drzim mu take palce.

+1/−2
21.1.2016 16:22

G26u89s65t11a72v 18S95o74j62k56a 1118323885464

Znalci z oboru - je to jeho "umění" skutečně umění nebo se ten obraz semtam prodá, protože to patlal Gott?

+3/−4
21.1.2016 14:21

M38i18r17a 14L65o38v75e 3374500818964

Zadna malba od nej tady bohuzel neni, takze tezko rict.

0/0
21.1.2016 16:18

Z50u82z47a94n94a 84T12i55c70h37á 4688556340133

Dají se vygooglit :-)

0/0
21.1.2016 17:36

Z16u38z57a16n16a 41T56i92c91h98á 4668476710163

Není úplně bez talentu, ale je to hodně naivní, taky jsou tam chyby - což by tak nevadilo, kdyby to nemělo tu nejzásadnější vadu - nemá to nápad, myšlenku, žádný nový přínos... Ale pokud vím, on to uznává, je to prostě jeho kratochvíle a pak to plní účel, jeho to baví, někdo od něj dostane líbivý obrázek a je to OK, ale není to skutečné umění. Což ovšem neovliňuje to, jestli se to prodá - on by to tedy za jiných okolností prodal maximálně na Karlově mostě, ale to by tam musel mít i panorama Prahy:-), ale spousta lidí ocení líbivé obrázky spíše než umění.

+2/−1
21.1.2016 16:40

V58ě85r74a 17F68o59l88t70ý10n79o76v54á 1558606617769

Ale co je vlastně "umění"?

+1/0
21.1.2016 18:32

Z82u82z14a97n36a 80T69i31c18h35á 4148586830793

Lidi často hodnotí umění líbí/nelíbí, ale výtvarné umění není o líbení, ačkoli se v něm objevují i estetizující tendence (např. secese nebo krásný sloh v gotice). Výtvarné umění má především reflektovat - dobu, pocity, myšlenky atd., ovlivňuje to jeho techniku i způsob vyjádření. Prostě řeší nějaký problém a předkládá ho a to se v různých stylech a směrech měnilo. Často reaguje (či spíše autoři reagují) na různé společenské změny s předstihem a i proto bývá často nepochopeno, a to zláště od doby, co jdou tyto změny tak rychle za sebou (není náhoda, že to odpovídá době impresionistů - tehdy nepochopených, nyní obdivovaných a nepochopení si veřejnost schovává pro to aktuálnější umění) - než se daný styl stihl obhájit, přišel jiný, a od 2. poloviny 20. století navíc probíhá současně spousta různých výtvarných proudů, což ovšem pro tuto dobu typické nejen pro výtvarné umění.

Když se podíváte na např. obrazy zobrazující stejný námět, tak se tento jeden námět svým zpracováním velmi liší podle toho, kdy a kde bylo dílo zhotoveno. Odráží se do toho filosofie a atmosféra dané doby a místa, ta ovlivňovala, jaký problém autor řešil a co bylo na díle důležité, kromě námětu - tento problém může být např. poskytnutí nového náhledu na skutečnost (typické pro modernu, tedy 1.pol.20.st. - např. kubismus, který je velmi racionálním směrem zobrazujícím skutečnost podle kubistických pravidel), zdůraznění emocí (to ovlivňuje způsob malby, barevnost, od doby moderny i deformaci tvarů - např. Munchův Výkřik) nebo idealizace (antika a směry z ní vycházející, např. renesance).

Práce Karla Gotta vypadají spíše jako ilustrace - i ilustrace se může povýšit na umění, ale jeho díla jsou prostě řemeslně nepříliš dobře vyvedené obrázky, které působí dojmem, že řeší jediný problém - aby to pana Gotta bavilo malovat a aby to vypadalo hezky. Proč ne, on sám to za veledíla nepovažuje.

+3/−1
21.1.2016 23:42

M56a33g77d52a 68K94a29t10z94o45v42á 9156581799618

Někdo má prostě těch talentů víc a na jiného se nedostalo, to už tak bývá. Jistě svou úlohu hraje fakt, že je to obraz "od Gotta", ale na druhou stranu, tak malovat bych chtěla taky umět.

+1/0
22.1.2016 4:50

J60i79n94d25ř18i25š62k49a 44B34u88r64g66e81r64o10v14á 3905524568975

To je ošidné! Kolik umělců bylo ve své době ocejchováno jako mazalové, a pak se vynášelo do nebe jejich dílo. Možná i naivní obrazy pana Gotta jsou umění, mně se líbí i kdyby je maloval někdo jiný. Mají co sdělit...

0/0
22.1.2016 7:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.