Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američanky se soudí kvůli písni o koťátku z Teorie velkého třesku

Tvůrci seriálu Teorie velkého třesku si zadělali na problém. Neoprávněně prý totiž použili text písně „Soft kitty, warm kitty“. Dvě ženy tvrdí, že píseň, kterou zpívala Sheldonovi jeho matka a on ji pak zpíval v seriálu dál, byla vykradena z básně jejich matky spisovatelky Edith Newlinové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A19l91e71x 89K54o71l51l88e66r 4764858914299

Naprosto damam rozumim. Vzhledem k tomu ze se jedna o takovou pitomost jako Teorie VT tak slovo "znechuceni" je naprosto na miste. Doufam ze ten spor vyhrajou. Pro ty co se nedokazou vzit do jejich situace - predstavte si ze vas rodic napise nejakou rikanku, zrejme na tech autorskych prave lpel (viz odstavec o pouze jednom opravneni k pouziti) a pak se to objevi v rekneme, Troskovych Babovreskach.

+1/−2
30.12.2015 17:59
Foto

K33r42i66s54t96ý46n79a 71V33a82ň57k35o67v73á 3457930355553

Vy srovnáváte TBBT s Babovřesky?! A jinak se cítíte dobře?

+4/−1
30.12.2015 21:19

M64i32c97h85a79l 18R59i46m50b90a62u48e81r 4759565203687

Pokud lpíte na svém duševním produktu a trpěl byste, kdyby se stal součástí populárního seriálu, je na to řešení: Nevydávejte ho. Nechte si ho v hlavně a vezměte si ho s sebou do hrobu. R^

+2/−3
31.12.2015 13:53

A75l63e73x 42K18o68l13l84e18r 4244638854979

Tohle muze napsat jen nekdo kdo vzivote zadny dusevni produkt nevytvoril. Doporucuju zkusit, zmeni to vas pohled na spoustu veci ;-)

+2/0
31.12.2015 15:02

S15t93á41ň30a 31K69o30m47o62r58o93u59s95o87v18á 3845103807779

Tedy vy musíte být nudný patron - a hlavně všechny omínusovatRv

0/−1
31.12.2015 21:46

A57l14e68x 40K60o22l55l62e93r 4104718924959

Damo, netusim o cem hovorite. Nicmene - stastny novy rok.

0/0
1.1.2016 17:51

S60t51á84ň68a 17K60o54m86o88r31o23u14s78o81v22á 3795943107189

Šťastný Nový rok i vám - srovnávat Babovřesky s BBT to chce náturu. Tak si přečtěte Vergilia v originále - ať vás nic neznechutí.

0/0
1.1.2016 18:05
Foto

J43a85n 38Č93e45r62m79á18k 4749168355467

zajímavé, že soudit se začaly až když by z toho mohlo něco kápnout... teď se o tom bude dobu psát, aby se lidé nezapomněli dívat, pak se v klidu mimosoudně vyrovnají a všichni budou spokojeni... ;-D

Ale což, americké způsoby... !!

+1/−1
30.12.2015 16:04

L89u65k97á98š 53K13m48e77n48t 5359907674810

Mne pouze zaráží jedna věc. Ta písnička se objevila hned v první sérii před osmi lety. Je zajímavé, že soudit se chtějí najednou až teď, když seriál vydělává a hlavní představitelé si přijdou na milion dolarů za díl.

Prostě si počkaly a teď z toho chtějí mámit miliony.

+2/−1
30.12.2015 9:56

J55o35s81e39f 43K81o98m98e62n58d20a 3329579484157

A nebo se nedívají na vše, co je v televizi, a přišly na to až teď ;-D

+2/0
30.12.2015 10:09

P52e79t79r 62V83a32c48h80o82v67e76c 6550323681174

Btw. ochranné lhůty v současném autorském právu taky považuju za šílené. Platí-li, že autorské právo vyprší 70 let po smrti autora, je vcelku reálná situace, kdy autorské právo vyprší 140 let po vytvoření/zveřejnění díla (autor vytvoří dílo ve 20 letech, zemře v 90 letech). Z pohledu selského rozumu je něco takového naprostá idiocie.

Alespoň jistou logiku by mělo, kdyby ochranná lhůta trvala dejme tomu x let od vytvoření/zveřejnění díla. To by sice mohlo znamenat, že (i při 70leté ochranné lhůtě) autor může přijít o práva k dílu už za svého života, ovšem těch dejme tomu 70 let je jistě dostatečná doba, aby na díle patřičně vydělal.

0/0
29.12.2015 22:16

L94u69k21á89š 37K96m77e40n34t 5359477364160

A to se ta ochranná lhůta bude za chvíli opět prodlužovat. Aby Disney nepřišel o práva na Mickeyho.

+2/0
30.12.2015 9:44

P86e75t95r 63V43a50c94h55o20v15e96c 6320863101564

No, studio bude mít u soudu těžkou pozici.

Fakta: Verše zjevně nejsou původní. Autorka původního textu zemřela podle vygooglovaných informací v roce 2004. Pokud se tedy nevzdala autorských práv, na což ro nevypadá, ta vyprší nejdříve v roce 2074. Studio sice argumentuje, že práva mají od společnosti, která publikovala knihu s verši/písní, ovšem podle všeho i v této knize byl autorce veršů jednoznačně přiznán kredit, tedy autorská práva zřejmě nebyla postoupena.

+2/0
29.12.2015 22:08

M74i15c53h76a93e51l 25M62e45n57s77i39k 8741486550372

Neumím si představit ten průšvih, kdyby Sheldonovi matka před spaním zpívala "Lulalulalu, Lulalulalei";-D

Ne-li dokonce "Princi můj maličký, spi!" I když tenhle autor, pravda, je pod drnem přeci jen o něco déle nežli milostivá...

+3/0
29.12.2015 21:40

M46i94c42h92a16e71l 22M21e81n72s61i83k 8641236670492

(pardon: kdo nezná - to první je "Uncle Satchmo's Lullaby")

0/0
29.12.2015 21:42

J95o31z65e28f 80D69u42h63a71c23e59k 7151640203300

Ked si uvedomite, ake mnozstvo penazi sa otoci kvoli tomuto serialu, tak by sa mohlo najst zopar "drobnych" naviac za autorske prava na tuto pesnicku.

+4/0
29.12.2015 20:24

P16a63v77e59l 36M53o17r49a12v91e42c 1934305894407

Jediná svoboda která ještě Američanům zbyla je žalovat se navzájem :D

+9/−1
29.12.2015 19:22

J96i32ř89í 37Š42t53ě82r36b55a 9763622777305

a mají vyděláno ;-D

0/−1
29.12.2015 19:16

P92a22v16e56l 70K52l54i29c 4865624407945

Komentáře k tomuto, jinak celkem zbytečnému článku, mají jednu vypovídací hodnotu. Vzhledem k tomu, že každý ty druhé soudí, ač by neměl, podle svého naturelu, velmi snadno poznáme co jsme kdo zač a o co komu vlastně jde. Takže tady vlastně práská každý jen na sebe. :-P:-P:-P

0/−3
29.12.2015 18:56

V62l36a48d75i22m73í41r 26Š36k25o36l77n75í33k 8375310828

Použití nějakého textu je asi v pořádku, proč by tuto básničku nemohla máma Sheldonovy říkat? Max by se mohli soudit o nějaké procento ze zisku z těch prodejů, je jen z podivem proč se na soud obrátili až teď.

+1/−1
29.12.2015 18:54

M85i56c89h85a84l 33K76r44e20j20č68a 5598426536713

Kdysi jsme se blbym amikum smali o co vse se soudi. Jenze ten princip uz se cpe i sem.

"...jakákoli civilizace, která ztratí rozum do té míry, že považuje za nutné přikládat podrobný návod k použití k balíčku párátek, není civilizace, ve které bych mohl žít a zůstat normální..."

a ta doba je tu.... kdyz se amik zrani paratkem, zazaluji a cekaji velke money....Rv

+2/0
29.12.2015 18:33

H29a10n16a 11D50o13s88t76á84l90o29v92á 1769314910644

Měli bychom jako stát žalovat Sheldona za zpívání koledy o dobrém králi Václavovi - to je naše národní bohatství!

+2/−1
29.12.2015 18:23

P78e66t29r12a 34M71a49l63á 7511448381305

Jo a žalovat ho za urážku protože naší zemi nazval starou a že nikdo nemá zájem o její jižní hranici:)

+1/0
29.12.2015 21:35
Foto

K15r67i64s93t33ý14n13a 36V25a81ň32k71o96v79á 3157930655393

Já bych zažalovala toho, kdo vymyslel výslovnost [veklef],

0/0
30.12.2015 21:50

J23i27ř55í 89T91i22n50t46ě57r59a 6520589163740

Vážená paní Dostálová,

koleda Good King Wenceslas není česká, moravská, či slezská, takže není naším národním bohatstvím!!

0/0
31.12.2015 16:30

V67ě70r27a 35B35e68n72o27v64á 9489960433

Dnes se lidé začíají soudit o všechno a za všechno s jediným úmyslem - napakovat se za každou cenu

0/−1
29.12.2015 18:11

J56o15s54e65f 55K96o21m43e24n12d59a 3779729804827

Proč by duchovní majetek mělo být možno krást? Problém je, že lidi, kteří sami netvoří díla, to nechápou, a přitom krádež fyzického majetku by odsuzovali. Dle práva jde o totéž.

+3/−3
29.12.2015 18:16

M66i55c76h72a33l 26K96r38e18j87č67a 5408706376953

Chcete odpoved?

a) protoze nenazrane firmy (nikoli tedy jen potomci, ale predevsim firmy drzici prava) tlacili na zmenu prava. Pre nedavnem byla prava chranena 25let. Carymaryfuk a najednou je ta ochrana 70 (neni to 75?) Neni to nic o ochrane duchovniho majetku nerkuli vydelku skutecneho autora. Je to jen a jen o nenzranosti nakladatelstvi, vydavatelstvi a spol., kterym se zaclo zajidat, ze by najednou jejich prijemne prijmy uz za nic, mely najednou poklesnou... a tak zalobbovaly.Rv Na teto linii se samozrejme vezou i potomci, dedici a spol, kteri jsou rovnez radi za bezpracne zisky! Oni rovnez vetsinou maji na dile minimalni nebo zadny podil!

b) protoze rikanka byla publikovana 1933 a je to tedy vice nez 70 let

+2/−1
29.12.2015 18:42

V62á16c91l57a65v 45Ř91e90h14á54k 8467710592658

Autorská práva k dílu platí od okamžiku, kdy autor dílo vytvořil.

A platí následně ještě 70 let po autorově smrti.

Takže nějaké za b), je pitomina. ;-)

0/0
29.12.2015 20:06

J21o49s62e53f 85K15o71m87e75n72d27a 3599759464777

Svatá prostoto, už tady milion lidí psalo, že autorská práva platí 70 let po smrti autora, ne po vytvoření díla. Já si svá díla taky chráním a jako nenažranec si nepřipadám. Ale někdo, co nikdy žádné dílo nevytvořil, to těžko pochopí.

+2/0
30.12.2015 10:12

M86i66c50h16a28l 49K52r84e24j25č46a 5748636726283

SVata prostoto - kdo Vam vycita ochranu Vasich del? Uz se taky proberte s tou opici ochranou.Pokuste se poradne cist. Mluvi se tu o nenazranosti a tyti z del i 70let po smrti autora (moje omluva - v zapalu jsem spatne intepretoval zneni na 70let od vydani). Vam tech 70 let nepripada nenazrane?

A to nema nic spolecneho s tim, abyste si behem sveho zivota uzival svych vydobytku (a nejakou dobu i Vase potomstvo)

0/0
30.12.2015 12:08

E86l54i46š72k96a 48K14u85č84e31r33o73v40á 7299402153683

spíš bych si kladla otázku, zda se babička taky někde neinspirovala. tyhle dětské říkačky obvykle kolují celými generacemi. autor scénáře BBT ji mohl slyšet od své babičky.

+5/−2
29.12.2015 17:48

J54o22s26e86f 94K65o40m25e67n64d48a 3379489404177

To měli napadnout potomci toho, kdo to (dle vás) napsal dřív. Teď už bude nejspíš prošlá ochranná lhůta, takže už s tím nikdo z (dle vás) původních majitelů práv stejně nic nenadělá.

+1/−1
29.12.2015 18:00

J25a56n85a 72M22e13r48o39p81e 7808659837949

Naopak - mohlo to být dávno dílo volné, tzn. žádný problém s užitím (a pak stačí ukázat, že ta inspirace byla právě dle díla volného - podobně jako nechápu, proč vůbec někdo platil nedávno ženské za golema, když o něm psal už Jirásek a vůbec je to od starých Židů).

+2/0
29.12.2015 18:04

J74o22s65e82f 20K76o29m50e55n40d90a 3879169564397

Volné je to 70 let po smrti autora, ale asi ne tím stylem, že někdo řekne, že si matně vzpomíná, že to byl jeho dědeček, kdo vymyslel nějakou říkanku. Ona tu báseň publikovala. A pokud tu básničku složil váš prapraprapraděda, bijte se o svá práva ;-)

+1/0
29.12.2015 18:10

P83a65v57e45l 89K25l58i82c 4425674927655

JENŽE MILÝ PANE, JAK JE PSÁNO VÝŠE, TA ŘÍKANKA BYLA PUBlIKOVÁNA V R. 1933. Máte jiný návrh???

0/0
29.12.2015 18:51

J16o82s43e16f 39K80o45m49e54n97d64a 3279719214667

Není třeba, každý s mozkem v hlavě musí pochopit, co znamená „70 let po smrti autora“. A autorem je ona, pokud mi nedokážete, že je autorem někdo jiný, ale to nedokážete, co?

+1/0
30.12.2015 10:14

J68a26r94o83s16l55a19v 55H26e32j29n92a 4787261399

Zásadní chyba, ten text je anglicky!

Už se bojím něco napsat, abych nebyl obviněn z plagiátorství.

0/0
29.12.2015 17:48

J32i25ř26í 21F23i67b21i34g60e17r 8699167831847

Kdo vymyslel prd? Má na to někdo autorská práva? Pokud ne patentuji a podávám hromadné žaloby. Je mi z té honby za penězi smutno. Za všechno zaplať! Hnus doba.

+1/−3
29.12.2015 17:48

J10i40ř73í 78T58i88n66t46ě83r85a 6190959363270

Vážený pane Fibingere,

prd není literární dílo, takže se na něj nevztahují autorská práva. Podat žádost o uznání patentu můžete, jen jsem zvědav zda zvládnete celý průběh patentového řízení. :-)

0/0
29.12.2015 18:13

M83i19c86h66a33l 25K75r49e10j59č97a 5978576916443

proc literarni dilo? Co takhle umelecke dilo? Slysel jste nekdy?

0/−1
29.12.2015 18:36

J75i45ř48í 34F70i25b90i55g24e29r 8369727851407

Vážený pane Tintěro,

ani bych to nezkoušel a pokud by šlo o mé literární dílo či píseň a někdo by ji někde použil určitě bych ho nežaloval o peníze. Leda že by třeba ukradl celou píseň vydal jí jako svoje dílo a vydělával přímo na tom. Jinak ne. :-)

+2/0
29.12.2015 18:43

M39i11c26h40a93l 49R50i29m13b82a68u18e60r 4399235803597

Verbální zápis prdu by již dílem býtio mohl, zvláště kreativně pojatý (např. Atlas prdů)

0/−1
31.12.2015 14:01

D74a12n17a 50T69e70n65z12l91e63r 5720462955523

Autorská práva mimo jiné chrání díla s určitým stutpněm uměleckosti. Obyčejná fotka není chráněna, stejně jako není chráněna obyčejná věta. Je otázka, jestli soud přizná té hloupé říkance uměleckou úroveň takového stupně, že bude mít právo na ochranu autorským zákonem.

+3/−1
29.12.2015 17:44

S88t18á69ň58a 80K67o62m51o92r55o41u65s65o61v64á 3615413437699

Taková verze Krtečka a Pandy, knih Jaroslava Foglara, Spejbla a HurvínkaRv

0/0
29.12.2015 17:02

A94n96t82o33n88í40n 54H74u90d56á85k 4568663850263

Babču bych neobviňoval. Možná se někde pochlubila , že se tam zpívá !jejích" písnička a když se to doneslo k uším nějakého chytrého známeho, bylo jen otázkou času, kdy to projedná s ještě chytřejším právníkem. Taky to trvalo, než podali žalobu. Vždy ́t ta scénka je stará několik let, jestli se nepletu. Ale jinak proč ne? V tom seriálu se točí takové prachy, že nevidím důvod, proč by nemohlo někco kápnout a babči.

+3/0
29.12.2015 17:01

A51n68t64o98n91í77n 32H18u60d18á14k 4158133470403

....tak ne babča, ale 2 babče (i?)

+1/0
29.12.2015 17:03

A32n38t76o11n54í15n 84H80u27d35á91k 4718933160983

Koukám níže, že už to tady někdo (Jan Přichystal) naznačil. Doufám, že nebude uplatňovat na svůj názor autorská práva. Kdyby ano, tak jsem mu dal plus. Doufám, že to jako odškodnění bude stačit.:-)

+2/0
29.12.2015 17:11

P78e49t42r 22K91o75l43á76ř 2278747744711

V článku chybí základní údaj o tom, že Warneři si práva k té písni koupili:

The lawsuit says Warner Bros. Entertainment and the show's other producers decided in 2007 that they wanted to use the lyrics and sought permission from Willis Music Co., a Florence, Kentucky-based company that had published them in a book, "Songs for the Nursery School."

Babky zpochybňují práva vydavatele té říkanky, který dal s využitím pro seriál souhlas ...

+11/0
29.12.2015 16:43

S79t35á49ň70a 53K26o63m27o88r84o70u23s66o87v47á 3735983167379

Měli by ten příběh zapracovat do nového pokračování. Zajímal by mne názor Sheldona;-D

+5/0
29.12.2015 16:54







Najdete na iDNES.cz