Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američanky se soudí kvůli písni o koťátku z Teorie velkého třesku

Tvůrci seriálu Teorie velkého třesku si zadělali na problém. Neoprávněně prý totiž použili text písně „Soft kitty, warm kitty“. Dvě ženy tvrdí, že píseň, kterou zpívala Sheldonovi jeho matka a on ji pak zpíval v seriálu dál, byla vykradena z básně jejich matky spisovatelky Edith Newlinové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A64l37e93x 40K18o79l96l94e86r 4544328454139

Naprosto damam rozumim. Vzhledem k tomu ze se jedna o takovou pitomost jako Teorie VT tak slovo "znechuceni" je naprosto na miste. Doufam ze ten spor vyhrajou. Pro ty co se nedokazou vzit do jejich situace - predstavte si ze vas rodic napise nejakou rikanku, zrejme na tech autorskych prave lpel (viz odstavec o pouze jednom opravneni k pouziti) a pak se to objevi v rekneme, Troskovych Babovreskach.

+1/−2
30.12.2015 17:59
Foto

K91r50i81s91t48ý94n66a 62V62a50ň11k18o34v70á 3537950295243

Vy srovnáváte TBBT s Babovřesky?! A jinak se cítíte dobře?

+4/−1
30.12.2015 21:19

M65i79c84h77a84l 14R43i43m43b10a84u60e16r 4429775773667

Pokud lpíte na svém duševním produktu a trpěl byste, kdyby se stal součástí populárního seriálu, je na to řešení: Nevydávejte ho. Nechte si ho v hlavně a vezměte si ho s sebou do hrobu. R^

+2/−3
31.12.2015 13:53

A46l72e77x 60K89o29l63l11e85r 4924318834199

Tohle muze napsat jen nekdo kdo vzivote zadny dusevni produkt nevytvoril. Doporucuju zkusit, zmeni to vas pohled na spoustu veci ;-)

+2/0
31.12.2015 15:02

S52t98á67ň39a 66K65o27m23o65r77o57u14s60o65v76á 3125443687399

Tedy vy musíte být nudný patron - a hlavně všechny omínusovatRv

0/−1
31.12.2015 21:46

A55l14e17x 33K51o63l74l60e30r 4754988204229

Damo, netusim o cem hovorite. Nicmene - stastny novy rok.

0/0
1.1.2016 17:51

S59t34á56ň85a 92K76o75m21o60r52o79u93s29o55v39á 3625863987519

Šťastný Nový rok i vám - srovnávat Babovřesky s BBT to chce náturu. Tak si přečtěte Vergilia v originále - ať vás nic neznechutí.

0/0
1.1.2016 18:05
Foto

J33a90n 37Č14e45r74m26á74k 4909158955467

zajímavé, že soudit se začaly až když by z toho mohlo něco kápnout... teď se o tom bude dobu psát, aby se lidé nezapomněli dívat, pak se v klidu mimosoudně vyrovnají a všichni budou spokojeni... ;-D

Ale což, americké způsoby... !!

+1/−1
30.12.2015 16:04

L66u66k45á54š 35K19m89e18n67t 5919277944610

Mne pouze zaráží jedna věc. Ta písnička se objevila hned v první sérii před osmi lety. Je zajímavé, že soudit se chtějí najednou až teď, když seriál vydělává a hlavní představitelé si přijdou na milion dolarů za díl.

Prostě si počkaly a teď z toho chtějí mámit miliony.

+2/−1
30.12.2015 9:56

J37o38s31e17f 45K97o43m76e56n86d30a 3319299214207

A nebo se nedívají na vše, co je v televizi, a přišly na to až teď ;-D

+2/0
30.12.2015 10:09

P63e15t22r 37V82a11c13h53o95v89e82c 6400723421524

Btw. ochranné lhůty v současném autorském právu taky považuju za šílené. Platí-li, že autorské právo vyprší 70 let po smrti autora, je vcelku reálná situace, kdy autorské právo vyprší 140 let po vytvoření/zveřejnění díla (autor vytvoří dílo ve 20 letech, zemře v 90 letech). Z pohledu selského rozumu je něco takového naprostá idiocie.

Alespoň jistou logiku by mělo, kdyby ochranná lhůta trvala dejme tomu x let od vytvoření/zveřejnění díla. To by sice mohlo znamenat, že (i při 70leté ochranné lhůtě) autor může přijít o práva k dílu už za svého života, ovšem těch dejme tomu 70 let je jistě dostatečná doba, aby na díle patřičně vydělal.

0/0
29.12.2015 22:16

L46u93k67á55š 17K62m69e19n79t 5259337154960

A to se ta ochranná lhůta bude za chvíli opět prodlužovat. Aby Disney nepřišel o práva na Mickeyho.

+2/0
30.12.2015 9:44

P79e40t65r 18V21a40c56h24o10v48e15c 6410543461854

No, studio bude mít u soudu těžkou pozici.

Fakta: Verše zjevně nejsou původní. Autorka původního textu zemřela podle vygooglovaných informací v roce 2004. Pokud se tedy nevzdala autorských práv, na což ro nevypadá, ta vyprší nejdříve v roce 2074. Studio sice argumentuje, že práva mají od společnosti, která publikovala knihu s verši/písní, ovšem podle všeho i v této knize byl autorce veršů jednoznačně přiznán kredit, tedy autorská práva zřejmě nebyla postoupena.

+2/0
29.12.2015 22:08

M73i55c56h87a76e13l 73M82e42n38s97i11k 8441136570672

Neumím si představit ten průšvih, kdyby Sheldonovi matka před spaním zpívala "Lulalulalu, Lulalulalei";-D

Ne-li dokonce "Princi můj maličký, spi!" I když tenhle autor, pravda, je pod drnem přeci jen o něco déle nežli milostivá...

+3/0
29.12.2015 21:40

M77i96c55h26a59e26l 32M61e12n95s92i45k 8541616230622

(pardon: kdo nezná - to první je "Uncle Satchmo's Lullaby")

0/0
29.12.2015 21:42

J25o82z45e34f 68D44u38h92a15c57e33k 7781230393210

Ked si uvedomite, ake mnozstvo penazi sa otoci kvoli tomuto serialu, tak by sa mohlo najst zopar "drobnych" naviac za autorske prava na tuto pesnicku.

+4/0
29.12.2015 20:24

P20a52v80e37l 44M97o29r36a56v32e94c 1854795204377

Jediná svoboda která ještě Američanům zbyla je žalovat se navzájem :D

+9/−1
29.12.2015 19:22

J37i79ř25í 45Š84t61ě66r33b98a 9423672627205

a mají vyděláno ;-D

0/−1
29.12.2015 19:16

P11a92v52e47l 71K84l81i92c 4735334777645

Komentáře k tomuto, jinak celkem zbytečnému článku, mají jednu vypovídací hodnotu. Vzhledem k tomu, že každý ty druhé soudí, ač by neměl, podle svého naturelu, velmi snadno poznáme co jsme kdo zač a o co komu vlastně jde. Takže tady vlastně práská každý jen na sebe. :-P:-P:-P

0/−3
29.12.2015 18:56

V94l55a88d11i72m58í57r 82Š77k30o52l63n77í53k 8585520298

Použití nějakého textu je asi v pořádku, proč by tuto básničku nemohla máma Sheldonovy říkat? Max by se mohli soudit o nějaké procento ze zisku z těch prodejů, je jen z podivem proč se na soud obrátili až teď.

+1/−1
29.12.2015 18:54

M81i94c75h44a19l 35K62r78e56j23č94a 5378436626553

Kdysi jsme se blbym amikum smali o co vse se soudi. Jenze ten princip uz se cpe i sem.

"...jakákoli civilizace, která ztratí rozum do té míry, že považuje za nutné přikládat podrobný návod k použití k balíčku párátek, není civilizace, ve které bych mohl žít a zůstat normální..."

a ta doba je tu.... kdyz se amik zrani paratkem, zazaluji a cekaji velke money....Rv

+2/0
29.12.2015 18:33

H46a79n88a 15D77o31s35t83á20l79o42v80á 1509874690284

Měli bychom jako stát žalovat Sheldona za zpívání koledy o dobrém králi Václavovi - to je naše národní bohatství!

+2/−1
29.12.2015 18:23

P35e38t72r91a 38M12a29l85á 7301358321265

Jo a žalovat ho za urážku protože naší zemi nazval starou a že nikdo nemá zájem o její jižní hranici:)

+1/0
29.12.2015 21:35
Foto

K44r62i54s43t66ý95n27a 96V63a52ň74k97o56v20á 3657640765533

Já bych zažalovala toho, kdo vymyslel výslovnost [veklef],

0/0
30.12.2015 21:50

J22i89ř85í 94T68i98n69t70ě26r43a 6600139843520

Vážená paní Dostálová,

koleda Good King Wenceslas není česká, moravská, či slezská, takže není naším národním bohatstvím!!

0/0
31.12.2015 16:30

V98ě18r48a 56B34e97n23o53v70á 9729630813

Dnes se lidé začíají soudit o všechno a za všechno s jediným úmyslem - napakovat se za každou cenu

0/−1
29.12.2015 18:11

J63o74s45e28f 46K63o19m75e22n41d40a 3499939554727

Proč by duchovní majetek mělo být možno krást? Problém je, že lidi, kteří sami netvoří díla, to nechápou, a přitom krádež fyzického majetku by odsuzovali. Dle práva jde o totéž.

+3/−3
29.12.2015 18:16

M95i78c83h46a60l 67K31r97e47j71č19a 5408776396673

Chcete odpoved?

a) protoze nenazrane firmy (nikoli tedy jen potomci, ale predevsim firmy drzici prava) tlacili na zmenu prava. Pre nedavnem byla prava chranena 25let. Carymaryfuk a najednou je ta ochrana 70 (neni to 75?) Neni to nic o ochrane duchovniho majetku nerkuli vydelku skutecneho autora. Je to jen a jen o nenzranosti nakladatelstvi, vydavatelstvi a spol., kterym se zaclo zajidat, ze by najednou jejich prijemne prijmy uz za nic, mely najednou poklesnou... a tak zalobbovaly.Rv Na teto linii se samozrejme vezou i potomci, dedici a spol, kteri jsou rovnez radi za bezpracne zisky! Oni rovnez vetsinou maji na dile minimalni nebo zadny podil!

b) protoze rikanka byla publikovana 1933 a je to tedy vice nez 70 let

+2/−1
29.12.2015 18:42

V29á22c40l85a44v 94Ř34e97h96á96k 8927180392678

Autorská práva k dílu platí od okamžiku, kdy autor dílo vytvořil.

A platí následně ještě 70 let po autorově smrti.

Takže nějaké za b), je pitomina. ;-)

0/0
29.12.2015 20:06

J77o97s61e78f 34K27o74m85e36n13d24a 3419759974567

Svatá prostoto, už tady milion lidí psalo, že autorská práva platí 70 let po smrti autora, ne po vytvoření díla. Já si svá díla taky chráním a jako nenažranec si nepřipadám. Ale někdo, co nikdy žádné dílo nevytvořil, to těžko pochopí.

+2/0
30.12.2015 10:12

M37i32c40h46a53l 21K27r18e17j20č77a 5718796856483

SVata prostoto - kdo Vam vycita ochranu Vasich del? Uz se taky proberte s tou opici ochranou.Pokuste se poradne cist. Mluvi se tu o nenazranosti a tyti z del i 70let po smrti autora (moje omluva - v zapalu jsem spatne intepretoval zneni na 70let od vydani). Vam tech 70 let nepripada nenazrane?

A to nema nic spolecneho s tim, abyste si behem sveho zivota uzival svych vydobytku (a nejakou dobu i Vase potomstvo)

0/0
30.12.2015 12:08

E66l59i91š40k69a 72K56u61č53e22r92o42v85á 7379712133283

spíš bych si kladla otázku, zda se babička taky někde neinspirovala. tyhle dětské říkačky obvykle kolují celými generacemi. autor scénáře BBT ji mohl slyšet od své babičky.

+5/−2
29.12.2015 17:48

J36o51s69e73f 62K71o84m56e60n88d53a 3679559554937

To měli napadnout potomci toho, kdo to (dle vás) napsal dřív. Teď už bude nejspíš prošlá ochranná lhůta, takže už s tím nikdo z (dle vás) původních majitelů práv stejně nic nenadělá.

+1/−1
29.12.2015 18:00

J10a86n45a 63M49e45r37o82p79e 7708869337609

Naopak - mohlo to být dávno dílo volné, tzn. žádný problém s užitím (a pak stačí ukázat, že ta inspirace byla právě dle díla volného - podobně jako nechápu, proč vůbec někdo platil nedávno ženské za golema, když o něm psal už Jirásek a vůbec je to od starých Židů).

+2/0
29.12.2015 18:04

J77o40s80e45f 17K59o44m38e26n74d14a 3879169834197

Volné je to 70 let po smrti autora, ale asi ne tím stylem, že někdo řekne, že si matně vzpomíná, že to byl jeho dědeček, kdo vymyslel nějakou říkanku. Ona tu báseň publikovala. A pokud tu básničku složil váš prapraprapraděda, bijte se o svá práva ;-)

+1/0
29.12.2015 18:10

P82a12v93e96l 66K98l42i98c 4915184627815

JENŽE MILÝ PANE, JAK JE PSÁNO VÝŠE, TA ŘÍKANKA BYLA PUBlIKOVÁNA V R. 1933. Máte jiný návrh???

0/0
29.12.2015 18:51

J97o67s88e12f 74K47o34m77e29n18d18a 3599959204657

Není třeba, každý s mozkem v hlavě musí pochopit, co znamená „70 let po smrti autora“. A autorem je ona, pokud mi nedokážete, že je autorem někdo jiný, ale to nedokážete, co?

+1/0
30.12.2015 10:14

J83a21r41o74s42l60a28v 10H77e76j89n65a 4607441419

Zásadní chyba, ten text je anglicky!

Už se bojím něco napsat, abych nebyl obviněn z plagiátorství.

0/0
29.12.2015 17:48

J88i37ř53í 76F45i69b36i72g38e50r 8819157891737

Kdo vymyslel prd? Má na to někdo autorská práva? Pokud ne patentuji a podávám hromadné žaloby. Je mi z té honby za penězi smutno. Za všechno zaplať! Hnus doba.

+1/−3
29.12.2015 17:48

J92i43ř11í 56T43i58n86t59ě42r30a 6310799663200

Vážený pane Fibingere,

prd není literární dílo, takže se na něj nevztahují autorská práva. Podat žádost o uznání patentu můžete, jen jsem zvědav zda zvládnete celý průběh patentového řízení. :-)

0/0
29.12.2015 18:13

M35i84c80h72a43l 86K29r79e15j28č73a 5948566486123

proc literarni dilo? Co takhle umelecke dilo? Slysel jste nekdy?

0/−1
29.12.2015 18:36

J34i60ř55í 38F36i83b43i87g19e27r 8859547381937

Vážený pane Tintěro,

ani bych to nezkoušel a pokud by šlo o mé literární dílo či píseň a někdo by ji někde použil určitě bych ho nežaloval o peníze. Leda že by třeba ukradl celou píseň vydal jí jako svoje dílo a vydělával přímo na tom. Jinak ne. :-)

+2/0
29.12.2015 18:43

M33i55c65h12a26l 46R53i68m18b71a12u54e22r 4379825813477

Verbální zápis prdu by již dílem býtio mohl, zvláště kreativně pojatý (např. Atlas prdů)

0/−1
31.12.2015 14:01

D11a47n57a 18T68e74n50z40l35e91r 5950702555563

Autorská práva mimo jiné chrání díla s určitým stutpněm uměleckosti. Obyčejná fotka není chráněna, stejně jako není chráněna obyčejná věta. Je otázka, jestli soud přizná té hloupé říkance uměleckou úroveň takového stupně, že bude mít právo na ochranu autorským zákonem.

+3/−1
29.12.2015 17:44

S42t90á85ň81a 71K17o92m40o12r57o65u52s82o36v81á 3705153157379

Taková verze Krtečka a Pandy, knih Jaroslava Foglara, Spejbla a HurvínkaRv

0/0
29.12.2015 17:02

A79n83t16o79n85í64n 79H25u70d89á54k 4568963620243

Babču bych neobviňoval. Možná se někde pochlubila , že se tam zpívá !jejích" písnička a když se to doneslo k uším nějakého chytrého známeho, bylo jen otázkou času, kdy to projedná s ještě chytřejším právníkem. Taky to trvalo, než podali žalobu. Vždy ́t ta scénka je stará několik let, jestli se nepletu. Ale jinak proč ne? V tom seriálu se točí takové prachy, že nevidím důvod, proč by nemohlo někco kápnout a babči.

+3/0
29.12.2015 17:01

A69n62t36o55n21í73n 54H70u45d98á52k 4268913240583

....tak ne babča, ale 2 babče (i?)

+1/0
29.12.2015 17:03

A63n85t90o43n75í71n 35H20u98d27á90k 4918313500563

Koukám níže, že už to tady někdo (Jan Přichystal) naznačil. Doufám, že nebude uplatňovat na svůj názor autorská práva. Kdyby ano, tak jsem mu dal plus. Doufám, že to jako odškodnění bude stačit.:-)

+2/0
29.12.2015 17:11

P11e67t88r 68K65o28l44á59ř 2938627344231

V článku chybí základní údaj o tom, že Warneři si práva k té písni koupili:

The lawsuit says Warner Bros. Entertainment and the show's other producers decided in 2007 that they wanted to use the lyrics and sought permission from Willis Music Co., a Florence, Kentucky-based company that had published them in a book, "Songs for the Nursery School."

Babky zpochybňují práva vydavatele té říkanky, který dal s využitím pro seriál souhlas ...

+11/0
29.12.2015 16:43

S69t79á43ň47a 87K10o21m35o67r64o63u85s51o43v52á 3375373297809

Měli by ten příběh zapracovat do nového pokračování. Zajímal by mne názor Sheldona;-D

+5/0
29.12.2015 16:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.