Líbí se mi, jak se tu Kameňák hájí tím, že je to slepenec vtipů bez důrazu na děj. To je fajn, ale je potřeba říct, že ty vtipy jsou samy o sobě nesmírně trapný a je úplně jedno, jestli jsou provázaný dějem nebo ne.

Vtip nemá cenu intelektuálně hodnotit. Má rozesmát. A každého baví něco jiného.

Suchý a Molavcová...pro mě utrpení. Kabaret obecně mě odpuzuje....ani nevím proč.

Ale 100 lidí, 100 chutí....proč ne

Pana Suchého si velice vážím, jeho texty k písničkám jsou naprosto úžasné, s Jiřím Šlitrem v tandemu, to bylo něco. Soudit ho dle toho, co se dělo v Semaforu? Na to nemám právo a ani nechci.

Jiří Suchý je absolutně nejlepší. 

Včas odejít je také umění.

To máte pravdu, ale Suchý má stále co dát. Byl jsem v posledním roce několikrát v Semaforu a líbilo se mi tam.

Kdysi byl Semafor špička, zásadní ztráta byl odchod pana Šlitra, ale i pak to docela šlo, opravdu veliká chyba bylo vyštvání dalších souborů pro revoluci (Šimek- Grossmann, pak Krampol, Sobota, Nárožný, byli výborní a plnili divadlo). Semafor měl být divadlo malých forem (dokonce sedmi) a tak měl hostit i další soubory, aby program byl zajímavý pro širší divácký okruh. Snaha táhnout to a být vtipní ve dvojici Suchý - Molavcová, to už nemá šťávu a už to ani moc není humor, to je jen za každou cenu plácání slovíček a podle toho i divadlo skomírá. Je to jistý komfort, mít svoje privátní divadlo, a potom, logicky do toho musejí jít i privátní peníze pana Suchého. Platit z grantu divadlo fungující pro osobní zábavu majitele a mající velmi úzký okruh diváků, by byla chyba, to by si potom udělal takové divadlo kdekdo.

Pokud jde o filmy Kameňák - moc lidí asi nepochopilo (i když to název filmu říká), že je to film skládající se z dílčích vtipů (tzv. kameňáků), spolených do filmu jakýmsi spojovacím dějem. Ty "kameňáky" jsou klasické vtipy a jsou často výborné, kdo ale hledá filmový přípěh jako takový, tak musí být pochopitelně velmi zklamán. Ale o ten tam nejde.

Poznámka: pan Grossmann zemřel dávno před revolucí, Šimek pak pokračoval se Sobotou...

Neni to preklep, 1,3 milionu kc mesicne dotace divadlu? Ma vubec smysl, aby jeste hrali? Kolik divaku mesicne divadlo navstivi. To vypada tak 300 kc prispevek na jednu vstupenku. A jeste jsou na mizine. A k tomu Suchy dela zadarmo a herce plati ze sveho.

To je cely nahlavu postavene.

Není to překlep, je to nepozornost při čtení. 1,3 jsou měsíční náklady, nikoli dotace.

Suchého humor je inteligentní humor na rozdíl od Kameňáku.

Asi nevíš, že kameňák je film postavený na dílčích vtipech, tzv. kameňácích, a děj je jen spojovací cosi, aby se ty vtipy nějak navázaly.

asi těch škol bude víc..., protože mně osobně nesedí ani jedna zmíněná...

Je to nezpochybnitelná textařská i zpěvácká legenda 60.let.

Ale pokud jde o ten jeho kabaretní humor...

Možná si uškodil sám, když po revoluci ze Semaforu vyhodil konkurenční soubory a rozhodl se žít jen ze své legendy.

je to tak. kdyby napriklad  nechal obcas vystupovat izera, tak by mohl mit dost prijmu z jeho predstaveni. izer z nejakeho duvodu neni v tv videt-nebo se na tom neco zmenilo?