Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syn Bartošové Artur dostane odškodnění za hanlivé články

Vůbec poprvé u nás vydal Nejvyšší soud verdikt týkající se informování o životě dětí celebrit. Artur Štaidl dostane od vydavatelství Bauer Media odškodnění 300 tisíc korun za články v časopise Pestrý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a37r27t25i41n 86I13r50e19i62n 2700220860857

A kdy dostanou odškodné čtenáři např. idnes.cz za články o Ivetě Bartošové a Artruovi?

+2/−1
18.1.2013 17:08

I61n19d32r83a 82V95o85s87t97r48á 5657971

Líbí se mi postoj soudu - chránit nezletilého před bulvárem bez ohledu na to, jak se k bulváru staví jeho (bláznivá) matkaR^

+1/0
18.1.2013 16:39

M41a91r11e27k 70K10r30o29l67l 5231262430960

Zadneho chudaka to rozhodne nepotkalo. Ctenari, lacnici po podobnych pitomostech, to vydavatelum bohate vynahradi.

0/0
18.1.2013 16:13

M96a36r63t79i38n87a 60M66a56r76t88í87n97k20o67v86á 5667515384278

Rozhodnutí soudu nechápu, když sama matka poskytuje fotky  s "pohádkovou postavou o Otesánkovi" a svojí výchovou a péčí o syna vlastně přispívá k tomu co z něho je, tak ať pak nežaluje bulvární tisk.;-€ 

Sama je troska a o syna jí vůbec nešlo, protože by se chovala jinak a nechlastala by, nebo nemusela brát kdoví jaké prášky. Sama syna vystavuje výsměchu i sebe, i z ní se stává "koule" a ještě to dává světu na odiv8-o Je mi Bartošové líto i jejího syna a doufám, že slaví doma s tím jejím /píp/ jak přišli lehce k penězům!!Aspoň nemusí vystupovat v Lucerně a ztrapňovat se před národem. Lidi už jí mají stejně dost!!

+1/−2
16.1.2013 22:50

J92a31r15e18k 26J60e52ž51e85k 3659416512192

kdo proboha toto sele muže nazývat Otesankem?

+1/0
16.1.2013 18:47

I67v48a 98V88r61á44n67o36v20á 2801348533494

Je to chudák, snad je ten otec alespoň normální. Nejspíš ano...jo a k tomu účesu...to je katastrofa :D :D :D

+4/0
16.1.2013 16:04

M80a22r31c19e98l36a 58P91a67s79k42o42v74a 8295704108237

tak a už se tu maže.ať žije svoboda slova! :(

+3/0
16.1.2013 14:35

A15n90n32a 56N56ě11m98č47í67k62o75v81á 4352934944370

Ani rozhodnutí soudu však nic nemění na tom, že Artur otesánek opravdu je.

+4/−1
16.1.2013 13:55

K91a16r13e69l 73N43o32v51o81t19n56ý 3403181291121

Fatty Arbuckle

+4/0
16.1.2013 13:17

P91e17t48r 79Š20v48e58c 1582643747

Nebylo označení otesánek a lívaneček příliš mírné????8-o;-D;-D;-D

+17/−8
16.1.2013 11:57

P17e98t88r 89S39v91a96t16ý 2471798900785

když on je v tom nevinně.rodiče si nevybíráme a bulvár je fakt žumpaRv

+22/0
16.1.2013 11:33

T93e20r44e26z87i33č14k28a 89S90v36a53t56á 8797432855550

je to tak

+3/0
16.1.2013 11:55
Foto

H57a80n66a 53A20n18t68o24n52o92v28á 6267489214224

Dušek říká, že si rodiče vybíráme.

0/0
16.1.2013 15:26

M63a21r25t69i85n10a 14M41a69r40t70í88n19k96o62v85á 5447265724618

Tak to by musel Artík udělat reklamaci!!!!

0/0
16.1.2013 22:52

J34a43r97m36i66l 33K18l29a19d61í34v70k73o 3871417433267

Soudní rozhodnutí je to, dle mého mínění, správné. Přestože Arthurek je fakt obézní lívanec (tlustý prase), tak je to při nejmenším věc etiky, aby se takováto invektiva v mediích vůči nezletilým nevedla. Na druhou stranu, matka alkoholička svého synka sama bulváru "předhazuje" a je v opravdu velké míře sama zodpovědná za to co se kolem tohoto "tlouštíka" děje. Domnívám se, že p. Bartošová svému synovi ubližuje daleko víc než nějaká urážlivá označení v mediích!

+31/−4
16.1.2013 11:00

M31a69r85i70a80n 62J21e50a76n 96N35e42m95e64c 3407134933489

prosim nechajte Ivetu zit.to media ju znicili.problem je v tom ze ona je az prilis dobra osoba

+4/−15
16.1.2013 10:53

M12a86r81c71e59l42a 79P33a50s31k18o63v47a 8335744538117

pokud to psychycky nezvládá,tak se má stáhnout a jít dělat něco jiného.v první řadě by se měla věnovat svému synovi a ne práškům a flašce..pak ať se nediví,že novináři píšou to,co píšou..

+4/−1
16.1.2013 11:52

M10a51r90t48i71n 26S72o54u82š41e31k 8838283389165

Artur Štaidl není žádné dítě slavných rodičů, na které se novináři lepí jen kvůli rodičům, ale je sám o sobě samostatná celebrita, která sama vyžaduje pozornost médií.

.

Má kapelu, koncertuje, vystupuje sám v televizi, tak jaképak "dítě, které se nemůže bránit"??

+7/−8
16.1.2013 10:41

J43a83n 46P93a23v43e87l 8233212478826

Nesleduji ho, ale pokud sám aktivně vystupuje, neměl by mít na podobnou soudní obranu nárok. Jiný případ by byl kdyby si chtěl své soukromí chránit. Potom by byl rozsudek zcela správný.

+3/−3
16.1.2013 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.