- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A tak co, je to hezká holka... Jen ty prsa jsem čekal lepší :-)))
debilní, opalovat se nahoře bez jako tvář, kterou zná kdekdo a pak žalovat fotografy. Je to neetické, ale když se to stane jiným holkám, soud se jich nezastane.
To je skoro větší průšvih. než byl tenkrát s Bohdalovou....
zjistilo se, že je to holka a má prsa?
Popularitu. Ale jinak je to prostě ženská a na představě nahé ženy mi vadí jedině ta nedobrovolnost. Jinak na tom není nic pobuřujícího.
Nikde jsem se nedočetl, jestli musel fotograf porušit soukromí a vniknout na cizí pozemek, nebo překonávat nějaké zábrany a to je podle mě podstatnější než jakákoli jiná část té zprávy. Že je Vévodkyně Kate žena a velmi pohledná nemusel svět nikdo přesvědčovat. Pokud se svlékla na veřejném místě, stalo se přesně to co se stát mělo. Vyfotil ji paparazi a prodal to. Britský tisk to odmítnul, protože má k Vévodkyni úctu, ostatní ne. Pokud se svlékla v soukromí, doufám že žalobu vyhraje a že odškodné bude podstatně vyšší, než byl výdělek na prodeji těchto fotek v tisku, aby to byl dostatečně odstrašující příklad toho že se něco nejen nemá, ale navíc nevyplatí.
On si královský pár určitě najde nějakou dobročinnou instituci kam takto nedobrovolně vydělané peníze věnovat.
Takhle porusil soukromi.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/09/14/article-2202895-15046777000005DC-546_634x460.jpg
kdyz nechce aby se na její nahotu dívali,tak at na verejných místech chodí oblécená.A vubec,proc by se mela stydet za své telo?
Nebyla na veřejném místě. Totéž byste mohl říci, kdyby ji někdo vyfotil v koupelně. Že se nemá koupat nahá v koupelně s oknem. Ostatně soudím, že je to od těch novin nevkusné.
když nechtěla bejt populární, neměla se cpát do královské rodiny a nebo se alespoň veřejně nesvlíkat! .