- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to má být vtip? Média měla nějakou morálku u tak možná před padesáti lety. A co je tak nevkusného na fotce otevřené rakve? Pokud si rodina nepřála publicitu, nemuseli ji vystavovat.
Víc by se mělo řešit, že média ničí život živým. Třeba při článku o drogách v armádě dali ilustrační snímek pilotů, kteří byli následně propuštěni na základě toho snímku.
Při dluzích, které po ní zbyly, bych se ani nedivila, kdyby fotku prodal někdo z rodiny......
...fajn, že se to řeší zrovna u podobného incidentu
ví co je etika? To snad nemyslíte vážně. Ty se ženou za
senzacemi, lidskost je jim cizí natož etika
Kdybys viděl tu fotku, bez doprovodného textu, aby sis mohl udělat ten správný názor, který si máš myslet, tak ti na tom nepřijde vůbec nic neetického.
ale otevřená rakev sama o sobě je dost eticky nepřípustná pro mojí osobu. Nehledě na posmrtný fotky Jacksona (jak je tady už zmíněno) holt USA je USA
???
Když jdu na pohřeb, tak chci přeci vědět, jestli jsem došel správně. Zásadně se vždy mrknu do penálu!
oblečené, hezky upravené celebrity v otevřené rakvi vzbudil diskuzi o etice médií. A fotka nahého Michaela Jacksona na pitevním stole, kterou zde paní Herrmannová taky nabídla, je v pořádku?
Proč ne Whitney Houstonová, když kolega vedle v článku napsal Megan Foxová?
V nadpisu mají Houston, v textu článku Houstonová. Zřejmě mluví o 2 různých ženách, já osobně znám jen tu první
Nevím proč ale americké "truhloidní" rakve na mě působí méně depresivním dojmem nežli klasické české zkosené rakve s vyčnívajícími kraječkami. Je to takový přenosný sakrofág a na sakrofágu není nic depresivního. Whitney vypadá jako by spala a vlastně je to pravda, jen už se nikdy nevzbudí. Určitě to není nic z čeho by měl mít člověk noční můru. Samozřejmě je mi ji líto ale "pirátsky" pořízená fotka Ladislava Smoljaka nebo Heleny Růžičkové na mě působila depresivněji nežli "spící" Whitney.
Já myslím, že tomu mrtvému je to už šumák.
Ale jako všechna čest těm, co na tom makali. Úplně jak živá. http://img.gawkerassets.com/img/17ear5xxvsc8ojpg/original.jpg
Nechápu, co to má být za aféru. Otevřené rakve jsou v této oblasti naprosto normální, tělo bývá profesionálně upraveno. Je pravda, že jsem s tím měla sama problém na pohřbu manželovy babičky, bylo to pro nás dost nezvyklé. Ale pokud je to tam zvykem, tak na tom snad není nic neetického, když se o tento pohled v případě známé osobnosti podělí média s ostatními lidmi, kteří na pohřbu být nemohli. Ano, v našich krajích se dnes snad ani rakev neotvírá, ale když umřel v 70. letech můj děda, tak jeho rakev byla otevřená a vystavená v kapli a příbuzní se tam šli rozloučit, než ji zavřeli. Nám dětem to tehdy rodiče zakázali, protože to prý nebyl hezký pohled, přece jen u nás není zvykem těla zemřelých upravovat podobnými postupy, jako v zámoří.
Ale ano, je to bohužel stále zvykem i u nás (pro mě nepochopitelným). Fotografie otevřené rakve v médiích mi ale nepřipadá být zas až tak neetický počin, vždyť ta mrtvá byla účelně vystavena na veřejném pohřbu. Mnohem horší mi přijdou necenzurované snímky čerstvých obětí trestných činů či katastrof. Strašné mi připado pár hodin po katastrofe uveřejňovat těla mrtvých po pádu letadla s hokejisty Lokomotiv Jaroslavl. Navíc to ani nebyla žádná anonymní těla. Hranice by asi být měla, ale těžko je stanovit a je nemožné je hold vyžadovat.