Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruský umělec nechá lidi na internetu rozhodnout o tom, zda zemře

Kontroverzní ruský umělec Oleg Mavromatti vymyslel další šokující projekt. Tentokrát půjde o jeho život. Před webovou kamerou usedne na elektrické křeslo a spustí internetové hlasování, které rozhodne, kolik proudu do sebe pustí. Sám nepochybuje, že ho lidé popraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ábeles1.

Hoďte mu do vany

fén, vsadím se, že vyskočí bez odrazu až ke stropu!

A když to bude v ČR, tak se vrahounovi skoro nic nestane! O co?;-D;-D

0/0
11.11.2010 14:32

Slepice na paprice

Jasná volba

kdo chce kam, pomožme mu tam:-P Takže jsem pro smrt

0/0
11.11.2010 12:04

H8USuckers Reloaded

Re: Jasná volba

tak až za tebou přijde někdo, že už nechce žít tak ho zabiješ?? se slovy: "koně se také střílejí??" :-P na internetu je každý drsňák co? - na to také umělec dojede a zasvítí-----:-/

0/0
11.11.2010 16:19

Slepice na paprice

Re: Jasná volba

Nejde o to , že na internetu je každý drsňák, ale na debilní nápad nedokážu reagovat jinak než debilně. To mám jako začít psát umělci aby se nezabíjel, že ho všichni milují, že je úžasný a vydávat svoji energii na to, abych zachránila nějakýho hazardéra se svým životem??:-P Od něj je to prasárna, že si neváží života riskuje jen kvůli tomu aby byl slavnej, ne ode mě 

0/0
12.11.2010 6:57

duch zavražděného iuose

hmm

má pravdu - lidi pořád tvrdí, jací jsou slušňáci, ale když budou mít příležitost, tak ho uškvaří bez mrknutí oka (případně si budou oči zakrývat, ale stejně si mezi prsty nechají mezírku, aby viděli, jak se cuká)

0/0
11.11.2010 10:32

chachris2

Gde se dá poslat nějaký ten voltík?

:-P

0/0
11.11.2010 9:08

misg

Horký adept

na Darwinovu cenu.

0/0
11.11.2010 7:08

H8USuckers Reloaded

Re: Horký adept

to bych neřek, řekl bych, že to bude dobrý ukazatel lidské morálky..... 

idkyž asi opravdu zbytečný, stačí si přečíst tuto diskusi,........

asi věří v lidskou dobrotu a doufá, že ikdyž na netu je každý za drsňáka, až dojde na lámání chleba, tak to lidé neudělají....

no uvidíme já v lidi takovou víru nemám, ale považuji to za zajímavý experiment

0/0
11.11.2010 16:24

podhurka

Jaký ruský "umělec"?

Spíš ruský blbec to je.....Rv

0/0
11.11.2010 1:46

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: Jaký ruský "umělec"?

Si mi to vzal z huby

0/0
11.11.2010 5:50

marycka magdonova

více o realitě tohoto experimentu...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Stanfordský_vězeňský_experiment

.

http://www.torrentblog.net/the-experiment-2010-festival-dvdrip-xvid-depravity/

0/0
11.11.2010 0:23

mistr světa v hodu flintou do ži

piš si,

hlasuju PRO :-)

jaký je průběžný stav?

0/0
11.11.2010 0:11

Mumrli (monokulturní)

Re: piš si,

Kdyz jsem hlasoval ja, byl pomer humanisti:cynici 1200:800

0/0
11.11.2010 0:16

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Nic nepochopil

Tento akt je jenom dalším výrazem postmoderny, která stojí pouze na

popření jakýchkoliv hodnot, a proto nic nemůže zbůsobit ŠOK, který by

dnešní člověk neuměl bez následků s/zkonzumovat!!

0/0
10.11.2010 23:55

Posel z Liptákova

Re: Nic nepochopil

Žijeme v době mediální a nová média dávají váhu průměru a podprůměru. V dobách, kdy se o informaci muselo doslova bojovat,

byli masově viditelní jen ti, kteří se o to zasloužili svými činy -

byly to významné osobnosti, intelektuálové, prostě elita společnosti.

Nová média, jako je internet, dávají vyniknout prázdnotě a bezvýznamnosti obyčejného člověka a skutečné elity se v tomto prostředí vytrácejí. Ztrácíme vzory, ideály, myšlenky. Stávají se z nás jen prasátka, která zkonzumují, co se jim předhodí. Tohle už s fenoménem člověka a jeho racionality nemá nic společného :-/

0/0
11.11.2010 0:09

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Nic nepochopil

Lidi mu budou posílat hlasy z různých důvodů, třeba jen proto aby mu

dokázali jeho naivitu: nestaneš se novým Spasitelem.

Ten pán zemře, pár

tydnů se o tom bude plkat, TV spol. z toho budou ždímat prachy na svých

talkshow apod., ale NIC to nezmění.

0/0
10.11.2010 23:54

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Nic nepochopil

Tím, že se nechá popravit, nic nezmění, nikomu se nerozjasní. Žijeme v době virtuální anonymity a morálního a jakéhokoliv jiného úpadku, a tato doba není zvědavá na gesta, která by snad dokázala probudit národy.

0/0
10.11.2010 23:53

kostej_

nominace na darwinovu cenu

je už teď jistá :-P

0/0
10.11.2010 23:45

Posel z Liptákova

Každý hlasující divák bude lehce stíhatelný....

...z podílu na vraždě. De facto to vražda je, a že ji vykoná masa, nijak nesnižuje její závažnost. Ba naopak, o to je to horší. Je to úchylnost. To, že dav obyčejných ovcí je ochoten se k něčemu takovému snížit, není nic překvapivého, tak proč to dokazovat takovou prasárnou? 8-o

0/0
10.11.2010 23:41

Mumrli (monokulturní)

Re: Každý hlasující divák bude lehce stíhatelný....

Tak to me asi prijdou zasit :-)

Me je to vlastne jedno jak to dopadne, jestli to bude v primem prenosu, nejspis se stejne zapomenu divat. Navic uz jsem cloveka umirat videl - asi ze tri metru (chlap vs. vlak), a pocity jsem mel vesmes neutralni. Respektive byl jsem akorat nastvanej ze budu tvrdnout hodinu na nadrazi nez to sesbiraj. Takze asi tolik k mym obavam o zivot naprosto ciziho cloveka.

0/0
10.11.2010 23:48

PanDa44

Re: Každý hlasující divák bude lehce stíhatelný....

lituju tě

0/0
11.11.2010 1:45

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Každý hlasující divák bude lehce stíhatelný....

taky te lituji, taky uz jsem jednou tvrdnul ve vlaku kvuli jednomu nadrazakovi, kteryho prestali bavit vlacky, je to des, to si nemuzou vybrat neco pri cem neomezi ostatni?

0/0
11.11.2010 7:25

LUF4

To není originální nápad

Podobně to bylo ve filmu "Vražda on line" . Lidi tím jak se připojovali ke stránce kde byl obraz z webové kamery zabírající oběť, tak dotyčného usmrcovali. Svojí internetovou aktivitou tak vědomě vraždili ...

0/0
10.11.2010 23:20

Survivor

Re: To není originální nápad

Přesně na tohle jsem myslel hned po přečtení článku R^

0/0
11.11.2010 8:48

H8USuckers Reloaded

Re: To není originální nápad

jo to je ono, a já si říkal kde jsem už tenhle nápad viděl

0/0
11.11.2010 16:16

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

ukřižoval se

a vysloužil si tak obvinění z podněcování rasové nesnášenlivosti.8-o

Tam by asi někdo potřeboval lekci ze zdravého rozumu.

0/0
10.11.2010 23:15

Posel z Liptákova

Re: ukřižoval se

A někdo by potřeboval lekci pochopení psaného textu. V článku není žádná spojitost mezi ukřižováním a vyhnání kvůli podněcování rasismu, předpokládám, že jde o dva různé akty...

0/0
10.11.2010 23:45

vojin Bandaska

Je to tak

.. uzavřel si nějaký výhodný pojištění a teď potřebuje trochu zmáčknout pojišťovnu...

0/0
10.11.2010 23:06

Gattaidnes

Naprostý blábol

Dal jsem si tu práci a našel jsem si odkaz a zjistil jsem, že tento článek idnesu je totální blábol.

Stages and structure of performance

The project has seven stages. Each day the votes are summed up by 10.30 pm. Sofia time. If the votes “guilty” prevail over the votes “innocent” Mavromatti will release an electric current of 600 000V in his body. The parameters of the current remain the same, but the time increases. The first day it is 1 sec. The registration is mandatory for all voters. Beginning from Nov 10h the ones who vote “guilty” will have to pay a small fee, which confirms their will to make real the physical pain and the psychological harm they cause to the accused.

(Zdroj: http://svoichuzoi.org/en/home/)

Takže žádný zázrak, jen další Rusák, který se snaží vydělat. Navíc "umělec" uvádí pouze napětí, proud nikoli.

0/0
10.11.2010 21:56

Gattaidnes

Re: Naprostý blábol

Takže doporučuji paní, nebo slečně Nele Herrmannové, aby si prostudovala stránky onoho umělce. Článek, který napsala absolutně neodpovídá realitě.

0/0
10.11.2010 22:02

vtech

Re: Naprostý blábol

I=U/R vime?

0/0
10.11.2010 22:03

Gattaidnes

Re: Naprostý blábol

Víme, ale nepomůže to.

0/0
10.11.2010 22:10

luger.205

Re: Naprostý blábol

Pomůže, protože je z toho jasné, kolik ZHRUBA ampér jím proteče při tom či onom napětí. Impedance těla se dá odhadnout nebo

změřit, pokud víme, kde budou na těle umístěné elektrody. Navíc to

odhaluje blábol na originálních stránkách. Píše se totiž, že voltáž se bude zvedat,

přišemžproud zůstane stejný. To je nesmysl.

0/0
10.11.2010 22:39

Vasis

Re: Naprostý blábol

I=600/2k2 =270mA .. plus proudova regulace s omezenim na 10mA

0/0
10.11.2010 22:46

jrozec

Re: Naprostý blábol

To je blábol. Kolik Ampér jím ve finále proteče souvisí s tím kolik ampér k němu přivedu. Pokud k měmu připojím dva AA články tak jím nepoteče proud prakticky žádný, bez ohledu na odpor jeho těla... Pokud se někde uvádí smrtelné hodnoty pro úraz el. proudem, pak je rozhodující proud, nikoli napětí.

0/0
10.11.2010 22:47

vtech

Re: Naprostý blábol

ufff, diky bohu, ze mame konecne statni maturity

0/0
10.11.2010 23:26

jrozec

Re: Naprostý blábol

Vám by evidentně k ničemu nebyly... Kdy už pochopíte, že proud se neřídí jen tím jaký odpor máte  a kolik máte voltů. Nepoteče vám tam nikdy víc, než kolik je vám schopen dodávat zdroj omg.

0/0
11.11.2010 8:44

jrozec

Re: Naprostý blábol

Možná jsem to nenapsal úplně přesně, Ale prostě kromě Vašeho R=U/I musí platit i P=UI . 

0/0
11.11.2010 9:03

luger.205

Re: Naprostý blábol

Samosebou. Dva AAA články mají dohromady totiž jen tři volty, že. Takže podle vás neplatí rovnice I = U / R ?? R je samozžejmě konstanta. A proud neexistuje, pokud nemáte uzavřený obvod. Bez obvodu existuje jen napětí. Napětí připojíte k obvodu s odporem R a máte daný proud. Doporučuji si prostudovat elektroniku pro SŠ.

0/0
10.11.2010 23:59

jrozec

Re: Naprostý blábol

Ale houbeles.

1. trafo Vám nic neříká?

2. poteče Vám tam jen tolik kolik zvládne dodávat zdroj.

Doporučuju používat zdravý rozum a prostudovat učivo ZŠ.

Podle té Vaší logiky 600 000V odpor ve suchém prostředí 3000-5000ohmu 600000/5000=120A. Přičemž smrtelná hodnota se uvádí 0,5A! A to ani nemluvím, že by potřeboval zdroj u výkonu 600 000*120=72 000 000W. To se jako podle Vás připojí na Jadernou elektrárnu?? Pokud Vám to dosud nedošlo to napětí MU NEBUDE PROCHÁZET TĚLEM, BYL BY Z NĚJ OKAMŽITĚ POPEL , ale dá se předpokládat, že "bude" (někde) na tom křesle!  

0/0
11.11.2010 8:58

luger.205

Re: Naprostý blábol

Nehádám se, souhlasím. Ale v tom případě také může jít o to, že se pán připojí k deklarovanému napětí, přičem zdroj je tak měkký, že jakmile se připojí, napětí výrazně klesne na zanedbatelnou hodnotu. To ovšem jeho pokus činí dost nezajímavým, ne? :)

0/0
11.11.2010 14:14

luger.205

Re: Naprostý blábol

Můžete mi tedy, prosím, sdělit, kolik ampér má AAA článek? Rád se nechám osvětlit.

0/0
11.11.2010 0:02

jrozec

Re: Naprostý blábol

Typ: VH AAA 700 mAh NiMH

Značka: SAFT Maximální vybíjecí proud (A): 2,5 Maximální nabíjecí proud (mAh): 240

Váha (g): 12 R (mOhm): 14. Neboli maximálně zvládne dodávat 1,2*2,5=3,75W. Tzn, že (při zanedbání odporu vedení) při 600 000V  3,75/600000= 6,25uA.

0/0
11.11.2010 9:19

luger.205

Re: Naprostý blábol

Ano, souhlas. Konečně někdo, kdo ví. Takže konečně je jasné, že baterie má poute MAXIMÁLNÍ vybíjecí proud, a ne proud  dané hodnoty, který poteče jakýmkoliv obvodem. Děkuji za tento příspěvek.

0/0
11.11.2010 14:12

Gattaidnes

Re: Naprostý blábol

The parameters of the current remain the same, but the time increases. The first day it is 1 sec.

Parametry okruhu zůstanou stejné, ale doba se zvýší (prodlouží). První den to je 1s.

0/0
11.11.2010 3:20

luger.205

Re: Naprostý blábol

Current je proud, ne obvod.

0/0
11.11.2010 14:09

bilboq

Re: Naprostý blábol

Takže někde jsem našel, cituji:

'V knize "Příručka pro zkoušky elektrotechniků" se uvádí průměrně 1000 - 3000 Ohm dle podmínek, které jsou velmi individuální.' - Budu tedy předpokládat 3000 ohm.

I=U/R=600000/3000=200A, z toho spočteme výkon: P=UI, P=120MW !!!

IMHO použije měkký zdroj, který sice bude mít 600KV když se k tomu přiloží "voltmetr", ale ve chvíli, kdy začne téct proud, tak napětí začne hodně klesat.

Aby ten zdroj udržel lidským tělem 600KV tak by musel mít výkon 120 MW a takový zdroj by ho během té vteřiny zcela spolehlivě zpopelnil.

0/0
11.11.2010 6:56

Lord Helma

Re: Naprostý blábol

Tohle je blábol jak noha, proud ve Voltech je kravinium jak Brno. 600 000 voltů by ho uškvařilo za méně jak tu jednu sekundu, pokud by bylo jen trochu tvrdé - dalo aspoň pár mA proudu. Jen tak mimochodem, bezpečný proud je 10mA ss 3.5mA střídavých, pak již může dojít k zástavě srdce a bezpečné napětí je 50V střídavých a 100V stejnosměrných...a odpor lidského těla je někde mezi 1000-5000Ohmy, což nám dává pri 600 000V proud cca100A a tj příkon 60MW, jen pro srovnání dnešní výkoné elektrické lokomotivy mají příkon 7MW :-) Jo pro elktrické křeslo se používá napětí 500-2300V a proud do 10A. Ten pán je kreténium

0/0
10.11.2010 22:37

luger.205

Re: Naprostý blábol

R^ Souhlas. Tak jak je to v článku, potažmo na orig. stránkách "projektu", to nemůže fungovat, protože pán by okamžitě shořel...

Stačí se podívat na následující video: xxx.youtube.com/watch?v=lg1CztJb99Y

 V tomto případě jde o 1500 nebo 3000 voltů SS. Ani si nechci představit, co by způsobila zmíněná voltáž.

0/0
10.11.2010 22:43

Vasis

Re: Naprostý blábol

elektrostaticky vybojo am desitky tisic voltu a taky neshoris .. je to o velikosti proudu, tvrdosti zdroje. blik!

0/0
10.11.2010 22:48







Najdete na iDNES.cz