Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Renč nemyslel-zaplatí. Kvůli nehodě s ním končí ministerstvo dopravy

Filip Renč zaplatí za nehodu, od které ujel a lhal, že ji nezavinil, nejen ztrátou řidičského průkazu, ale přijde i o milionovou zakázku. Režisér spotů Nemyslíš-zaplatíš popudil svým chováním zadavatele kampaně, ministerstvo dopravy. Jeho mluvčí dnes rádiu Impuls řekl, že ministr Vít Bárta chce spolupráci s Renčem ukončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

hlavně klid

od ledna dělá klipy pod uměleckým jménem Rilip Fenč

0/0
29.8.2010 2:18

vasosak

škoda

že si to Renč nenatáčel, mohl z toho být pěkněj závěrečnej díl kampaně ministerstva:)

0/0
28.8.2010 15:59

ToskanskyDedek

Pravicujici Renc

Nadclovek Renc ma chovani typicke pravicujici zrudy, jako jsou jeho mecenasi, kterym pomaha nadprodukci pravicujicich castusek

'

v privatsacnim, tunelarskem a defraudantskem boji o nastoleni bezpravniho asocialniho statu, ovladanem jen Vhumanitarnim bombardovanimV, pravidly jungle a vzyvajici heslo:

'

[>-] CLOVEK CLOVEKU VLKEM [>-]

0/0
28.8.2010 15:30

spokojený volič

"Smluvní vztahy

"Smluvní vztah je mezi agenturou, která pro nás tu kampaň zpracovává. A tedy kdo to pro agenturu vyrobí není již věcí ministerstva dopravy. A to měl podnikatel typu pana Bárty vědět. Takže je to jenom mediální bublinka na téma: přísný ministr

0/0
28.8.2010 8:49

phdr.

Re: "Smluvní vztahy

a ty víš, co mají v té smlouvě? víš tak akorát houby...

0/0
29.8.2010 11:50

sud__Urquellu

!!!

Doufam, ze ten xindl nenajde na magistratu pochopeni a nepodari se mu nikoho uplatit!

[>-]

0/0
28.8.2010 8:34

spokojený volič

Re: !!!

aby ti nepraskla cévka,pane spořádaný

0/0
28.8.2010 8:49

Kočka z autogramiády

Teda koukám

kde se všude vyhazují státní peníze. 10 milionů za tyto klipy? Není to trochu hodně?

0/0
28.8.2010 6:15

sud__Urquellu

Re: Teda koukám

Jak pro koho. Nekteri "umelci" maji hodne vysoke naroky.

Rv

0/0
28.8.2010 8:31

spokojený volič

Re: Teda koukám

také jsi mohl studovat režii.

0/0
28.8.2010 8:50

zákazník

Re: Teda koukám

nebo hrát Julka..;-D

0/0
28.8.2010 19:14

kostej_

nemyslíš zaplatíš

myslíš a z trestného činu je rázem přestupek :-P

0/0
27.8.2010 22:00

Tomashot

kriste

to přeci není na polici aby dokazovala že pil,on musí dokázat že nepil,kde to sakra žijeme

0/0
27.8.2010 21:31

brekekesalami

Re: kriste

v právním státě, kde platí, že vina musí být pachateli prokázána...

0/0
27.8.2010 21:56

MIR80

Deset mega

to snad neni mozne

0/0
27.8.2010 20:17

MIR80

Deset me

0/0
27.8.2010 20:17

cornutodirepublicaceca

Reklamní spoty jsou na houby

škoda peněz - na koho z vás to zapůsobilo?!

0/0
27.8.2010 17:16

--Judith--

Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

odmítněte dýchnout. A od nehody ujeďtte.

Když to uděláte vyváznete s přestupkem.

Když to neuděláte, čeká vás možná i vězení.

Moc hezké. Náš právní řád takhle kazí lidem charaktery!!

0/0
27.8.2010 16:16

Akire

Re: Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

odmítneš se v případě havárie podrobit dechové či krevní zkoušce?? Zřejmě  máš co skrývat proto na tebe automaticky pohlížíme jako bys promile v krvi měl!!!  Jinak je dnešní situace skandální!!! 

0/0
27.8.2010 20:14

brekekesalami

Re: Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

Tak to není...když odmítnete zkoušku na alkohol, je na vás automaticky pohlíženo, jako byste jí měl pozitivní ;-)

0/0
27.8.2010 21:58

krokodýlův smrdutý dech

Re: Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

Není to úplně tak, že by se na vás pohlíželo, jako byste pil. Ale zákon na odmítnutí zkoušky na alkohol pamatuje poměrně přísným trestem, takže pokud zrovna nepotřebujete nutně čistý trestní rejstřík, to odmítnutí se moc nevyplácí.

0/0
28.8.2010 11:30

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

Kecáte bludy. V minulém článku bylo jasně psané, že tím že se nepodrobil odběru krve, mu bylo automaticky "přifařeno" 1 promile, tudíž spáchal přestupek ale ne trestný čin, což by se evidentně prokázalo, odebrali-li by mu krev/neb měl min. 1,5 promile!/ Tímto se elegantně vyhl trestnímu stíhání za trestný čin....a 50k pokuta takového macha přece nerozhodí...a nějaký ten ouřada na magistrátu se bude dát vždycky podmáznout ;), takže je to v klíííídku.....;-O;-€Rv

0/0
29.8.2010 10:33

phdr.

Re: Návod k použití: máte-li alkohol v krvi,

ále houby, nesmíš věřit bludům v článku. když se nepodrobíš zkoušce na zjištění alkoholu, tak je to pouze samostatný přestupek (už jsem ho tady psal níže). rozhodně to není tak, že by se na tebe automaticky dívalo jako že máš 1 promile.

0/0
29.8.2010 11:52

H0PE

Na

ministerstvu dopravy vědí, jak se zavděčit závistivým čecháčkům.

0/0
27.8.2010 15:55

nettwor vs. darth.v

Re: Na

omyl , nesuď pohnutky jiných podle svých!! Jde přece o princip a stejný metr pro všechny.

0/0
27.8.2010 16:04

vodka s džusem

Re: Na

extremně pitomý kec :-PRv

0/0
27.8.2010 21:09

J0Ei

Jo ták, případ byl předán

pražskému magistrátu. Tím pádem chápu, proč Renč doufá, že mu řidičák brzo vrátí! Vždyť on je s těmi zloději ODS jedna ruka...

0/0
27.8.2010 15:36

janz3333

Re: Jo ták, případ byl předán

Komu ten případ měl být předán podle tebe? Nejspíš rovnou katovi, ne?

0/0
27.8.2010 15:53

computer

Doufá,

že mu bude řidičák rychle vrácen? Jak to může tvrdit. Už mu to někdo na magistrátu slíbil? ˇJá zase doufám, že tomuto prolhanému arogantnímu floutkovi rychle vrácen nebude.

0/0
27.8.2010 15:35

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: Doufá,

Toto mě taky zvedlo ze židle!!! Bohužel v Banýnystánu to funguje, že ruka a upláteček ruku myje....;-(:-/

0/0
29.8.2010 10:34

Nostromo1975

Pan ministr řekl...

že Renč definitivně končí...ale skončil už skutečně definitivně anebo se jedná jen o líbivá slova a ministerstvo smlouvu musí dál dodržet a platit a platit a.....:-P

0/0
27.8.2010 15:20

999666999

Nechci řešit vztahy,

ale tady je jasné že vždy to má v ruce šofér, ale v ČR by noty nemělo mít spousta dovedů jak může mít noty někdo kdo nemá odhad rychosti, vzdálenosti, zmatkuje na křižovatce, neumí zacozuvat do řady atd. ;-D;-D;-D

0/0
27.8.2010 15:15

železná lady

co k tomu dodat

obyčejný český truhlík

0/0
27.8.2010 15:15

Pavel_999

Otazka?

Je někde k dispozici statistika učinnosti kampaně Nemyslíš - Zaplatíš?

0/0
27.8.2010 15:13

Nostromo1975

Re: Otazka?

Ano je....0 % sám režisér tu statistiku tímhle potvrdil ;-DR^

0/0
27.8.2010 15:18

medved.m

Re: Otazka?

Odpověď hodná yntelygenta.

Co takhle Český statistický úřad? PČR? Nebo Ministerstvo dopravy?

Nikdo Ti nedá černé na bílém, že je to výsledek nějaké kampaně - a tohle chtít by mohl opravdu jen hlupák - nicméně sekvence začínající kolem 1450 a končící předloni 992 a loni 826 by se snad mohla zdát tomu i nasvědčovat. Doufejme.

0/0
27.8.2010 15:37

medved.m

(doplnění)

Bude to znít cynicky, ale:

Nebo snad ti špatní řidiči konečně začínají VLASTNÍ ZÁSLUHOU ;-) UBÝVAT?

Pak nezbývá než říci "Jen houšť, a větší kapky"R^

0/0
27.8.2010 15:38

DanSed

Napoleónské metody

Nechci hájit Renče, ale postup Bárty mi připomíná absolutistické chování. Někdo se mu z nějakého důvodu více či méně závažného znelíbí a on bez soudu a právního podkladu omezí jeho práva. Takové metody používali i komunisté a fašisté, charakteristickým rysem je populárnost takového kroku, lid tleská a pak se diví. Jsem přesvědčen, že to myslel dobře, ale populisticko-absolutistické chování je nepřípustné.

0/0
27.8.2010 15:11

phdr.

Re: Napoleónské metody

v čem omezuje jeho práva? 8-o on jako Renč má nějaké dané právo natáčet pro ministerstvo klipy? tohle je čistě soukromoprávní vztah mezi zákazníkem - ministerstvem a zhotovitelem, kterým je nějaká agentura. a jak se říká náš zákazník, náš pán, tak si i ministerstvo může určovat podmínky, za jakých pro ně agentura bude dílo zhotovovat. a prostě nechce, aby reklamní spoty o bezpečnosti v dopravě utrpěly špatnou pověstí režiséra, který sám páchá dopravní přestupky - minimálně ten, že odmítl dechovou zkoušku.

0/0
27.8.2010 15:22

Nostromo1975

Re: Napoleónské metody

R^R^!!R^

0/0
27.8.2010 15:24

DanSed

Re: Napoleónské metody

Doporučuji prostudovat zákon o veřejných zakázkách. Ministerstvo není soukromý subjekt, jen tak na okraj. Pokud by takto rozhodoval v ABL, velmi bych souhlasil. Ale nelze zaměňovat pravidla pro soukromý sektor a veřejný. Tímto krokem omezuje jeho právo účastnit se výběrového řízení za rovných podmínek. To by příště mohl např. vyřadit všechny firmy, jejichž ředitelé jsou ateisté.

0/0
27.8.2010 15:27

phdr.

Re: Napoleónské metody

Renč se žádného výběrového řízení neúčastnil. v článku je jasně uvedeno, že zakázka je sjednána s nějakou agenturou, ne přímo s Renčem. jinak ministerstvo v soukromoprávních vztazích vystupuje jako soukromoprávní subjekt. doporučuji si zopakovat obsah pojmů soukromoprávní / veřejnoprávním, případně výkon veřejné správy apod. to že ministerstvo musí při uzavírání smluv postupovat podle zákona o veřejných zakázkách nic nemění na tom, že v takto uzavřených smlouvách vystupuje jako soukromoprávní subjekt, tedy účastník rovnocenný druhé smluvní straně. ministerstvo je sice orgán státní správy, ale to pouze při výkonu veřejné moci (znaky jsou nadřazenost druhým-soukromým subjektům, oprávnění ukládat povinnosti apod.). pokud vstupuje do smluvních vztahů má postavení obyčejného soukromého subjektu = je rovnocenný s druhou smluvní stranou, případné spory se řeší před soudy apod.

0/0
27.8.2010 15:40

DanSed

Re: Napoleónské metody

Směšujete právní postavení po uzavření smlouvy s mým porovnáváním pravidel výběru obchodního partnera. Tam je rozdíl, který neumožňuje libovůli na straně ministerstva.

0/0
27.8.2010 16:09

phdr.

Re: Napoleónské metody

vidím, že tady něco vykládat je úplně zbytečné...

0/0
29.8.2010 11:49

medved.m

Re: Napoleónské metody

PROČ byste souhlasil? 8-o

Jestliže platí to všechno, co jste napsal o rovných podmínkách, prosím o laskavou odpověď, proč by měl vůči nějaké firmě (která se náhodou jmenuje ABL) postupovat jinak?

0/0
27.8.2010 15:54

DanSed

Re: Napoleónské metody

Pokud by takto rozhodoval jako ředitel soukromé firmy ABL, kterou dříve vedl, bylo by to v pořádku. Pokud by takto rozhodoval jako "ředitel" ministerstva, je to špatně právě proto, že to není soukromá firma.

0/0
27.8.2010 16:05

medved.m

Re: Napoleónské metody

Zkuste to znova a pomaleji.

On už není ředitelem firmy ABL. Tedy je povinen ctít rovnost příležitostí a nemohl by si dovolit ji vyloučit. (To jste ale napsal Vy sám, ne já :-))

0/0
27.8.2010 16:24

Kurefix

Re: Napoleónské metody

jde jen o to že má jít příkladem a on se chová takto!!!! dobře mu tak,zavřel bych ho až z modrá

;-O

0/0
27.8.2010 18:46

bloud-velbloud

sem dycky myslel

 že odmítnutí dechové zkoušky je automaticky považováno za přiznání nebo něco v tomsmyslu!

0/0
27.8.2010 15:10

Syn pirátův

Re: sem dycky myslel

Ano ale myslim že do jedné promile a to neni trestnej čin alébrž přestupek, tak to vymysleli naši hlavouni;-D;-D;-D

0/0
27.8.2010 15:11







Najdete na iDNES.cz