Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpěvačka z No Angels šířila AIDS, u soudu přiznala nechráněný sex

Nadja Benaissová, členka jedné z nejúspěšnějších německých kapel No Angels, se dnes před soudem v Darmstadtu přiznala, že provozovala nechráněný sex, ač věděla, že je nakažena virem HIV. Benaissová je souzena, že o své nemoci neřekla třem svým sexuálním partnerům a hrozí jí až deset let odnětí svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pražák jako Brno

Tak asi před nástupem do vězení...

..zašít nebo uříznout inkriminovaný nástroj, ne?

0/0
16.8.2010 17:00

Glock Mark VII..

Re: Tak asi před nástupem do vězení...

mašličku

0/0
16.8.2010 22:28

Glock Mark VII..

Kriminalizace

Kniminalizace HIV pozitivních to není, to je kriminalizace člověka, co prokazatelně nakazil dosud nevyléčitelnou chorobou 2 lidi. Humanoorganizace bojují za infikovanou zpěvačku, ale bojují také za ty 2 infikované maníky? Co jejich práva? 8-o

0/0
16.8.2010 16:54

afrousek

Re: Kriminalizace

Nechci tu ženu obhajovat, ale i jejich rozhodnutí bylo nevzít si kondom, ne? Je jejich věcí, jak se chrání.

0/0
16.8.2010 21:43

Glock Mark VII..

Re: Kriminalizace

Aha, takže před prvním sexem od ním asi měli žádat zdravotní potvrzení ... to by bylo asi tak "správné", že?

Ono záleží na přístupu - buď budu toho druhého považovat primárně za HIV pozitív dokud neprokáže opak, nebo se na něj spolehnu, že je tak na výši, že mi své případné komplikace šetrně sdělí ... z úcty ke mně.....

.

Holka je nezodpovědná husa, teď ji ta odpovědnost ovšem dohnala. Není kouře bez ohně. 

0/0
16.8.2010 22:27

afrousek

Re: Kriminalizace

Já její chování neschvaluji, ba naopak! Jen jsem chtěla říct, že pokud jsou známosti krátkodobé, což toto vypadá, tak je nezodpovědné si nevzít ochranu, nejen kvůli AIDS, ale i jiným pohlavním chorobám. To vzí dnes už snad každé malé dítě. Akorát je problém, že chlapům se to nelíbí a zodpovědnost hází na ženy, a pak se diví, co ta mrcha provedla.

0/0
16.8.2010 23:14

glowi54

Re: Kriminalizace

Mužovo chování je v tomto případě naprosto irelevantní.

Stejně jako když se někdo vydá do např. do nebezpečné čtvrtě nebo země a tam ho okradou a zabíjí, tak skutečnost, že chování oběti bylo nemoudré, není v žádném případě ani morálně, ani právně polehčující okolností pro pachatele.

0/0
17.8.2010 10:54

řehoř z řep

Re: Kriminalizace

No hlavně by každé dítě mělo vědět, že krátkodobé známosti jsou z tohoto hlediska nezodpovědné obecně. Je spousta (nepohlavních) nemocí, před kterými kousek gumy neuchrání, protože se šíří třeba slinami a jsou taky pěkně fujtajfl.

Ale v tom problém není. Problém je, že u tohoto případu to ta ženská věděla a neřekla to. Kdyby to nevěděla, tak jí to nikdo nevyčítá. Kdyby to bylo opačně a vědomě nakažený byl chlap, tak by lidé nadávali stejně.

Takže je nesmysl snažit se z toho vykřesat nějaké války pohlaví..

0/0
18.8.2010 15:18

dedust2000

tal to asi

zadnej andilek nebude, coz? :-P

0/0
16.8.2010 16:06

.palič_

Nevládní organizace

varují. To už snad neni možný. Odstřihnout tyhle multikulturní lidskoprávní parazity od všech zdrojů financí. Podle nich je snad lidským právem roznášet smrtelnou chorobu naprosto beztrestně.

0/0
16.8.2010 14:42

Duke_Nukem

Re: Nevládní organizace

ani se mi nechce verit,ze to rekli,to je neskutecne.A tahle ludra ta ocividne delala,aby se mstila a jeste k tomu na nevinnych,hruuuza..;-€

0/0
16.8.2010 15:22

Fénix1 von blecha1

Re: Nevládní organizace

Pokud by to postihlo někoho z těch nevládních organizací, tak už u nich není, bo by měl jiné starosti a i názory, třeba v tomto případě. :-)

0/0
16.8.2010 15:55

k.marco

No Angels neznám

Bohužel znám od nich jen jednu písničku pro mě naprosto neznámá skupina a prý nejznámější v německu no asi jen v německu na You tube mají jen 3 písničky

0/0
16.8.2010 14:37

IARK - BAN za králíčka.

No

Tak pokud se odvola, tak treba bude soud schovyvavi a zkrati ji trest z 10ti let na dozivoti :-)

0/0
16.8.2010 14:30

pavlik05

eh?

ublizeni na zdravi? nakazit nekoho nevylecitelnou chorobou je ublizeni na zdravi? 8-o

0/0
16.8.2010 14:05

IARK - BAN za králíčka.

Re: eh?

Stejne jako pri podani jedu, pokud o tom vedela, tak bych ji soudil pro vrazdu :-/

0/0
16.8.2010 14:33

ValentinaRossi

...

Nechapu, co to je za cloveka.... Ma AIDS, nikomu to nepovi a jeste vesele sexuje bez ochrany...

0/0
16.8.2010 13:30

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Valentino, málem jsem v podobné situaci byl, je zajímavé než se člověk sklidní a dojde si na opakované kontroly a zjistí, že je úplně zdravej, co se v něm odehrává, pokud je nedospělej trouba napadají ho pěkný hovadiny ve vzteku. :-P

Jinak si všimni, že hodně známých lidí cpou peníze proti AIDS, buď jsou v tom sami nebo mají mezi známými či příbuzenstvem postižené, většinou.

0/0
16.8.2010 13:35

ValentinaRossi

Re: ...

No, ja si myslim, ze nedospelej trouba je ten, kdo se s tebou vyspi, i kdyz vi, ze ma AIDS, nikoliv ty, kdyz zjistis, ze ses nakazil, a mas chut toho clovek treba zabit... Vzdyt ti znicil zivot...

0/0
16.8.2010 13:38

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Záleží na aktuální rozpoložení, pokud máš deprese, v kterých tě utvrzuje svým nepochopitelně divadělním chováňo předstíráním jedna nedospělá méně inteligentní osoba, na kterou máš růžový brejle, tak než se vzpamatuješ, tak se semele leccos. Potom máš chuť jakožto další v řadě nedospělej trouba vykolenej událstma se pomstít ženskejm obecně. Dneska si klepu na čelo za tyhle hovadiny a poučen již se do obdobné situace nedostanu. A dal bych si tenkrát facku na vzpamatování. Ale to bys musela mít tenkrát mojí hlavu.

0/0
16.8.2010 13:48

ValentinaRossi

Re: ...

No, tak pokud pomsta mela spocivat v tom, ze byste nakazil, na koho byste narazil, pak to opravdu neni moc koser, ale chut pomstit se cloveku, ktery vas nakazil, mi zavadna neprijde, protoze to fakt neni zadna rymicka ci kaslicek, je to porad smrtelna, nevylecitelna nemoc...

0/0
16.8.2010 13:52

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Byla by to pomsta zaměřená obecně na ženský, který se takto chovají a i třeba podvádějí, tak jsem to měl tenkrát chvíli v hlavě v amoku. Minimálně to na chvíli v téhle situace probleskne každýmu.

0/0
16.8.2010 15:57

ValentinaRossi

Re: ...

No prave proto jsem psala, ze to neodsuzuju a ze mi takovy clovek, ktery v tu chvili mysli na pomstu, prijde nejak nevyzraly. Ja, ac jsem celkem mirumilovna a nerada komukoliv ublizuji, tak bych taky urcite myslela na pomstu, kdyby se neco takoveho stalo. Otazkou samozrejme je, jak se clovek zachova dal, jestli to i skutecne realizuje... kazdopadne myslenka na to je podle me proste lidska, tomu by se nikdo neubranil, je to sok.

0/0
16.8.2010 16:00

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Jo a pomsta je skutečně sladká jen krátkodobě, dlouhodobě je koule na noze. Podvědomí neoblbnete. To se pak řeší jinak.

0/0
16.8.2010 15:58

Duke_Nukem

Re: ...

trosku rozved tu  podobnou situaci a to slovo malem..8-o

0/0
16.8.2010 15:24

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Málem = myslíš, že jsi v tom, ale přitom nejsi. Bylo to psychologické málem, chápeš. ;-)

0/0
16.8.2010 15:52

Duke_Nukem

Re: ...

jj,ja si to potom precetl jeste jednou a doslo mi to..;-)

0/0
16.8.2010 19:18

hnusil pátý

Re: ...

Ja zas nechapu, ktery clovek spi s holkou bez ochrany, aniz by ji znal.

0/0
16.8.2010 13:37

ValentinaRossi

Re: ...

To je samozrejme dalsi vec... kazdopadne pro me je stejne vic poburujici, ze nerekne, ze ma AIDS, to nejsou nejake chlamydie nebo kapavka..

0/0
16.8.2010 13:40

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Naopak, je plno lidí, kteří to nevědí, že to mají. Proto mě po mém bouření napadlo, že od další nastávající snad bud chtít lejstra, že je zdravá. Protože může být OK, ale chytla to od blba, s kterým byla třeba jen 6 měsíců. :-P

0/0
16.8.2010 13:49

ValentinaRossi

Re: ...

Ty povazuji za nezodpovedne hlupaky. Pokud vim, ze nemam staleho partnera a zasoulozim si, kdyz se naskytne prilezitost bez ochrany, pak se snad budu hlidat a chodit pravidelne na testy... i kdyz ja si to proste nedovedu predstavit, mam asi prilisny pocit zodpovednosti za vsechno, s cim prijdu do styku, nedokazala bych spat s nekym bez ochrany, kdybych vedela, ze jsem rovnez bez ochrany predtim vystridala dalsich x chlapu...

0/0
16.8.2010 13:58

Duke_Nukem

Re: ...

jenze s prezervativem to neni ono..:-(

0/0
16.8.2010 15:26

ValentinaRossi

Re: ...

No, asi ne, ale clovek si musi vybrat, bud zazitek jen na 90 %, nebo treba HIV :-)

0/0
16.8.2010 15:27

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Tak průměrně je zážitek s prezervativem asi  tak na 60%, 90% to není.

0/0
16.8.2010 15:51

Fénix1 von blecha1

Re: ...

Hodně pak záleží na vzrušujícnu z partnerky, pokud se to moc nechce, tak prezervativ to srazí víc. Pokud je člověk na ní nadrženej a oba jste jak utržený zvířátka v říji, tak prezervativ je v něčem zase výhodnější u těch co se neumí ovládat.

0/0
16.8.2010 16:00

ValentinaRossi

Re: ...

No prave, tak holt ne tak casto (aby se nahromadil chtic), ale poradne a bezpecne s kondomem :-).

0/0
16.8.2010 17:24

Fénix1 von blecha1

Re: ...

A to já mám radši být s někým dýl, důvěřovat si a pokud nebere prášky, tak si holt musím dát majzla á. Bohužel prezervativ u mě navozuje pocit jako nedůvěry, abych něco nechyt a taky pocit, že jsem bejk na odběru (používá se takový "rukáv"). Záleží už na domluvě těch dvou co si věří žijou spolu a nezahejbaj si.

0/0
16.8.2010 17:33

ValentinaRossi

Re: ...

No jo no, duvera je zaklad vztahu... A hlavne zodpovednost a starost o sebe sama, vlastne i o druheho. Kdybych nekde treba ulitla (a nehledejte v tom nic :-) ), tak si dat pozor, aby to nebylo bez ochrany, pokud ano, jit na testy...

0/0
16.8.2010 17:55







Najdete na iDNES.cz