Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OBRAZEM: Berlínský Palác republiky je definitivně minulostí

Palác republiky, někdejší reprezentativní stavba východního Berlína, zmizel z povrchu. Demoliční bagr strhl poslední trosky jednoho ze schodišťových traktů. Na místě multifunkční budovy, kde sídlil i východoněmecký parlament, v roce 2010 vyroste znovu berlínský zámek, který byl srovnán se zemí v roce 1950.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

samaranč

Novostavba historického zámku?

To je skoro stejná blbost jako postavit palác republiky bez azbestu znova. (Bourat obluduR^)

0/0
8.12.2008 18:05

czechian

U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

budova bývalého Národního shromáždění, dnes Svobodné Evropy (ta má beztak už postavenou mnohem lepší ve Strašnicích), Nová scéna Národního divadla, Máj na Národní třídě, Prior na rohu Václaváku a Vodičkovky, hotel Intercontinetal, budova Dopravního podniku, Kotva atd. :-©

0/0
7.12.2008 22:35

sirkeci

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

O architekturu se vcelku horlivě zajímám a musím říct, že vše, co jste tu vyjmenoval, patří mezi nejhodnotnější kousky 60.-80. let. Lepší domy z této doby těžko jinde u nás najdete...R^

0/0
8.12.2008 0:08

sirkeci

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

Rád bych ještě upřesnil ten svůj příspěvek, aby to neznělo jako výkřik do tmy. Laik totiž obvykle označuje veškerou architekturu 60.-80.let, kterou nepochopil, za komunistickou architekturu. Ve skutečnosti nic jako komunistická architektura neexistuje. Tyto domy projektovali architekti, kteří z větší části neměli se stranou nic společného, mnohdy se naopak snažili svou tvorbou vymknout úrovni zdejšího stavitelství a vyrovnat se západní architektuře - to je pozorovatelné např. u budovy Národního shromáždění (tzv. Bruselský styl 60.let), Nové scény ND, OD Kotva (progresivní metabolismus), hotelu Intercontinental (nový brutalismus).

0/0
8.12.2008 0:49

Englishman

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

No, ze seznamu slušné architektury bych Novou scénu a Kotvu tedy vyškrtnul. Nebyly to komunistické výstřelky, ale prasárny to rozhodně byly. Jedna věc je barák na louce a druhá věc je barák v historickém centru. Tady ostatně vězí ta specifičnost "komunistické" architektury: nikoli v tom, co se stavělo, ale v naprosté lhostejnosti k místu a v ochotě srovnat se zemí cokoli a kdekoli. Na západ od českých hranic se také postavila spousta hrůz, ale většina z nich byla myšlena dobře - pouze náš vkus se změnil. Komunistům to ale bylo jedno.

0/0
9.12.2008 11:53

praptak

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

Zrcadlila se v tom všeobecná neúcta komunistů ke kultůře jako k buržoaznímu přežitku.

0/0
9.12.2008 13:34

praptak

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

Myslíte si, že něco jako architektura komunistické éry neexistuje. Myslím, že jste na omylu. Stavby z padesátých let, plánovaná betonová velkosídliště atd. A nejde jen o architekturu, ale i o to, jakým způsobem byli dané stavby stavěny a v jakém kontextu vůči svému okolí. Když se zastavím např, u zmiňovaného shromáždění, myslíte si, že se v něm neodrazila ani špetka nabubřelosti komunistického aparátu.

0/0
9.12.2008 13:31

sirkeci

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

Komunismus se prakticky nepodepsal na estetice tehdejší architektury, také to bylo to jediné, v čem architekti měli jakous takous svobodu. Režim se ve stavebnictví provil spíš ve formě ekonomické (nízká kvalita konstrukcí a materiálů a trvání na prefabrikovaných technologiích) a územně plánovací (obří sídlištní komplexy či agresivní dopravní systémy jako např. ZÁKOS, jehož pozůstatkem je právě SJ magistrála, a ve kterém se v současnosti víceméně pokračuje, viz. vnitřní pražský okruh)

0/0
8.12.2008 0:50

franta_straka_unban

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

konečně někdo inteligentní!R^

jsem rád že jsi argumenty spláchl zvratky zdejší primitivních antikomunistůR^

0/0
8.12.2008 13:48

Dusan321

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev by

Je docela smutne, ze tyhle hruzy jsou "patří mezi nejhodnotnější kousky 60.-80. let". Uprimne receno vetsina zminovanych budov jsou technicke stavby, ktere se na Zapade bezne zbouraji pote co doslouzi svemu ucelu a nikdo neresi pamatkovou ochranu tricet let stareho nakupniho centra. Jsem zvedav jestli treba Tesco v Letnanech bude za nejakych tricet padesat let take pamatkove chranene jakozto "vyznamny zastupce architektury sve doby".

Treba takovy Maj byla priserna stavba uz ve sve dobe, neplnici zakladni funkcni pozadavky a v dnesni dobe uz jde o nebezpecnou stavbu, ktera by se v pripade pozaru stala pasti pro tisice lidi (naprosto poddimenzovana schodiste s ohledem na plochu a mnozstvi lidi).

0/0
8.12.2008 14:41

sirkeci

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev by

Pokud berete na paškál zrovna OD Máj od architektů Masáka a Rajniše, jde o naprosto unikátní stavbu. Byla to jedna z předzvěstí pronikání stylu high-tech ze Západu do Československa. Mimochodem, je postaven švédskou prefabrikovanou technologií. Nevím, co myslíte neplněním funkčních požadavků. Ten dům má možná některé nedostatky, ale pokud trváte na dogmatickém papouškování norem, potom je nutné zbourat téměř celou starou Prahu. Bohužel musím konstatovat, že si nevzpomínám na jediný obchodní dům, postavený po revoluci, který by alespoň vzdáleně dosahoval kvalit Máje, Kotvy či OD Ještěd v Liberci.

0/0
9.12.2008 0:24

Dusan321

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev by

"Svedskou prefabrikovanou technologii" se u nas stavely i nektere panelaky, pak se s tim tedy prestalo, protoze ceske volsove rucicky nezvladaly precizni severske stavebni postupy a tudiz postavit tou svedskou licenci panelak bylo v nasich podminkach vicemene nemozne. Nicmene to ze je neco stavene urcitou technologii neznamena, ze je to dobre.

Na Maji bylo "naprosto unikatni" maximalne tak to, ze po letech se postavilo neco v Praze co vypadalo podobne jako to co se stavelo na Zapade. To je ovsem maly duvod pro ochranu, zvlaste kdyz si uvedomime to, ze podobne budovy na Zapade uz vetsinou potkal dynamit.

Jinak Jested byl nejhorsi nakupni stredisko jake jsem kdy zazil. Neuveritelne spatne vyuzity prostor, same chodby, vyuzitelnost nulova, navigace problematicka. Na ten se nadavalo uz za komunistu. Kotva je mnohem lepsi, akorat trpi castym problemem architektury te doby (uplne to same Nova scena) a sice nezvladnutim zacleneni do okolni zastavby.

0/0
10.12.2008 7:04

jural

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev bylo:

jste upad z visne, ne? Vzdyt to je kvalitni architektura. Co by melo zmizet je krabicoidni objekt (ani nelze rici budova) mezi statni operou a hlavnim nadrazim a magistrala. Ale Maj, Kotva, Federalni shromazdeni, ND? Nevite o cem mluvite.

0/0
9.12.2008 11:26

apokalypsa

Re: U nás by těch bolševických architektonických zvěrstev by

Presne! Vyjmenoval jste opravdu ty prave "perly". Na Zapade by uz davno nestaly. Tyhle budovy si zaslouzi demolici. R^

0/0
9.12.2008 12:12

Jirka285

tady by si meli ti nasi soudruzi vzit priklad

a nechat zbourat tu obludu mezi Narodnim Muzeem a Operou, dalnici vest pod zemi a tady udelat nejakej park nebo tak neco.

0/0
7.12.2008 9:02

Aiscis

Re: tady by si meli ti nasi soudruzi vzit priklad

ja bych se pod zem nepoustel, viz. diry v prazskych parcich :D vona by se taky toho mohlo propadnout vic zejo :D ;-D

0/0
8.12.2008 11:03

Klokan s tyčí

Palast der Republik

Takhle vypadal v červenci:

http://travel.webshots.com/photo/2987461180078549808euLqZX

0/0
6.12.2008 10:48

apokalypsa

Hruza na Vaclavaku

U nas by zas meli strhnout tu prisernou budovu byvaleho federalniho shromazdeni, nedavneho sidla Svobodne Evropy na Vaclavaku. To je taky hruza! Rv

0/0
4.12.2008 19:59

ntk_

Re: Hruza na Vaclavaku

jsem pro!!! Vždy když tam denně procházím, (pracuji v dolní části na vinohradský) tak je mi vždy šoufl. Státní opera je tam úplně utopená. Budova opery je zastavěna z jedné strany nechutnými garáži (chápu jsou třeba ale proč ne v podzemí?), a z druhé strany zase příšera o kterém hovoříš. Nemluvě o tom, kdyby tam ta hrůza nebyla, tak by byl opravdu příjemný celkový pohled na národní muzeum, státní operu a budovu hl. nádraží... jenže to chce odvahu a to tady lidi nemají už od nepaměti... a proto třeba dnes musíme řešit to, že komunisti se dostávají zpět do politiky, měli je hned postavit mimo zákon a byl by klid a i tu zatracenou hnusnou budovu by bylo jednodušší srovnat se zemí...

0/0
5.12.2008 3:58

sigenius

Re: Hruza na Vaclavaku

správně je garážemi, nějak jsi se rozčílil

0/0
5.12.2008 9:54

Kovis

Re: Hruza na Vaclavaku

Správně je: nějak SES rozčílil.

0/0
5.12.2008 17:28

A.A.

Re: Hruza na Vaclavaku

;-DR^

0/0
5.12.2008 22:47

ZZZZZZZZ

Re: Hruza na Vaclavaku

Presne to samy me napadlo kdyz jsem videl nazev tohodle clanku a proto jsem klikl.

0/0
6.12.2008 4:50

Bývalý volič ČSSD

Ein Kessel Buntes se odtud vysílal jen vyjímečně.

Jeho domácí scéna byl Fridrich-Stadt-Palace.

0/0
4.12.2008 9:13

oId fashioned Vince III..

Re: Ein Kessel Buntes se odtud vysílal jen vyjímečně.

du meintest sicherlich Friedrichstadt-Palast, nicht wahr?:-)

0/0
4.12.2008 12:02

kraxna

Re: Ein Kessel Buntes se odtud vysílal jen vyjímečně.

....Friedrichstadtpalast... a pak už jó...:-)

0/0
6.12.2008 22:28

Já, Claudius

Když nemůžete zabíjet lidi

tak se mstíte aspoň na budovách.

0/0
4.12.2008 9:02

Profík

Re: Když nemůžete zabíjet lidi

Vždyť byla hnusná. Ještě, že ji strhli.

0/0
4.12.2008 17:58

Hansusi

Bývalá stavební "památka".

Ve východním Německu, tehdejší NDR byl parlament + estráda "Ein Kessel Buntes" v jednom domě. Možná, že v okolních zemích bychom snad mohli něco podobného najít....

0/0
4.12.2008 7:55

Profík

Re: Bývalá stavební "památka".

U nás jsou estrády v parlamentu denně.

0/0
4.12.2008 17:57

jmhad

někdo se bál

Byla prý obava,že stavba by lidem připomínala trochu jinou dobu a někdo by se třeba chtěl vrátit zpět a pak další a další.:-/

0/0
4.12.2008 6:21

nccch

Re: někdo se bál

Někde se bojí a u nás to k tomu naopak spěje Rv

0/0
5.12.2008 15:11

luko5

Tak to je síla.

To jsem netušil, že to zbourají. To je to samé, jako kdyby u nás zbourali Kongresové centrum.

0/0
4.12.2008 5:20

luko5

Re: Tak to je síla.

Tak že zbouráno kvůli azbestu. Nic méně dvojčata v New Yorku obsahovala taky azbest a nebýt 11. září sloužila by dodnes.

0/0
4.12.2008 5:49

Dusan321

Re: Tak to je síla.

On je rozdil azbest a azbest. V devadesatych letech byla snaha neco s celym komplexem udelat, ale zjistilo se ze dostat miru azbestu alespon na dohled hygienickym limitum je v podstate nemozne bez oholeni budovy na holy beton. Jinak samozrejme urcite mnozstvi azbestu je v kazde budove z te doby.

0/0
8.12.2008 14:44

StanleyP

Re: Tak to je síla.

Kongresové centrum zrovna né, ale PRIOR v Jihlavě měl být zbouraný už dávno.

0/0
4.12.2008 8:37

karlinboy

Re: Tak to je síla.

R^ + replika, či modernější pojetí původního špalíčkuR^

0/0
4.12.2008 16:35

chroustík

Re: Tak to je síla.

Špalíček je v Chebu, v Jihlavě byly tzv. Krezlovy domy, kterých nebyla žádná škoda, ovšem kdyby se zboural i Prior, tak by vynikla krása jihlavského náměstí a jeho velikost v kombinaci s nějakým stromovím a zeleninou, super.

0/0
5.12.2008 10:11

wiki5.5

bourani

trvalo skoro stejne dlouho jako staveni. Nekde je problem :-)

0/0
4.12.2008 3:55

Medvěd

Re: bourani

Možná ve Tvé hlavě :-)

0/0
5.12.2008 19:11

sirkeci

Architektura pláče

Architektura pláče. Autentická (a kvalitní) budova ze 70.let bude nahrazena duchem tupou maketou zámku... Rv

0/0
3.12.2008 23:11

wiki5.5

Re: Architektura pláče

a vy jste opravdovej anebo jen atrapa?

0/0
4.12.2008 3:56

franta_straka_unban

Re: Architektura pláče

to je fakt:-)

0/0
5.12.2008 12:23







Najdete na iDNES.cz