Proc

si Viewegh porad bere do huby Klause? Podle me neni problem v tom, co pise bulvar, ale v tom, ze Viewegh ma nejaky mindrak a podleha kultu osobnosti sebe sama..... s Vieweghem spis na psychiatrii nez k soudu....

K vydávaným knihám

Víte kdy vám dnes vydavatel vydá knihu? Ne v případě, že je odbrá, ale tehdy, jestliže jste dostatečně známý z bějakého bulváru.

Vieweghu,Vieweghu,

ty by si jako prvni mel drzet pusu,protoze jako velmi prumerny spisovatel si prave takovymi casopisy protezovan a kazde tvoji sracce delaji reklamu zadarmo.Takze pouceni pro tebe,nebud takovy narcis jako Klaus.

???

Copak si psaním Viewegh vidělá málo? Asi ty jeho žvásty nikdo nečte. Nejlepší byl časopis hrom....

Re: ???

Proboha clovece, radsi se vrat na zakladku.

Já prostě bulvár

NEČTU.

Re: Já prostě bulvár

Napodobne. Nezajimave a neda se cist.

Výpověď

Asi to zase soudruh cenzor smázna, ale vzhledem k absolutní nedemokratičnosti tohoto server, která vyvrcholila zrušením diskuse o nenarozených romských dětech se s Vámi se všemi loučím v lepších časech.Tento server na mém PC skončil.

Re: Výpověď

...to nesmíš užívat slov jako Rom, i to je u idnesu trestný čin !

Smysleni sefredaktoru bulvaru

Jeden muj znamy ma kamarada sefredaktora jednoho z bulvarnich platku. Jeho myslenkove pochody jsou takove: O kolik nam zprava zvedne naklad? A kolik zaplatime v soudnim rizeni? Porad se nam vyplati lhat? Jdeme do toho.

Resenim by bylo odskodne tak ve vysi pulrocniho hrubeho obratu casopisu. V podobnych kauzach by nemelo jit o to zaplatit poskozenemu vysi skody, ale radne potrestat vydavatele.

Re: Smysleni sefredaktoru bulvaru

Souhlasim.. všechno je to dneska o kšeftu.. když na tom vydělám i s případnou počítanou ztrátou soudních výloh, tak proč to nevydat? Vždyť každá "dobrá" zpráva jim může prodat řekněme o 500 tisíc ks novin víc.. Při průměrné ceně 7 Kč za bulvár to dělá tři a půl melounu.. náklady na noviny řekněme 4Kč/časopis, což jim může dělat tak meloun a půl čistého.. druhej den se k tomu nějak vyjádří zase, opět mají zvýšené prodeje a tak jsou bulváry na jedné zprávě schopny vydělat tak řekněme 5 melounů čistého.. každej se s nima soudit nebude, takže můžou vydělat řekněme 15 melounů měsíčně čistého, což je jednou za rok nějakej soud za 200 tisíc korun nemůže vytrhnout.. Jen ať jde Viewegh do Štrasburku a pořádně Aha! odře....

Souhlas

NEJHORŠÍ JE, ŽE TY ŽVÁSTY PLATÍ SI SPOLUOBČANI BEZ ROZMYŠLENÍ. Cö by paní Vomáčková řekla, kdyby v okresním plátku bylo uveřejněno jak šla s panem Novákem a rádi Vám sdělíme podrobnější informace v dalším čísle.  Aha, Blesk a jiné časopisy platí atak pět miliónů není žádná částka. Všem doporučuji zamyslet se zda podobné lži nechce slyšet. Pane Vieweg jsem za Vámi.

Radim Buršík

náklady řízení

Pokud vyhrál, měla by mu protistrana zaplatit i náklady řízení - alespoň tak obvykle soudy rozhodují, pokud jedna strana uspěje

hm