Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novinářka dostala kvůli Vondráčkové podmínku

Redaktorka bulvárního časopisu Spy Gabriela Wolfová pomluvila ve svém článku manžela zpěvačky Heleny Vondráčkové, podnikatele Martina Michala. Tak zněl verdikt Obvodního soud pro Prahu 5, který novinářce vyměřil půlroční podmínku s osmnáctiměsíční zkušební dobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

palmic

Bulvarni s*ine
Jedna vec je, ze Vondrackova je mi burt a druha co si dovolujou ty s*ine z bulvaru. Jak ji muzou dat podminku? Milion pokuty. At se proberou!
0/0
19.10.2005 19:53

alice

Dotaz pro iDnes
Jako titul článku jste uvedli "Novinářka dostala kvůli Vondráčkové podmínku". Nevím, jak vy vidíte příčinu a následky, ale já bych řekla, že "Novinářka dostala podmínku kvůli své prolhanosti a neomalenosti", nemyslíte?  Snad ten titul nebyl úmyslně tak vyhrocen kvůli tomu, že by při uvádění pravdivých informací měla iDnes máslo na hlavě... 
0/0
30.9.2005 11:53

klukmorava

Helena
Heleně fandím. Mrkněte se:
 
0/0
30.9.2005 7:42

kill7

Re: Helena
hnus
0/0
30.9.2005 8:18

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

Re: Helena
Běs, hrůza a bída.
Navíc pokud má někdo slavnostní koncert k 40 letům své "umělecké existence" v hotelu v sále s kapacitou slabě přes 1000 míst  a vystoupí zde se jmény typu vaňková, david ,maxa , rebeka apod.  lůza -  nejedná se ani tak o slávu , ale o tryznu. To i ten chudák Míla Drobný měl v kulturáku na Smíchově "více nabito".
0/0
30.9.2005 8:51

raudy

a co ceka?
nevim, ale myslim ze se neni cemu divit. Jednou je necim znama tak se o ni pise... snad neceka ze o ni budou psat jen chvalozpevy... ale asi jo, podle toho jak casto se soudi... di uz do prdele heleno... sakra.. ted mam strach aby mi neprisla obsilka k soudu....
0/0
30.9.2005 7:14

alice

Re: a co ceka?
To myslíš vážně, Raudy? Vondráčková mi je úplně ukradená, ale na tohle musím reagovat. Chceš snad říct, že to, že je někdo známý automaticky znamená, že si kdokoliv může udělat byznys založený na jeho pomlouvání a očerňování? Asi očekáváme od novinářů každý něco jiného, ty asi patříš k těm, kteří si rádi platí za vymyšlené rozhovory a "reportáže". Předpokládám, že za komančů byly domovní důvěrnice tvůj idol. Dneska takové ženské pracují pro bulvár. A ty jim to baštíš pořád...
0/0
30.9.2005 7:48

cernobila_televize

v tomto ma pravdu
ja sice nasi tetu helenku taky stokrat nemusim, ale v mnohych zalobach(ne ve vsech) ji docela fandim, protoze je jedina, kdo se proti tomu stavi. Libi se mi ten alibismus, ze redaktorky odevzdali navrh a ti nahore do dodelali(ti na to urcite maji cas). Bohuzel neni vina jen v bulvaru, ale i v tech co ho chteji cist a zadaji takove informace i kdyz vi, ze jsou skoro vymyslene. A vite jaka je vyhoda bulvaru? Muzete ho cist i za dva roky a stale bude aktualni :-)
0/0
30.9.2005 0:58

dunil

Re: v tomto ma pravdu
Tomu bych i věřil - v deníku právo dělá na praxi kamarád a po napsání článku je to po něm nekdo opravuje. To by nebylo nic divného, ale naseká mu tam hrubky a na víc v jednom případě přidal i rozhovor s neexistující paní vomáčkovou....
0/0
30.9.2005 9:11

WILLDA

Novinářský hnůj ...
Lepší by bylo byť jen týden na tvrdo...
Novináři si myslí, že si mohou dovolit všechno a jsou nějaká privilegovaná vrstva lidí ...
0/0
29.9.2005 22:43

palmic

Kdo je svina?
Doufam, ze mluvis o ty novinarce, protoze i kdyz Vondrackova me vubec nezajima, tak musim rict, ze tyhle bulvary jdou svine jako ...... . Jaka podminka? To je nanic. Mozna ji to jeste pomuze s karierou. Ja bych ji dal milion pokuty.
0/0
29.9.2005 19:44

Lubenecnik

to je svina to prase
0/0
29.9.2005 18:50







Najdete na iDNES.cz