Diskuze

Jacksona trestal otec řemenem

Joe Jackson, otec excentrického krále popu Michaela Jacksona připustil, že synka v dětství fyzicky trestal. "Vyplácel jsem ho rákoskou a páskem. Nikdy jsem ho ale nemlátil. Když někoho mlátíte, tak holí," prohlásil devětašedesítiletý Jackson senior v pořadu Louis, Martin and Michael, který britská televize BBC 2 vysílá v neděli večer.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jájinka

22. 11. 2003 20:10
"vyvolení?"
Už by bylo možné vyjádřit  vlastní pocity?
Čím je člověk bohatší, tím víc má pocit nedoktknutelnosti. A zneužívání? Vždyť je to módní! Nikdo nechce být průměr a je to hnus. Ještě že nemám děti, kterých by se to týkalo.
Pak bych se viděla u Chamirabiho zákoníku, oko za oko, zub za zub. Následky jsou v tomto případě pro mě zcela nezajímavé.
0 0
možnosti

EdMan

17. 11. 2003 13:58
Vzkaz redakci
 
Vážená redakce,
Tento příspěvek už tam "visí" cca 3-tí nebo 4-tý den. To nic lepšího nemáte, to si musíme na homepage číst, že Jackson dostával řemenem, a že milionáři jsou strašní chudáci?
Opravdu děláte vše proto aby vaše stránky člověk nečetl ani příležitostně!
 
0 0
možnosti

Rocho

17. 11. 2003 11:36
No uz jen pohled na jeho otce a to jak se vyjadroval stalo za sledovani
S chuti jsem vcera zhledla cely dokument a musim rict, ze M. otec je odporny. Nejen ze ma problemy s tim se vyjadrit, ale jeste se z nebohych reporteru snazil vyrazit nejake prachy. Obcas jsem mela pocit, ze je dost ubohy. A k tomu ze mu nikdo nic nedokazal. Neni to zase tak strasne dlouho co na ITV bezel dokument o M. ve kterem se sam pred kamerou priznal k tomu ze mel stik s mladymi chlapci. A ta zminena otazka znela zda by si pral aby M. nalezl konecne harmonicky vztah s nejakym partnerem { coz jeho senilni otec nepochopil a nebohy reporter jen upresnil ze partnerem mini pritele nebo pritelkini}. Je pravda, ze umyslne zamenil poradi, ale styl ve kterem byl cely rozhovor veden byl plne profesionalni. No nic nechme M. vklidu dozit resp. se rozpadnout.
 
0 0
možnosti

Levitus

16. 11. 2003 17:35
Důkaz nebo odsouzení?!
Lidi, nejsem nějakým velkým fandou Jacksona, ale myslím, že mu nikdo nikdy nic jako pedofilii nedokázal. Což takhle presumpce neviny? Takže buď mu něco dokažte a nebo si hleďte svýho. Jste jak banda tupců. Trošku ve svý závisti zapomínáte, co udělal např. pro Afriku, a že jako člověk nemusí být vůbec špatnej. Je mi ho trochu líto a to nejen kůli takovým jako vy (každý asi tuší, kterým z vás tohle patří).
0 0
možnosti

Kocicka

17. 11. 2003 1:11
Re:
Levitus: to máš pravdu, ale někteří lidé by například mohli považovat za důkaz to, že jakmile tenkrát ten malý kluk prohlásil, že může detailně popsat jeho pohlaví, Jackson okamžitě přistoupil na mimosoudní vyrovnání (tuším že 27 miliónů dolarů). Samozřejmě že to také mohl udělat proto, že prostě nechtěl mít své jméno vláčeno bahnem, ale lze to považovat i za jistý druh přiznání. Tím neříkám, že si to myslím, ale může to tak být. Taky je zjevné z toho televizního dokumentu, že se Jackson stará o své děti skutečně podivným způsobem a že dělat s nimi to, co dělá on, nějaký obyčejný člověk, už má na krku sociálku, zvlášť v Americe. Takže důvod domnívat se, že nemá zdravý vztah k dětem, tu skutečně existuje. Že dělá charitu (nebo spíš dělal), to je pravda, ale taky je pravda, že ty koncerty pro Afriku stály víc, než vydělaly a ne všichni zpěváci to dělali zadarmo. Bohužel charita formou koncertů je velmi pochybná, to se ukázalo třeba i u nás po povodních, kdy "Hvězdy na Vltavě" giganticky prodělaly a prachy spadly do kapsy pořadatelům.
0 0
možnosti

ARAMAR

16. 11. 2003 16:34
Tolik nenávisti...
...a tak málo tolerance. Člověk prostě žasne.  Výrazy "šlahnout po hlavě" , nebo "zrůda".... to je skutečně diskuze či názor na úrovni
0 0
možnosti

svobodny obcan

17. 11. 2003 0:47
Re:
Muj prispevek nebyla diskuze, ale vyjadreni nazoru, ze to co je Jackson nyni, maji na svedomi prisne fyzicke tresty v detstvi. A pokud ma nekdo za smysl sve existejne postupne preoperovani sve tvare do podoby jine osoby a navic opacneho pohlavi, tak to ZRUDA je, i kdyz za to nemuze.
0 0
možnosti

svobodny obcan

16. 11. 2003 12:57
zruda
Tahle ta zruda je JASNYM dukazem toho, co vyroste z deti, kdyz je v detstvi rodice mlati.
0 0
možnosti

sicha

16. 11. 2003 10:13
me taky...
Me rezali rodice taky, ale ze byvh kvuli tomu musel spat s detma, to teda neeeeeee.... Tenhle clovek je nemocnej a mel by se lecit. Nechapu, jak je mozny, ze tohle individuum pobiha "volne"... Vlastne chapu, nezije nahodou v USA???:-)
0 0
možnosti

Queena

26. 11. 2003 17:01
Re: nelzi
.. jezis, prosim Te, hlavne nelzi jo? pokud jsi byl na tom v detstvi stejne jako Michael, delas to same, co udajne on! osocovat se umi kazdy, ale stejne uveri jen ten, kdo chce! tak nech Michaela byt :-)
0 0
možnosti

zmateny

15. 11. 2003 19:13
ale ne dost...
"Nikdy jsem ho ale nemlátil. Když někoho mlátíte, tak holí "   
0 0
možnosti

wlist

15. 11. 2003 18:05
.
 Občas ho měl šlahnout pořádně po hlavě pedofila.
0 0
možnosti

VELKOVEZIR

15. 11. 2003 22:28
Re:
To právě asi dělal, když z něj vyrost takovej magor.
0 0
možnosti

ynternetova fany

15. 11. 2003 17:29
je to videt
0 0
možnosti