sháním 2.díl Otázka demokracie

100+1 zpusob vodeni za nos

Pan soudce z padesatych let si z nas dela srandu. Pokud sel nekdo v padesatych letech sedet, tak to bylo jen s vedomim a souhlasem aparatciku. Pokud by ten soudce poslal do basy nekoho proti vuli stranickych funkcionaru, tak by sel sedet sam. To, jak ten clovek popisuje sve pusobeni v soudni masinerii, je proste vodeni za nos. Je to poneku trapne.

Re: 100+1 zpusob vodeni za nos

Pokud by měl pisatel zájem, může si kteroukoliv z uvedených kauz (jakožto i desítky dalších) ověřit ve spisech, nebo u organizací sdružujících postižené z 50. let (některé z těchto organizací V.Č.  právě za postoje v průběhu celé totalitní doby navrhly za soudce ústavního soudu). Možná by ho překvapilo, že v řadě případů, které režim považoval za politicky "bezvýznamné", bylo možno rozhodovat na základě svého svědomí a osobní statečnosti. Cenou za toto rozhodování byla samozřejmě šikana ze strany státních orgánů, nikoliv však nutně věznění. Jinak ale autora příspěvku chápu v tom, že jednodušší, než si věci prověřit (nebo dokonce nad nimi přemýšlet), je napsat několikařádkový odsudek čestného člověka.

Je-li pan soudce takovy "hledac SPRAVEDLNOSTI.."

Re: Je-li pan soudce takovy

Jsi malicherny pristipkar.jo a radsi si zjisti, jak hlasoval,nez na nej zacnes kydat spinu. Mimoradna osobnost a urcite nejvetsi cesky politicky filosof v dejinach,to je bez diskuse.