Milionář V. Čech?

Možná, že si mnozí televizní diváci vzpomenou na nejednu aféru kolem soutěže Bingo - skříňky, falešná jména, "držhubné" apod. Bylo by škoda, kdyby podobný kredit získala soutěž "Chcete být milionářem?". Stačilo by například zeptat se, jak má moderátor soutěže pan Čech určeno pravidly, kdy a jak může nejenom verbálně, ale i fyzicky, komunikovat se soutěžícími? Pravděpodobně nijak, protože někdy cedulky s lákavými čísly soutěžícímu jenom ukazuje a jindy ji podá do ruky soutěžícímu, aby si ji, jak říká, ohmatal. V situaci, kdy soutěžící neví a může získat statisíce nebo spadnout na deset tisíc, je takovéto počínání moderátora přinejmenším diskutabilní, a může vyvolávat spekulace o možné domluvě moderátora se soutěžícím. Nebylo by totiž příliš velkým problémem předat cedulku s ohnutým rohem, který by odpovídal některému z písmen a,b,c,d, pod nímž se skrývá správná odpověď. Před zraky miliónů diváků by tak bylo možné nejen teoreticky, ale i prakticky uskutečnit "obchod" za statisíce, a ještě by k tomu všichni zatleskali. Pochopitelně, že vzato do detailu, by mohl být moderátor se soutěžícím domluven i na určitém slovu, které by bylo signálem pro stanovení správné odpovědi. Nechci tímto svým příspěvkem v žádném případě kriminalizovat jednání pana Čecha, ale naopak upozornit dramaturga soutěže na možné důsledky takového jednání. Navíc si nemyslím, že by právě ono ohmatání cedulky, zatavené ve fólii, bylo pro soutěžícího nezbytně nutné. Mimochodem, na eventualitu, o níž se zmiňuji, mne přivedl pan Čech sám, když v jednom z pokračování soutěžního večera převzal od soutěžícího zpět onu cedulku a prohlásil, že soutěžící ohnul roh, ale, že to nevadí. Já se domnívám, že vadí. Soutěžící, by se v podstatě neměl během odpovědí na soutěžní otázky, kromě sklenice vody, ničeho dotýkat. Určitě i tvůrcům soutěže jde o to, aby byla pro všechny diváky co nejvíce transparentní.

Odbornici

Takze pokud je stanovisko TV NOVA vice mene takove ze lektori souteze si nechavaji pri spornych otazkach kdy existuji rozporne vyklady v ruznych encyklopediich, zpracovavat odborne expertyzy(tizi)? tak pak je situace pro souteziciho naprosto neregulerni a neskutecne jak muze byt vubec takova otazka vznesena. Vzdyt to je preci nesmysl jak muze soutezici vubec odpovedet spravne kdyz musi rozhodovat expertyza? A to preci je vzdycky tak ze polovina expertu si mysli ze A a druha polovina B, takze co je spravne ?? Je to hnus hlavne to stanovisko TELEVIZE

Cech smejd

je to jednoduchy....dostal za reklamu 100.000,- a kdo ma penize, znamena, ze ma i uspech. A pro mne je uspech = stesti. Takze si ho jednoduse koupil. Ja bych to udelal taky a priznam to. On ale jenom blbe kecal a snazil se delat filozofa pro nejakej trapnej rozhovor.

Milionář

Pan čech nemůže za chybné odpovedi, čte pouze to, co mu předloží. Není všeznalec. Nechápu lidi, kteří mu posílají výhružné dopisy. Je to veliká ostuda pro celý národ, že i odborníci neznají správnou odpověď. Hanka

Milionář

Za chvíli budou všechny 4 možnosti špatně a to pak bude teprve bordel

Soutěž?

Systém milionáře dost často vypadá naprosto jednoduše: vytahnout lidi přes deset tisíc, donutit je riskovat u otázek za 80, 160 tisíc a nechat je spadnout dolů. Přiznejme si zcela otevřeně, že jistou část českého národa potěší, když vidí, že se někomu něco nepovedlo a když jde o peníze, tak dvojnásob. Vzhledem k tomu, že mám možnost sledovat i rakouskou televizi ORF, chvílemi si připadám, že jsme národ hlupáků, protože tam se většina soutěžících rozmýšlí a čerpá nápovědy u otázek za 320 tisíc a výše. Jenže to není v národu, ale v otázkách. Jistě si ještě vzpomenete, že podobnými problémy procházela i soutěž Risk a později Riskuj... Pokud je odpověď sporná, proč se lektoři neporadí s odborníky? Ale mám na mysli skutečné odborníky. V. Čech je pak terč, do kterého se všichni strefují, protože špatnou odpověď uznal, i když za to nemohl. Pak řekne pár slov v reklamě a Železný ho málem vyhodí. Nězbývá nic jiného, než doufat, že se Nova z chyb poučí a pro příště si dají pozor... (kdo tomu věří na 100 procent?) A na závěr snad ještě jedna věc: Nova s touhle soutěží přišla jako se světovou novinkou se spoustou dalších televizí, ale kdo někdy viděl Prima ránu po závodech F1 na Primě, ví, že velmi podobný princip využívá jejich soutěž už tuším tři roky... Prostě to chce klid a nohy v teple.

Milionář

Tuto soutěž vúbec nesleduji a chybné odpovědi tuto soutěž jen znemožňují. I trapné protahování času p. moderátora. Toník

Je mi to fuck...

Je mi to jedno

Kiksů je v Milionáři opravdu víc než zdrávo. Ale zůstávám klidný. Soutěže, které propagují encyklopedické znalosti, které se snažíme ve školách odstraňovat, považuji za hloupé tak jako tak.

Re: Je mi to jedno

Pisete, ze se snazime ve skole odstranovat encyklopedicke znalosti. Nevidel bych to jako vyhru... Nerikam, ze by se meli zacci zakladnich skol ucit nazpamet vsechno mozny, ale rozhodne neuskodi zakladni data a informace znat. S novym pristupem ve skolach to pak vypada tak, ze 3/4 zaku zakladnich skol nevi, proc je statni svatek 8. kvetna. At uz je to datum zprofanovany jednanim komunistu jakkoliv, melo by patrit jako konec 2.svetovy valky k datum, ktery by mel kazdy znat. A je spousta podobnych pripadu, kdy zustava jen rozum stat nad tim, jak malo zakladnich znalosti ma dnesni mlada generace. A proto bych si dovolil nesouhlasit s nazorem, ze podobne souteze jsou hloupe. Naopak mam pocit, ze jsou jednim z mala nenasilnych prostredku, jak rozsirit obecne znalosti mezi lidi. Sleduje je nemale procento populace a dost lidi se pri tom priuci, aniz by si to uvedomovali. No a proto by si NOVA mela davat dost velkej pozor na kvalitu lektoru, ktery pouziva pro zajisteni spravnosti souteze.

PAKA

Takhle to dopada, kdyz si nekdo mysli, ze toho hodne vi. Nechapu, jak je mozne, ze si Nova dovoli takovyhle kiksy. Nejenze matou verejnost, ale zadelavaj si na pruser. Jsem zvedavy jak to napravi. Chudak soutezici.