„Předpokládám, že se tím budeme zabývat,“ potvrdil MF DNES vysoce postavený úředník finančního ředitelství. „Samozřejmě by pro nás bylo zajímavější, kdyby šlo o nákup za vysokou cenu, protože pak může jít spíše o rozpor mezi příjmy a výdaji dané osoby. V tomto případě však připadá v úvahu krácení daně při převodu,“ dodal.
Mluvčí Generálního finančního ředitelství Petra Petlachová oficiálně sdělila, že Mynářův nákup, nad jehož nízkou cenou se pozastavují makléři, budou daňoví úředníci zkoumat v případě, že se jim nebudou zdát dokumenty, které o obchodu obdrží. „Pokud má správce daně pochybnost o údajích uvedených v přiznání nebo o ocenění ve znaleckém posudku, provede šetření a údaje ověří. Kontrolní výpočty se provádějí pro ověření správnosti znaleckého posudku,“ řekla Petlachová.
Pokud se berní úřad rozhodne prověřit kancléřův majetek komplexněji, může porovnávat jeho příjmy a výdaje až tři roky do minulosti. V takovém případě by však daňaři de facto prověřovali již prověřené, protože NBÚ má při zjišťování informací potřebných k udělení bezpečnostní prověrky přístup ke všem údajům z daňového řízení.
Cifršpiony vila nezajímá
Informace o Mynářově vile mohou kromě toho zajímat také analytický útvar ministerstva financí. Podle zdrojů MF DNES však cifršpiony nechalo dění kolem strašnické vily zatím v klidu.
Ve středu se k případu poprvé obšírněji vyjádřil advokát Vít Široký, který Mynářovi vilu prodal. České televizi řekl, že mu cena 5,5 milionu, kterou kancléř zaplatil, přijde adekvátní. Proč se hodnota nemovitosti, za niž magistrát ještě v roce 2005 dostal osm a čtvrt milionu, propadla na 5,1 milionu, které za ni zaplatil Široký, však advokát nevysvětlil.
„Nevím, za kolik ji kupoval předchozí majitel. To jsem se dozvěděl až z médií. Sám jsem ji kupoval až za cenu, která je vám známa. Myslel jsem, že ji zrekonstruuji a budu v ní bydlet. Ale na to jsem bohužel neměl peníze,“ řekl právník, který obhajuje mimo jiné vězněného lobbistu Romana Janouška.
Vila, kterou Mynář koupil od Janouškova advokáta:
23. prosince 2013 |