Je to podělávka. Jako člen královské rodiny by měl mít dost odvahy se postavit té nesmyslné celosvětové psychóze a ne se navíc omlouvat za nesmysly...

Z toho se asi nevymota, je moc dukazu. Jestli nekdy prijede do USA, prinejmensim dostane soudni obsilku jako svedek.

take mam dojem, ze jeho vystupovani bylo znacne defensivni - obzvlast kdy rekl, ze bude jednat s pravniky a ridit se jejich radami a ze asi moc dobre vedel proc.

Nemyslim, ze by se chystal na navstevu USA v nejake dohledne dobe.

já si vždycky vzpomenu na Briana Epsteina, manažera Beatles

Největším problémem je, že se kamarádil s levičákem. Stejně jako před válkou královská rodina obdivovala Hitlera, dens se lísají k té nejhoší levičácké pakáži. Královské rody by měly být trochu nad věcí.

"Stejně jako před válkou královská rodina obdivovala Hitlera, "

Stodolo, zase tu kazes bludy.

S kazdym svym prispevkem dokazujes, jak spatne jsou tve informace, jak jsou zalozene na konspiracich a vymyslech, ne faktech.

FYI: tak napriklad kral Jiri VI. a jeho manzelka Alzbeta navstivili USA v srpnu 1939, jen kratce pred zacatkem valky. Jednim z duvodu jejich navstevy bylo zdurazneni pratelstvi a partnerstvi ve vazbach mezi UK a USA, protoze pragmaticke shrnuti situace u Britu poukazovalo na nutnost ziskat pri nejmensim materialni pomoc od Americanu, pokud dojde k valce s Nemeckem.

Bylo tehdy dobre znamo, ze kdyby doslo k valecnemu konfliktu v Evrope, hodne americkych politiku a obcanu bude zastavat politiku izolacionismu, jako to delali dlouhou dobu behem 1SV. Byli toho nazoru, ze co si Evropa nadrobi, to by si mela vyresit sama, bez americkeho zasahu a zivotu.

Britove v srpnu 1939 uz pochopili, ze Chamberlainuv "Peace for all times" v 1938 byla hloupost, ze se schyluje k valce tak jako tak a ze Churchill mel tehdy pravdu kdyz rok predtim varoval, ze ustupne pakty s Hitlerem nemaji cenu ani toho papiru, na nemz jsou sepsany.

Proto zasah britske diplomacie s navstevou kralovskeho paru v USA a jejich ovlivnovani na same spicce v USA - u prezidenta Roosevelta.

Take zrejme vubec nevis, ze Hitler nazval manzelku krale Jiriho VI. Alzbetu, matku dnesni kralovny, ":nejnebezpecnejsi zenou Evropy".

To jsi neuvedomuje ze existuje video?

existuje video in flagranti v posteli?

Neni to uplne tak jednoduche, jak se mozna domnivas.

Pokud jsou na videu pouze zabery z nejake cocktail party, to jeste neni dostatecny dukaz, ze se s nim vyspala.

Andrew se za sveho zivota zucastnil tisice cocktailovych vecirku, oficialnich i soukromych a byl na nich fotografovan doslova s houfy zenskych. Skutecne neni mozne si pamatovat s kterou zenskou se dal do reci nebo ona s nim, s kterymi byl fotografovan kde. Do tohoto bodu ma aspon jakz takz uveritelnou vymluvu a jeho pravnici s tim budou operovat.

Samozrejme, ze nemam v umyslu ho nejak obhajovat, at si zodpovi co si nadrobil.

Jenom ale chci poukazat, ze pani, ktera tvrdi ze za intimni vecirek s nim dostala $15000 a byla k tomu prinucena, bude muset najit presvedcivejsi dukazy. Urcite ji totiz nikdo neunesl z jejiho bydliste na vecirek jako otrokyni. Jako 17leta byla pres vekovou hranici souhlasu, tudiz se nejedna o precin proti zakonu.

Sla tam dobrovolne a dost mozna i s vedomim, ze se od ni ceka zabava a ze to nedela zadarmo. Ze prijala penize mluvi de facto proti ni. Prinuceni je samozrejme zavazna vec, ale k tomu bude potrebovat nekoho, kdo by ji to u soudu dosvedcil.