Dana Tenzler napsala vcera v 20:19

"Ale nevrhla se do nakupování šperků, jacht nebo koní - šla dělat něco pro lidi" jakoby NEnakupovani šperků, jacht nebo koní byla nejaka zasluha!

Jako priklad to jsou pekne nesmysly, protoze:

1) Diana sperky kupovat nemusela protoze mela sve vlastni, dedicne od rodu Spenceru, ty ktere ji daroval Charles a jako manzelka naslednika trunu mela pristup k nesmirne zasobe sperku vlastnenych kralovnou Alzbetou, kteri ji kralovna ochotne kdykoliv pujcovala.

2) O nakupovani koni nemela zajem protoze - jak je velmi dobre dokumentovano - Diana je mela ve velke nelasce. Mozno rici ze az nenavidela vsechny ty hony a jine konske radovanky. Objevila se u nich jen tehdy, kde to bylo spolecensky nezbytne - kazdorocne v kralovskem Ascotu a kdyz Charles v prvnich letech jejich manzelstvi hral polo, pozdeji uz take ne.

3) nakupovani jacht

na to ani jako manzelka naslednika trunu ani po rozvodu proste NEMELA PENIZE!

Nehlede ani k tomu, ze by Britove dost tezce nesli aby naslednikova manzelka utracela za jachty z prijmu, ktery Charles dostava ze svych hrabstvi a majetku ve Walesu.Z tech jde nejen apanaz pro nej a jeho manzelku, ale take apanaz jeho synu. Kralovskou jachtu tradicne mel pouze britsky monarcha a nikdo jiny v kralovskem rode. Dokonce ani kralovna Alzbeta uz zadnou nema od te doby co Britannia byla dana do vysluzby!

To byl vlastne jeden z duvodu proc se Diana chytla Dodiho - imponovalo ji, ze vlastni jachtu na niz je mozne stravit prijemne tydny rekreace, mit soukromi a v mnoha pripadech se vyhnout pozornosti paparazzi odplutim.

Ano, to neporozumění psanému textu je typické. Přitom nechválím Dianu za to,že něco nenakupovala, ale za to, že se místo toho, co by se věnovala plytkým zábavám kolem koní, psů nebo rytí zahrádky (jako její královské příbuzenstvo) - raději šla a děla něco pro potřebné.

V tomhle byla opravdu podobná Matce Tereze. Také se na to všechno mohla vykašlat - a nevykašlala se. Samozřejmě ji s MT nebudu porovnávat přímo, protože obě ženy měly jiné výchozí pozice. Každá měla svou vlastní parketu. Diana nebyla MT a MT zase pro změnu neprosadila to, co prosadila Diana (a co ji v konečném výsledku nejspíš stálo život - když šlápla na bábovičku zbrojařské lobby).

Millerová, vy s těmi vašimi drby z Austrálie.

Smrt mladého jedince je vždy tragédie.

Trochu mě ale překvapuje, že nikdo pořádně nezdůrazňuje důvody nehody.

- alkohol u řidiče

- pasažéři nebyli připoutaní

- vůz byl podle posledních info v minulosti těžce bourán a opraven a jeho deformační zony nevydržely, co měly. Vůz byl přitom na odpis již při první havárii.

jediny kdo prezil nehodu, ac utrpel tezka zraneni byl bodyguard sedici vedle ridice - protoze byl zvykly si zapinat pas. Diana mela jeste vyssi pravdepodobnost preziti nez on, protoze sedela nejdale od nejhorsiho mista kolize (ridice). Kdyby ovsem mela zapnuty pas.....

příliš všem sympatická nymfomanka, která poztrácela zábrany potřebné ke své státnické funkci, zřejmě měl Charles zlomyslné rádce, republikány ?

Kdo je ta nymfomanka?

Máte-li na mysli Dianu, tak si asi pletete pojmy s dojmy, Charles se musel dost snažit, aby si Dianu získal, ale sotva jí měl jistou, už jí byl nevěrný a příliš si jí nevšímal. Možná je nymfomanka Camilla, ale to bych si netroufal říct, nevím to.

Diana se chovala moderně a naprosto perketně, je to vidět i z toho, jak najednou anglická královská rodina změnila mnohé zvyklosti.

Nechapu tu vecnou snahu je porovnavat a vybirat si jednoho pred druhym. Charlese mi bylo lito, ze nemohl zit svuj zivot tak, jak by chtel. Mozna by stacilo, kdyby jeho srdce nepatrilo zivotni nenaplnene lasce a vsechno mohlo byt jinak, urcite to neni zly clovek. A Diana do toho sla zas plna idealu, kdo by se nedokazal zamilovat do prince. Mlada, naivni a nezkusena, plna idealizovanych predstav. Na to nemusela byt v jadru psychicky labilni, to by dokazalo semlit vetsinu z nas.

Charlese mi líto není, zavinil si to sám, a ta jeho životní láska se vdala dávno před tím, než poznal Dianu.

S textem o Dianě souhlasím, a navíc jí Charles musel dost nadbíhat, než se zamilovala.... a hned po svatbě musela snášet jeho nevěru, věděli to všichni. A rodina rozhodla, že se nic neděje, takže to s ním vydržela až moc dost dlouho.

Není divu. Na tom ta husička stavěla. Manipulovat veřejností přes media a očerňovat královskou rodinu. O slávu stála, plnit závazky z toho plynoucí se jí nechtělo. Charles je mi mnohem sympatičtější. Vzdělaný a chytrý člověk, který ví co dělá a co má dělat.

Píšete nesmysly, pane Jirko a nechutně pomlouváte. Co ženy ve vaší rodině, ty nejsou husičky?

Diana naopak velmi dlouho vydržela mlčet, ačkoliv jí byl Charles nevěrný hned po svatbě, možná už těsně před ní, ale královna rodina nařídila, že se musí tvářit, jako když se nic neděje.

Diana o slávu nestála, byla to šlechtická dívka, zvyklá na volnost. O slávu stojí manželka prince Williama, nechala se přeložit na jinou vysokou školu, aby se s ním mohla seznámit a nyní se úsilovně opičí po Dianě.

Popularitu princezny Diany stále nechápu. Vždyť to byla obyčejná tuctová holka, která se stala známou jenom díky svému sňatku s princem Charlesem.

Prince Charlese je mi trochu líto. Je už v důchodovém věku a po celý svůj dosavadní život se připravoval na výkon svého povolání. A přitom není vůbec jisté, zda se k tomu svému povolání vůbec ještě dostane. Celoživotní korunní princ.

Charles je a byl věrný své Camille, jen ho jeho rodina, postavení a okolí donutilo vzít si labilní neurotičku, fandím mu, ale králem bude William

Není to pravda, Charles s Camillou se rozešel o dost dříve, než se seznámil s Dianou, a Camilla se vdala.

Rodina ho do Diany nenutila, vybral si ji sám a matince předvedl ke schválení. Byla to normální pohodová dívka ze šlechtické rodiny, neurotické problémy začala mít až v souvislosti s nevěrou manžela a životem v královské rodině, kdy se musela stále tvářit, že je vše v pořádku, královna jako tchýně musela být pořádně nepříjemná.

Diana byla Princezna ale Charles

Charles je ve věku, kdy jiní odcházejí na odpočinek. Není králem a pravděpodobnost, že se jím kdy stane není zase tak velká. Očekává se nástupnictví jeho syna. Proč asi? Není to zarputilostí a mocichtivostí jeho matky, ani chybějící popularitou. Charles bude mít nějaký problém osobního ražení. Mě osobně připadá poněkud nezralý. Britové toho o něm jistě vědí mnohem více, a proto je Diana i 20 let po smrti oblíbenější.

Charles králem bude. Je první v nástupnické linii a neexistuje síla, která by mu v tom mohla zabránit. Pouze jeho vlastní abdikace či smrt.

Oženili ho s nemilovanou ženou, která se nedokázala vyrovnat se slávou. Pro mě zůstává sympatický Charles, nemohu si pomoci.

Jako kdyby za něho to "Ano" u svatby řekl někdo jiný. Ji omlouvá alespoň její mládí v době svatby.