Loni v létě otiskl Blesk fotografii domu, který si Vondráčková koupila na americké Floridě. Snímky ale zkopíroval z časopisu Květy, kterému je za 40 tisíc prodal sám Michal.
"Nepřáli jsme si, aby obrázky vyšly v tak prolhaném deníku, jako je Blesk," vysvětloval Michal ve středu u soudu důvody uzavření exkluzivní smlouvy s Květy.
Fabián loni zavolal tehdejšího šéfredaktora Květů Jiřího Vávru a požádal ho o poskytnutí fotografií. "Řekl jsem mu, že mu neposkytnu ani fotky ani souhlas a ať si dělá, co chce," popsal svůj telefonát s Fabiánem Vávra.
Blesk následně vydané obrázky naskenoval a otiskl. Podle státní zástupkyně tím porušil autorská práva tvůrce fotografií, který si výslovně nepřál jejich publikaci v Blesku.
Jako kompenzaci poskytl Blesk Květům tři reportáže. Michalovi, který chtěl zaplatit 50 tisíc korun, nabídl jen desetinu.
Snímky z Květů otiskl také časopis Rytmus života, který kvůli tomu stále vyšetřuje policie.
Fabiánův obhájce poukazoval na to, že Vávra během jednání s Fabiánem převzetí obrázků jasně nezakázal. Šéfredaktor Blesku prý také nevěděl, že fotografie pořizoval Michal. Dále zpochybnil uměleckou hodnotu snímků, a tím pádem argument žaloby, že se jedná o autorské umělecké dílo.
Soudce Fabiána zprostil obžaloby s tím, že popisovaný skutek se stal, není však trestným činem. Státní zástupkyně se proti rozsudku na místě odvolala.
