Obhajoba Vondráčkové žádala po vydavateli časopisu odškodné ve výší 250 tisíc korun. Ve stížnosti zpěvačka poukazovala na údajně nevybíravé praktiky bulváru.
Vydavatelská společnost Bauer Media se jí už omluvila na stránkách časopisu. Zpěvačka to ale nepovažuje za dostačující. "Pouhá morální satisfakce, která byla přiznána, je v tomto konkrétním případě spíše výsměchem. Toho si je uvedené periodikum vědomo a notně jej to posílilo v pokračování štvavé a destruktivní kampani vůči ní (Vondráčkové)," uvedla obhajoba ve stížnosti.
Ústavní soudci se přiklonili k názoru kolegů z Městského a Vrchního soudu v Praze i Nejvyššího soudu a stížnost odmítli pro zjevnou neopodstatněnost.
Martin Michal a Helena Vondráčková
"Ústavní soud na rozdíl od stěžovatelky považuje zadostiučinění ve formě omluvy za hodnotné, přiměřeně k určité míře zásahu do práva na ochranu soukromí," uvedl v usnesení senát se zpravodajem Jiřím Nykodýmem.
Sporný článek o údajném potratu vyšel s titulkem Pravda o mém dítěti nejprve v deníku Blesk. Odtud námět převzal Rytmus života. U soudů sehrálo roli to, že Vondráčková část svého soukromí související s tím, že nemá děti, odhalila krátce předtím v biografických knihách. Média tedy nepřinášela zbrusu nové informace, jen dále posouvala a komentovala už zveřejněné téma.
Spor s Rytmem života patří k mnoha soudním přím jedné z nejpopulárnějších českých zpěvaček s bulvárem. Vondráčková několikrát u soudů různých stupňů uspěla, v řade případů ovšem nebyly její nároky uspokojeny. V nově rozhodnuté stížnosti Vondráčková uvádí, že od roku 2003 nastal v bulváru posun směrem k anonymitě zdrojů i autorů. Článek v Rytmu života považuje za "hyenistické" využití skutečnosti, že nemá děti.
Nejznámější spor, který měl dopad na judikaturu našich soudů, vedla Vondráčková s kritikem Janem Rejžkem. Naznačil, že zpěvačka za svůj polistopadový návrat na výsluní zřejmě vděčí kontaktům s mafiány, kteří ji v 70. a 80. letech prosazovali v médiích. Případ doputoval až k Ústavnímu soudu, podle kterého se Rejžek omlouvat nemusí, právo na svobodu projevu je prý v tomto případě nadřazeno právu na ochranu osobnosti. - čtěte Soud potvrdil, že se Rejžek nemusí omluvit
