Diskuze

DiCaprio kritizoval palmový olej, Indonésie mu teď hrozí zákazem vstupu

Hollywoodský herec Leonardo DiCaprio (41) rozzlobil indonéskou vládu. Kritizoval totiž palmové plantáže v Indonésii, které jsou zkázou pro deštné pralesy a ohrožená zvířata. Mluvčí tamějšího imigračního úřadu agentuře AP potvrdil, že herci za jeho výroky hrozí zařazení na černou listinu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Typicky indnéský přístup, pro peníze vše, klidně i obětování zdraví.

0 0
možnosti

Demokracie, svoboda slova a názoru? Hm ta asi brzo vymře jako dinosauři. Za trochu pravdy a nebo upřímnosti Vás dnes leckde zavřou a nebo Vám ledacos zakážou. Je to jako ta Mis co si dovolila říct něco na adresu Číny a už tam nesmí.

7 0
možnosti

Není důvod pro vaše obavy, demokraci a svoboda slova v těchto zemích stejně v podstatě nikdy nebyla, takže ani neutrpěla.

0 0
možnosti

Se mi líbí, jak kdejaká banánová republika má ministerstvo lidských práv. Asi by si napřed měli naštudovat, co ta lidská práva jsou, aby pak nedocházelo k takovýmto humorným situacím, kdy ministerstvo pro lidksá práva chce někoho perzekuovat kvůli kritice.

10 1
možnosti

P63e54t26r 50J15a90n42s36a

3. 4. 2016 13:53

Dalši bezmozek co podlehl zelené demagogii. Zajimalo by mne kolik původně lesnatých ploch v Kalifornii a nebo přímo v Hollywoodu nechal zalesnit.

2 25
možnosti

..můžete nějak popsat, co je na tom demagogického?

10 0
možnosti

Potrebuju vysvětlit jaký je rozdíl mezi Indonésii dnes a tzv. vyspělými státy před stovkami let...protože kde se asi v minulosti vzala zemědělská půda? Ano, vykácely se lesy a mimo jiné zahynulo spousta zvěře. Takže říkat dnes Indonésii nedělejte to co my jsme kdysi dávno udělali je při nejmenším zvláštní.

5 5
možnosti

..částečně máte pravdu. Rozdíl je v tom, že ty pralesy vlastně drancujeme my, protože téměř veškerý palm. olej jde na vývoz a hlavní zisk z něj mají nadnárodní společnosti...

9 0
možnosti

V r. 1961 měla Indonésie 97 mil. obyvatel, dnes má 250 a pro r. 2020 je odhad 271. Ale za všechno může palmový olej, kluk jeden vošklivá;-O.

3 4
možnosti

..ale problematika palmového oleje rozhodně nezačíná až v šedesátých letech. Je to poměrně nový a nesmírně dynamický problém...

5 1
možnosti

Tak je sympatické, že se DiCaprio nenechal zavalit mamonem jako řada jiných lidí a ještě je tedy schopen ohlížet se napravo, nalevo R^. Bohužel jeho výstupy jsou velmi primitivní a v zásadě odpovídají intelektuální úrovni typického hollywoodského herce :-).

Není-li poptávka, nemůže být nabídka a palmový olej jde fakticky všechen na export. K nám (do zemí "vyspělých" ekonomik). A u nás tu poptávku vytváříme tak, že umožňujeme vládám negativně zasahovat do trhu (ekonomiky), tím trh měnit a mj. i vytvářet poptávku po palmovém oleji (detaily jsou na mnohem delší komentář, prostě výše uvedený text berte jako fakt).

0 1
možnosti

Ano, kácení pralesů je sice problém, ale hysterie okolo palmového oleje je zbytečná

Tady pár zajímavých informací.

http://www.cuketka.cz/2214/

4 6
možnosti

Zbytečná není. Tady se už hraje o holou existenci orangutanů, slonů, nosorožců a pod...S prvníma dvěma odstavcema v tom textu lze velmi dobře polemizovat...

3 0
možnosti

Je smutné, že si některé státy (především rozvojové) nechají naprosto zlikvidovat životní prostředí. Je to škoda pro ně a také pro celý svět. Na druhou stranu je to pochopitelné, když z toho mají finanční prospěch.

1 1
možnosti

Ani tak to není pochopitelné .... :-/

1 0
možnosti