Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američanky se soudí kvůli písni o koťátku z Teorie velkého třesku

Tvůrci seriálu Teorie velkého třesku si zadělali na problém. Neoprávněně prý totiž použili text písně „Soft kitty, warm kitty“. Dvě ženy tvrdí, že píseň, kterou zpívala Sheldonovi jeho matka a on ji pak zpíval v seriálu dál, byla vykradena z básně jejich matky spisovatelky Edith Newlinové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A83l64e66x 33K10o34l73l13e91r 4544538134409

Naprosto damam rozumim. Vzhledem k tomu ze se jedna o takovou pitomost jako Teorie VT tak slovo "znechuceni" je naprosto na miste. Doufam ze ten spor vyhrajou. Pro ty co se nedokazou vzit do jejich situace - predstavte si ze vas rodic napise nejakou rikanku, zrejme na tech autorskych prave lpel (viz odstavec o pouze jednom opravneni k pouziti) a pak se to objevi v rekneme, Troskovych Babovreskach.

+1/−2
30.12.2015 17:59
Foto

K39r59i62s56t60ý32n87a 54V28a56ň25k65o77v27á 3437780785403

Vy srovnáváte TBBT s Babovřesky?! A jinak se cítíte dobře?

+4/−1
30.12.2015 21:19

M11i36c28h49a30l 56R70i62m20b62a41u81e95r 4929945643907

Pokud lpíte na svém duševním produktu a trpěl byste, kdyby se stal součástí populárního seriálu, je na to řešení: Nevydávejte ho. Nechte si ho v hlavně a vezměte si ho s sebou do hrobu. R^

+2/−3
31.12.2015 13:53

A72l42e91x 37K95o35l76l15e46r 4324538314939

Tohle muze napsat jen nekdo kdo vzivote zadny dusevni produkt nevytvoril. Doporucuju zkusit, zmeni to vas pohled na spoustu veci ;-)

+2/0
31.12.2015 15:02

S71t75á72ň14a 33K56o69m76o49r98o24u77s36o94v59á 3625643517329

Tedy vy musíte být nudný patron - a hlavně všechny omínusovatRv

0/−1
31.12.2015 21:46

A85l88e47x 52K11o34l63l14e73r 4284368834939

Damo, netusim o cem hovorite. Nicmene - stastny novy rok.

0/0
1.1.2016 17:51

S88t15á39ň84a 22K28o53m94o50r23o46u47s42o74v40á 3835543297579

Šťastný Nový rok i vám - srovnávat Babovřesky s BBT to chce náturu. Tak si přečtěte Vergilia v originále - ať vás nic neznechutí.

0/0
1.1.2016 18:05
Foto

J84a11n 30Č68e17r71m97á85k 4959718745867

zajímavé, že soudit se začaly až když by z toho mohlo něco kápnout... teď se o tom bude dobu psát, aby se lidé nezapomněli dívat, pak se v klidu mimosoudně vyrovnají a všichni budou spokojeni... ;-D

Ale což, americké způsoby... !!

+1/−1
30.12.2015 16:04

L43u68k38á65š 17K51m63e22n51t 5159847534240

Mne pouze zaráží jedna věc. Ta písnička se objevila hned v první sérii před osmi lety. Je zajímavé, že soudit se chtějí najednou až teď, když seriál vydělává a hlavní představitelé si přijdou na milion dolarů za díl.

Prostě si počkaly a teď z toho chtějí mámit miliony.

+2/−1
30.12.2015 9:56

J16o68s56e14f 16K28o72m96e66n76d32a 3909299424237

A nebo se nedívají na vše, co je v televizi, a přišly na to až teď ;-D

+2/0
30.12.2015 10:09

P47e41t19r 35V21a56c39h94o77v61e88c 6770683751424

Btw. ochranné lhůty v současném autorském právu taky považuju za šílené. Platí-li, že autorské právo vyprší 70 let po smrti autora, je vcelku reálná situace, kdy autorské právo vyprší 140 let po vytvoření/zveřejnění díla (autor vytvoří dílo ve 20 letech, zemře v 90 letech). Z pohledu selského rozumu je něco takového naprostá idiocie.

Alespoň jistou logiku by mělo, kdyby ochranná lhůta trvala dejme tomu x let od vytvoření/zveřejnění díla. To by sice mohlo znamenat, že (i při 70leté ochranné lhůtě) autor může přijít o práva k dílu už za svého života, ovšem těch dejme tomu 70 let je jistě dostatečná doba, aby na díle patřičně vydělal.

0/0
29.12.2015 22:16

L77u42k73á63š 11K52m35e87n39t 5949527954240

A to se ta ochranná lhůta bude za chvíli opět prodlužovat. Aby Disney nepřišel o práva na Mickeyho.

+2/0
30.12.2015 9:44

P36e24t28r 74V41a37c11h93o75v88e74c 6610273891864

No, studio bude mít u soudu těžkou pozici.

Fakta: Verše zjevně nejsou původní. Autorka původního textu zemřela podle vygooglovaných informací v roce 2004. Pokud se tedy nevzdala autorských práv, na což ro nevypadá, ta vyprší nejdříve v roce 2074. Studio sice argumentuje, že práva mají od společnosti, která publikovala knihu s verši/písní, ovšem podle všeho i v této knize byl autorce veršů jednoznačně přiznán kredit, tedy autorská práva zřejmě nebyla postoupena.

+2/0
29.12.2015 22:08

M38i72c50h40a33e12l 74M78e65n40s13i28k 8931446940982

Neumím si představit ten průšvih, kdyby Sheldonovi matka před spaním zpívala "Lulalulalu, Lulalulalei";-D

Ne-li dokonce "Princi můj maličký, spi!" I když tenhle autor, pravda, je pod drnem přeci jen o něco déle nežli milostivá...

+3/0
29.12.2015 21:40

M95i38c63h63a50e60l 94M12e79n10s80i60k 8511856350372

(pardon: kdo nezná - to první je "Uncle Satchmo's Lullaby")

0/0
29.12.2015 21:42

J12o94z63e37f 29D72u40h83a33c95e33k 7391460383140

Ked si uvedomite, ake mnozstvo penazi sa otoci kvoli tomuto serialu, tak by sa mohlo najst zopar "drobnych" naviac za autorske prava na tuto pesnicku.

+4/0
29.12.2015 20:24

P64a21v35e34l 11M32o87r16a37v91e88c 1874465764477

Jediná svoboda která ještě Američanům zbyla je žalovat se navzájem :D

+9/−1
29.12.2015 19:22

J75i70ř75í 74Š98t31ě14r20b75a 9103152337265

a mají vyděláno ;-D

0/−1
29.12.2015 19:16

P22a56v39e89l 54K75l78i37c 4635794967445

Komentáře k tomuto, jinak celkem zbytečnému článku, mají jednu vypovídací hodnotu. Vzhledem k tomu, že každý ty druhé soudí, ač by neměl, podle svého naturelu, velmi snadno poznáme co jsme kdo zač a o co komu vlastně jde. Takže tady vlastně práská každý jen na sebe. :-P:-P:-P

0/−3
29.12.2015 18:56

V23l16a26d60i80m96í69r 17Š57k95o11l35n35í61k 8135580878

Použití nějakého textu je asi v pořádku, proč by tuto básničku nemohla máma Sheldonovy říkat? Max by se mohli soudit o nějaké procento ze zisku z těch prodejů, je jen z podivem proč se na soud obrátili až teď.

+1/−1
29.12.2015 18:54

M18i22c53h91a96l 61K61r22e60j33č66a 5788136626633

Kdysi jsme se blbym amikum smali o co vse se soudi. Jenze ten princip uz se cpe i sem.

"...jakákoli civilizace, která ztratí rozum do té míry, že považuje za nutné přikládat podrobný návod k použití k balíčku párátek, není civilizace, ve které bych mohl žít a zůstat normální..."

a ta doba je tu.... kdyz se amik zrani paratkem, zazaluji a cekaji velke money....Rv

+2/0
29.12.2015 18:33

H58a24n28a 33D44o13s27t14á13l97o89v59á 1529804120454

Měli bychom jako stát žalovat Sheldona za zpívání koledy o dobrém králi Václavovi - to je naše národní bohatství!

+2/−1
29.12.2015 18:23

P63e35t45r66a 28M45a31l61á 7821598801775

Jo a žalovat ho za urážku protože naší zemi nazval starou a že nikdo nemá zájem o její jižní hranici:)

+1/0
29.12.2015 21:35
Foto

K43r15i57s42t77ý76n89a 32V44a98ň54k89o27v62á 3117210935253

Já bych zažalovala toho, kdo vymyslel výslovnost [veklef],

0/0
30.12.2015 21:50

J97i86ř25í 66T48i43n80t11ě79r98a 6430499893380

Vážená paní Dostálová,

koleda Good King Wenceslas není česká, moravská, či slezská, takže není naším národním bohatstvím!!

0/0
31.12.2015 16:30

V54ě83r35a 35B17e67n24o52v35á 9229270113

Dnes se lidé začíají soudit o všechno a za všechno s jediným úmyslem - napakovat se za každou cenu

0/−1
29.12.2015 18:11

J33o33s71e13f 47K43o45m25e21n47d95a 3429359584987

Proč by duchovní majetek mělo být možno krást? Problém je, že lidi, kteří sami netvoří díla, to nechápou, a přitom krádež fyzického majetku by odsuzovali. Dle práva jde o totéž.

+3/−3
29.12.2015 18:16

M37i86c61h76a59l 72K29r81e59j47č57a 5858816966953

Chcete odpoved?

a) protoze nenazrane firmy (nikoli tedy jen potomci, ale predevsim firmy drzici prava) tlacili na zmenu prava. Pre nedavnem byla prava chranena 25let. Carymaryfuk a najednou je ta ochrana 70 (neni to 75?) Neni to nic o ochrane duchovniho majetku nerkuli vydelku skutecneho autora. Je to jen a jen o nenzranosti nakladatelstvi, vydavatelstvi a spol., kterym se zaclo zajidat, ze by najednou jejich prijemne prijmy uz za nic, mely najednou poklesnou... a tak zalobbovaly.Rv Na teto linii se samozrejme vezou i potomci, dedici a spol, kteri jsou rovnez radi za bezpracne zisky! Oni rovnez vetsinou maji na dile minimalni nebo zadny podil!

b) protoze rikanka byla publikovana 1933 a je to tedy vice nez 70 let

+2/−1
29.12.2015 18:42

V63á90c93l45a95v 46Ř64e64h87á94k 8537560132948

Autorská práva k dílu platí od okamžiku, kdy autor dílo vytvořil.

A platí následně ještě 70 let po autorově smrti.

Takže nějaké za b), je pitomina. ;-)

0/0
29.12.2015 20:06

J84o97s47e55f 89K64o79m16e39n67d62a 3749479894157

Svatá prostoto, už tady milion lidí psalo, že autorská práva platí 70 let po smrti autora, ne po vytvoření díla. Já si svá díla taky chráním a jako nenažranec si nepřipadám. Ale někdo, co nikdy žádné dílo nevytvořil, to těžko pochopí.

+2/0
30.12.2015 10:12

M50i79c54h31a74l 51K58r77e70j70č14a 5838406576813

SVata prostoto - kdo Vam vycita ochranu Vasich del? Uz se taky proberte s tou opici ochranou.Pokuste se poradne cist. Mluvi se tu o nenazranosti a tyti z del i 70let po smrti autora (moje omluva - v zapalu jsem spatne intepretoval zneni na 70let od vydani). Vam tech 70 let nepripada nenazrane?

A to nema nic spolecneho s tim, abyste si behem sveho zivota uzival svych vydobytku (a nejakou dobu i Vase potomstvo)

0/0
30.12.2015 12:08

E74l74i80š36k68a 81K77u79č51e38r42o87v52á 7149392543663

spíš bych si kladla otázku, zda se babička taky někde neinspirovala. tyhle dětské říkačky obvykle kolují celými generacemi. autor scénáře BBT ji mohl slyšet od své babičky.

+5/−2
29.12.2015 17:48

J19o42s22e53f 93K77o42m33e79n24d17a 3979189894157

To měli napadnout potomci toho, kdo to (dle vás) napsal dřív. Teď už bude nejspíš prošlá ochranná lhůta, takže už s tím nikdo z (dle vás) původních majitelů práv stejně nic nenadělá.

+1/−1
29.12.2015 18:00

J35a13n97a 80M95e67r47o76p17e 7908119277459

Naopak - mohlo to být dávno dílo volné, tzn. žádný problém s užitím (a pak stačí ukázat, že ta inspirace byla právě dle díla volného - podobně jako nechápu, proč vůbec někdo platil nedávno ženské za golema, když o něm psal už Jirásek a vůbec je to od starých Židů).

+2/0
29.12.2015 18:04

J95o91s68e37f 58K60o89m62e24n57d93a 3599729384607

Volné je to 70 let po smrti autora, ale asi ne tím stylem, že někdo řekne, že si matně vzpomíná, že to byl jeho dědeček, kdo vymyslel nějakou říkanku. Ona tu báseň publikovala. A pokud tu básničku složil váš prapraprapraděda, bijte se o svá práva ;-)

+1/0
29.12.2015 18:10

P91a72v54e47l 39K61l90i84c 4655624477745

JENŽE MILÝ PANE, JAK JE PSÁNO VÝŠE, TA ŘÍKANKA BYLA PUBlIKOVÁNA V R. 1933. Máte jiný návrh???

0/0
29.12.2015 18:51

J18o25s75e56f 11K19o15m74e29n34d54a 3829599944547

Není třeba, každý s mozkem v hlavě musí pochopit, co znamená „70 let po smrti autora“. A autorem je ona, pokud mi nedokážete, že je autorem někdo jiný, ale to nedokážete, co?

+1/0
30.12.2015 10:14

J61a74r46o87s33l23a98v 46H54e98j25n60a 4817581269

Zásadní chyba, ten text je anglicky!

Už se bojím něco napsat, abych nebyl obviněn z plagiátorství.

0/0
29.12.2015 17:48

J59i21ř81í 13F87i52b19i82g73e35r 8289547101967

Kdo vymyslel prd? Má na to někdo autorská práva? Pokud ne patentuji a podávám hromadné žaloby. Je mi z té honby za penězi smutno. Za všechno zaplať! Hnus doba.

+1/−3
29.12.2015 17:48

J28i91ř72í 91T73i67n71t65ě26r91a 6740919633920

Vážený pane Fibingere,

prd není literární dílo, takže se na něj nevztahují autorská práva. Podat žádost o uznání patentu můžete, jen jsem zvědav zda zvládnete celý průběh patentového řízení. :-)

0/0
29.12.2015 18:13

M96i83c58h92a91l 25K45r11e72j76č30a 5288426296453

proc literarni dilo? Co takhle umelecke dilo? Slysel jste nekdy?

0/−1
29.12.2015 18:36

J90i15ř30í 36F53i80b41i53g93e65r 8659507671567

Vážený pane Tintěro,

ani bych to nezkoušel a pokud by šlo o mé literární dílo či píseň a někdo by ji někde použil určitě bych ho nežaloval o peníze. Leda že by třeba ukradl celou píseň vydal jí jako svoje dílo a vydělával přímo na tom. Jinak ne. :-)

+2/0
29.12.2015 18:43

M88i16c13h93a26l 89R58i88m27b81a33u75e98r 4599525563817

Verbální zápis prdu by již dílem býtio mohl, zvláště kreativně pojatý (např. Atlas prdů)

0/−1
31.12.2015 14:01

D62a51n39a 72T21e43n47z68l37e41r 5420892455133

Autorská práva mimo jiné chrání díla s určitým stutpněm uměleckosti. Obyčejná fotka není chráněna, stejně jako není chráněna obyčejná věta. Je otázka, jestli soud přizná té hloupé říkance uměleckou úroveň takového stupně, že bude mít právo na ochranu autorským zákonem.

+3/−1
29.12.2015 17:44

S19t41á16ň56a 86K71o38m25o47r22o24u15s69o82v96á 3975773127649

Taková verze Krtečka a Pandy, knih Jaroslava Foglara, Spejbla a HurvínkaRv

0/0
29.12.2015 17:02

A92n54t17o30n86í60n 73H70u13d79á86k 4488573200353

Babču bych neobviňoval. Možná se někde pochlubila , že se tam zpívá !jejích" písnička a když se to doneslo k uším nějakého chytrého známeho, bylo jen otázkou času, kdy to projedná s ještě chytřejším právníkem. Taky to trvalo, než podali žalobu. Vždy ́t ta scénka je stará několik let, jestli se nepletu. Ale jinak proč ne? V tom seriálu se točí takové prachy, že nevidím důvod, proč by nemohlo někco kápnout a babči.

+3/0
29.12.2015 17:01

A46n13t69o44n15í43n 66H56u80d55á75k 4238643450143

....tak ne babča, ale 2 babče (i?)

+1/0
29.12.2015 17:03

A44n86t35o69n57í51n 44H70u13d75á98k 4328803140223

Koukám níže, že už to tady někdo (Jan Přichystal) naznačil. Doufám, že nebude uplatňovat na svůj názor autorská práva. Kdyby ano, tak jsem mu dal plus. Doufám, že to jako odškodnění bude stačit.:-)

+2/0
29.12.2015 17:11

P75e21t45r 35K77o62l40á31ř 2318197274401

V článku chybí základní údaj o tom, že Warneři si práva k té písni koupili:

The lawsuit says Warner Bros. Entertainment and the show's other producers decided in 2007 that they wanted to use the lyrics and sought permission from Willis Music Co., a Florence, Kentucky-based company that had published them in a book, "Songs for the Nursery School."

Babky zpochybňují práva vydavatele té říkanky, který dal s využitím pro seriál souhlas ...

+11/0
29.12.2015 16:43

S51t84á82ň26a 86K44o42m32o44r13o85u17s58o46v80á 3875393927669

Měli by ten příběh zapracovat do nového pokračování. Zajímal by mne názor Sheldona;-D

+5/0
29.12.2015 16:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.