Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Američanky se soudí kvůli písni o koťátku z Teorie velkého třesku

Tvůrci seriálu Teorie velkého třesku si zadělali na problém. Neoprávněně prý totiž použili text písně „Soft kitty, warm kitty“. Dvě ženy tvrdí, že píseň, kterou zpívala Sheldonovi jeho matka a on ji pak zpíval v seriálu dál, byla vykradena z básně jejich matky spisovatelky Edith Newlinové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A78l67e74x 65K15o41l51l18e25r 4414328544169

Naprosto damam rozumim. Vzhledem k tomu ze se jedna o takovou pitomost jako Teorie VT tak slovo "znechuceni" je naprosto na miste. Doufam ze ten spor vyhrajou. Pro ty co se nedokazou vzit do jejich situace - predstavte si ze vas rodic napise nejakou rikanku, zrejme na tech autorskych prave lpel (viz odstavec o pouze jednom opravneni k pouziti) a pak se to objevi v rekneme, Troskovych Babovreskach.

+1/−2
30.12.2015 17:59
Foto

K52r13i23s18t53ý12n63a 62V23a66ň56k91o51v13á 3257300285753

Vy srovnáváte TBBT s Babovřesky?! A jinak se cítíte dobře?

+4/−1
30.12.2015 21:19

M97i95c11h86a37l 56R31i88m61b16a36u83e11r 4719235243547

Pokud lpíte na svém duševním produktu a trpěl byste, kdyby se stal součástí populárního seriálu, je na to řešení: Nevydávejte ho. Nechte si ho v hlavně a vezměte si ho s sebou do hrobu. R^

+2/−3
31.12.2015 13:53

A42l24e33x 80K42o50l92l65e10r 4274728624379

Tohle muze napsat jen nekdo kdo vzivote zadny dusevni produkt nevytvoril. Doporucuju zkusit, zmeni to vas pohled na spoustu veci ;-)

+2/0
31.12.2015 15:02
Foto

S35t87á96ň65a 33K58o15m65o75r65o86u64s49o57v36á 3395653847789

Tedy vy musíte být nudný patron - a hlavně všechny omínusovatRv

0/−1
31.12.2015 21:46

A37l57e81x 16K93o94l65l55e18r 4314378394579

Damo, netusim o cem hovorite. Nicmene - stastny novy rok.

0/0
1.1.2016 17:51
Foto

S35t33á79ň47a 85K45o47m64o18r88o66u57s45o25v92á 3915653367449

Šťastný Nový rok i vám - srovnávat Babovřesky s BBT to chce náturu. Tak si přečtěte Vergilia v originále - ať vás nic neznechutí.

0/0
1.1.2016 18:05
Foto

J42a93n 35Č79e53r80m12á70k 4679128965437

zajímavé, že soudit se začaly až když by z toho mohlo něco kápnout... teď se o tom bude dobu psát, aby se lidé nezapomněli dívat, pak se v klidu mimosoudně vyrovnají a všichni budou spokojeni... ;-D

Ale což, americké způsoby... !!

+1/−1
30.12.2015 16:04

L48u36k38á38š 25K76m87e52n30t 5479247284680

Mne pouze zaráží jedna věc. Ta písnička se objevila hned v první sérii před osmi lety. Je zajímavé, že soudit se chtějí najednou až teď, když seriál vydělává a hlavní představitelé si přijdou na milion dolarů za díl.

Prostě si počkaly a teď z toho chtějí mámit miliony.

+2/−1
30.12.2015 9:56

J24o57s57e78f 71K62o51m93e91n95d63a 3109539364667

A nebo se nedívají na vše, co je v televizi, a přišly na to až teď ;-D

+2/0
30.12.2015 10:09

P82e73t78r 61V21a54c28h31o17v86e76c 6250763821244

Btw. ochranné lhůty v současném autorském právu taky považuju za šílené. Platí-li, že autorské právo vyprší 70 let po smrti autora, je vcelku reálná situace, kdy autorské právo vyprší 140 let po vytvoření/zveřejnění díla (autor vytvoří dílo ve 20 letech, zemře v 90 letech). Z pohledu selského rozumu je něco takového naprostá idiocie.

Alespoň jistou logiku by mělo, kdyby ochranná lhůta trvala dejme tomu x let od vytvoření/zveřejnění díla. To by sice mohlo znamenat, že (i při 70leté ochranné lhůtě) autor může přijít o práva k dílu už za svého života, ovšem těch dejme tomu 70 let je jistě dostatečná doba, aby na díle patřičně vydělal.

0/0
29.12.2015 22:16

L93u78k16á21š 38K32m54e90n94t 5489547484550

A to se ta ochranná lhůta bude za chvíli opět prodlužovat. Aby Disney nepřišel o práva na Mickeyho.

+2/0
30.12.2015 9:44

P39e73t37r 70V50a31c69h55o67v61e16c 6230953361504

No, studio bude mít u soudu těžkou pozici.

Fakta: Verše zjevně nejsou původní. Autorka původního textu zemřela podle vygooglovaných informací v roce 2004. Pokud se tedy nevzdala autorských práv, na což ro nevypadá, ta vyprší nejdříve v roce 2074. Studio sice argumentuje, že práva mají od společnosti, která publikovala knihu s verši/písní, ovšem podle všeho i v této knize byl autorce veršů jednoznačně přiznán kredit, tedy autorská práva zřejmě nebyla postoupena.

+2/0
29.12.2015 22:08

M90i94c47h73a21e77l 12M83e92n42s96i43k 8381826820232

Neumím si představit ten průšvih, kdyby Sheldonovi matka před spaním zpívala "Lulalulalu, Lulalulalei";-D

Ne-li dokonce "Princi můj maličký, spi!" I když tenhle autor, pravda, je pod drnem přeci jen o něco déle nežli milostivá...

+3/0
29.12.2015 21:40

M65i16c72h90a42e58l 15M73e55n23s67i36k 8271106960412

(pardon: kdo nezná - to první je "Uncle Satchmo's Lullaby")

0/0
29.12.2015 21:42

J95o13z10e10f 10D80u37h76a37c89e43k 7371520873400

Ked si uvedomite, ake mnozstvo penazi sa otoci kvoli tomuto serialu, tak by sa mohlo najst zopar "drobnych" naviac za autorske prava na tuto pesnicku.

+4/0
29.12.2015 20:24

P72a84v48e49l 17M33o44r17a41v88e73c 1284965194747

Jediná svoboda která ještě Američanům zbyla je žalovat se navzájem :D

+9/−1
29.12.2015 19:22

J66i92ř44í 65Š47t34ě81r82b22a 9843772947635

a mají vyděláno ;-D

0/−1
29.12.2015 19:16

P52a24v76e30l 66K81l94i50c 4775594897185

Komentáře k tomuto, jinak celkem zbytečnému článku, mají jednu vypovídací hodnotu. Vzhledem k tomu, že každý ty druhé soudí, ač by neměl, podle svého naturelu, velmi snadno poznáme co jsme kdo zač a o co komu vlastně jde. Takže tady vlastně práská každý jen na sebe. :-P:-P:-P

0/−3
29.12.2015 18:56

V60l94a67d20i36m61í39r 66Š61k32o50l91n86í50k 8155890118

Použití nějakého textu je asi v pořádku, proč by tuto básničku nemohla máma Sheldonovy říkat? Max by se mohli soudit o nějaké procento ze zisku z těch prodejů, je jen z podivem proč se na soud obrátili až teď.

+1/−1
29.12.2015 18:54

M35i64c38h38a80l 64K26r21e52j60č24a 5248336876433

Kdysi jsme se blbym amikum smali o co vse se soudi. Jenze ten princip uz se cpe i sem.

"...jakákoli civilizace, která ztratí rozum do té míry, že považuje za nutné přikládat podrobný návod k použití k balíčku párátek, není civilizace, ve které bych mohl žít a zůstat normální..."

a ta doba je tu.... kdyz se amik zrani paratkem, zazaluji a cekaji velke money....Rv

+2/0
29.12.2015 18:33

H54a56n85a 39D24o71s84t32á47l37o11v30á 1739844420264

Měli bychom jako stát žalovat Sheldona za zpívání koledy o dobrém králi Václavovi - to je naše národní bohatství!

+2/−1
29.12.2015 18:23

P76e15t49r52a 94M61a79l78á 7401508971835

Jo a žalovat ho za urážku protože naší zemi nazval starou a že nikdo nemá zájem o její jižní hranici:)

+1/0
29.12.2015 21:35
Foto

K11r24i52s37t43ý17n47a 39V63a75ň74k39o50v41á 3897100795443

Já bych zažalovala toho, kdo vymyslel výslovnost [veklef],

0/0
30.12.2015 21:50

J52i36ř19í 43T47i18n83t45ě48r91a 6760179983720

Vážená paní Dostálová,

koleda Good King Wenceslas není česká, moravská, či slezská, takže není naším národním bohatstvím!!

0/0
31.12.2015 16:30

V72ě11r31a 33B84e72n85o66v46á 7137620105399

Dnes se lidé začíají soudit o všechno a za všechno s jediným úmyslem - napakovat se za každou cenu

0/−1
29.12.2015 18:11

J20o11s63e70f 78K97o94m97e71n73d66a 3769439524977

Proč by duchovní majetek mělo být možno krást? Problém je, že lidi, kteří sami netvoří díla, to nechápou, a přitom krádež fyzického majetku by odsuzovali. Dle práva jde o totéž.

+3/−3
29.12.2015 18:16

M67i55c61h55a76l 11K65r48e19j66č25a 5168586846893

Chcete odpoved?

a) protoze nenazrane firmy (nikoli tedy jen potomci, ale predevsim firmy drzici prava) tlacili na zmenu prava. Pre nedavnem byla prava chranena 25let. Carymaryfuk a najednou je ta ochrana 70 (neni to 75?) Neni to nic o ochrane duchovniho majetku nerkuli vydelku skutecneho autora. Je to jen a jen o nenzranosti nakladatelstvi, vydavatelstvi a spol., kterym se zaclo zajidat, ze by najednou jejich prijemne prijmy uz za nic, mely najednou poklesnou... a tak zalobbovaly.Rv Na teto linii se samozrejme vezou i potomci, dedici a spol, kteri jsou rovnez radi za bezpracne zisky! Oni rovnez vetsinou maji na dile minimalni nebo zadny podil!

b) protoze rikanka byla publikovana 1933 a je to tedy vice nez 70 let

+2/−1
29.12.2015 18:42
Foto

V16á80c46l78a73v 44Ř83e30h97á18k 8137740112368

Autorská práva k dílu platí od okamžiku, kdy autor dílo vytvořil.

A platí následně ještě 70 let po autorově smrti.

Takže nějaké za b), je pitomina. ;-)

0/0
29.12.2015 20:06

J63o56s50e29f 87K97o89m50e16n33d37a 3549619534147

Svatá prostoto, už tady milion lidí psalo, že autorská práva platí 70 let po smrti autora, ne po vytvoření díla. Já si svá díla taky chráním a jako nenažranec si nepřipadám. Ale někdo, co nikdy žádné dílo nevytvořil, to těžko pochopí.

+2/0
30.12.2015 10:12

M62i91c46h22a80l 67K85r39e64j78č63a 5838346636463

SVata prostoto - kdo Vam vycita ochranu Vasich del? Uz se taky proberte s tou opici ochranou.Pokuste se poradne cist. Mluvi se tu o nenazranosti a tyti z del i 70let po smrti autora (moje omluva - v zapalu jsem spatne intepretoval zneni na 70let od vydani). Vam tech 70 let nepripada nenazrane?

A to nema nic spolecneho s tim, abyste si behem sveho zivota uzival svych vydobytku (a nejakou dobu i Vase potomstvo)

0/0
30.12.2015 12:08

E73l36i63š22k55a 20K74u85č69e85r98o64v73á 1236508297819

spíš bych si kladla otázku, zda se babička taky někde neinspirovala. tyhle dětské říkačky obvykle kolují celými generacemi. autor scénáře BBT ji mohl slyšet od své babičky.

+5/−2
29.12.2015 17:48

J40o26s44e26f 65K61o30m68e77n26d85a 3509349244657

To měli napadnout potomci toho, kdo to (dle vás) napsal dřív. Teď už bude nejspíš prošlá ochranná lhůta, takže už s tím nikdo z (dle vás) původních majitelů práv stejně nic nenadělá.

+1/−1
29.12.2015 18:00

J85a68n59a 11M89e49r96o92p87e 7158759367809

Naopak - mohlo to být dávno dílo volné, tzn. žádný problém s užitím (a pak stačí ukázat, že ta inspirace byla právě dle díla volného - podobně jako nechápu, proč vůbec někdo platil nedávno ženské za golema, když o něm psal už Jirásek a vůbec je to od starých Židů).

+2/0
29.12.2015 18:04

J12o22s25e23f 58K80o52m17e29n30d17a 3739439524777

Volné je to 70 let po smrti autora, ale asi ne tím stylem, že někdo řekne, že si matně vzpomíná, že to byl jeho dědeček, kdo vymyslel nějakou říkanku. Ona tu báseň publikovala. A pokud tu básničku složil váš prapraprapraděda, bijte se o svá práva ;-)

+1/0
29.12.2015 18:10

P92a87v45e45l 71K42l77i14c 4625484397415

JENŽE MILÝ PANE, JAK JE PSÁNO VÝŠE, TA ŘÍKANKA BYLA PUBlIKOVÁNA V R. 1933. Máte jiný návrh???

0/0
29.12.2015 18:51

J42o33s55e20f 88K35o48m66e64n10d71a 3909529714587

Není třeba, každý s mozkem v hlavě musí pochopit, co znamená „70 let po smrti autora“. A autorem je ona, pokud mi nedokážete, že je autorem někdo jiný, ale to nedokážete, co?

+1/0
30.12.2015 10:14

J66a48r51o36s55l95a29v 98H10e69j39n63a 4487331179

Zásadní chyba, ten text je anglicky!

Už se bojím něco napsat, abych nebyl obviněn z plagiátorství.

0/0
29.12.2015 17:48

J62i74ř29í 48F19i82b72i19g28e48r 8949857221917

Kdo vymyslel prd? Má na to někdo autorská práva? Pokud ne patentuji a podávám hromadné žaloby. Je mi z té honby za penězi smutno. Za všechno zaplať! Hnus doba.

+1/−3
29.12.2015 17:48

J26i53ř92í 98T83i21n65t21ě21r82a 6450239333550

Vážený pane Fibingere,

prd není literární dílo, takže se na něj nevztahují autorská práva. Podat žádost o uznání patentu můžete, jen jsem zvědav zda zvládnete celý průběh patentového řízení. :-)

0/0
29.12.2015 18:13

M50i58c70h98a42l 57K47r96e70j13č61a 5748936386323

proc literarni dilo? Co takhle umelecke dilo? Slysel jste nekdy?

0/−1
29.12.2015 18:36

J87i60ř20í 17F16i82b25i46g64e63r 8229517501627

Vážený pane Tintěro,

ani bych to nezkoušel a pokud by šlo o mé literární dílo či píseň a někdo by ji někde použil určitě bych ho nežaloval o peníze. Leda že by třeba ukradl celou píseň vydal jí jako svoje dílo a vydělával přímo na tom. Jinak ne. :-)

+2/0
29.12.2015 18:43

M46i13c95h59a26l 68R69i76m94b52a63u54e28r 4829885473187

Verbální zápis prdu by již dílem býtio mohl, zvláště kreativně pojatý (např. Atlas prdů)

0/−1
31.12.2015 14:01

D26a36n87a 33T31e34n15z27l71e35r 5210162455303

Autorská práva mimo jiné chrání díla s určitým stutpněm uměleckosti. Obyčejná fotka není chráněna, stejně jako není chráněna obyčejná věta. Je otázka, jestli soud přizná té hloupé říkance uměleckou úroveň takového stupně, že bude mít právo na ochranu autorským zákonem.

+3/−1
29.12.2015 17:44
Foto

S16t96á44ň33a 98K65o25m76o69r62o20u65s66o52v61á 3645423567269

Taková verze Krtečka a Pandy, knih Jaroslava Foglara, Spejbla a HurvínkaRv

0/0
29.12.2015 17:02

A54n94t24o61n39í25n 77H89u41d54á43k 4578703590323

Babču bych neobviňoval. Možná se někde pochlubila , že se tam zpívá !jejích" písnička a když se to doneslo k uším nějakého chytrého známeho, bylo jen otázkou času, kdy to projedná s ještě chytřejším právníkem. Taky to trvalo, než podali žalobu. Vždy ́t ta scénka je stará několik let, jestli se nepletu. Ale jinak proč ne? V tom seriálu se točí takové prachy, že nevidím důvod, proč by nemohlo někco kápnout a babči.

+3/0
29.12.2015 17:01

A57n56t83o58n88í81n 92H49u65d34á22k 4658673620643

....tak ne babča, ale 2 babče (i?)

+1/0
29.12.2015 17:03

A17n91t64o88n89í35n 90H44u14d18á31k 4748823310363

Koukám níže, že už to tady někdo (Jan Přichystal) naznačil. Doufám, že nebude uplatňovat na svůj názor autorská práva. Kdyby ano, tak jsem mu dal plus. Doufám, že to jako odškodnění bude stačit.:-)

+2/0
29.12.2015 17:11

P15e49t16r 44K93o15l79á82ř 2668447614541

V článku chybí základní údaj o tom, že Warneři si práva k té písni koupili:

The lawsuit says Warner Bros. Entertainment and the show's other producers decided in 2007 that they wanted to use the lyrics and sought permission from Willis Music Co., a Florence, Kentucky-based company that had published them in a book, "Songs for the Nursery School."

Babky zpochybňují práva vydavatele té říkanky, který dal s využitím pro seriál souhlas ...

+11/0
29.12.2015 16:43
Foto

S57t36á27ň59a 20K37o76m47o50r91o80u68s96o66v22á 3785503677169

Měli by ten příběh zapracovat do nového pokračování. Zajímal by mne názor Sheldona;-D

+5/0
29.12.2015 16:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.