Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američanky se soudí kvůli písni o koťátku z Teorie velkého třesku

Tvůrci seriálu Teorie velkého třesku si zadělali na problém. Neoprávněně prý totiž použili text písně „Soft kitty, warm kitty“. Dvě ženy tvrdí, že píseň, kterou zpívala Sheldonovi jeho matka a on ji pak zpíval v seriálu dál, byla vykradena z básně jejich matky spisovatelky Edith Newlinové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A60l80e18x 35K27o53l57l66e43r 4594988904459

Naprosto damam rozumim. Vzhledem k tomu ze se jedna o takovou pitomost jako Teorie VT tak slovo "znechuceni" je naprosto na miste. Doufam ze ten spor vyhrajou. Pro ty co se nedokazou vzit do jejich situace - predstavte si ze vas rodic napise nejakou rikanku, zrejme na tech autorskych prave lpel (viz odstavec o pouze jednom opravneni k pouziti) a pak se to objevi v rekneme, Troskovych Babovreskach.

+1/−2
30.12.2015 17:59
Foto

K31r80i48s51t81ý71n24a 34V86a71ň16k50o30v47á 3477300805853

Vy srovnáváte TBBT s Babovřesky?! A jinak se cítíte dobře?

+4/−1
30.12.2015 21:19

M53i72c13h71a65l 76R54i16m79b58a49u85e16r 4439495563137

Pokud lpíte na svém duševním produktu a trpěl byste, kdyby se stal součástí populárního seriálu, je na to řešení: Nevydávejte ho. Nechte si ho v hlavně a vezměte si ho s sebou do hrobu. R^

+2/−3
31.12.2015 13:53

A28l38e47x 95K18o35l54l73e19r 4124848954159

Tohle muze napsat jen nekdo kdo vzivote zadny dusevni produkt nevytvoril. Doporucuju zkusit, zmeni to vas pohled na spoustu veci ;-)

+2/0
31.12.2015 15:02

S19t45á61ň73a 54K27o42m59o25r71o95u74s90o65v84á 3115643717109

Tedy vy musíte být nudný patron - a hlavně všechny omínusovatRv

0/−1
31.12.2015 21:46

A73l44e28x 91K43o89l45l47e58r 4964558744699

Damo, netusim o cem hovorite. Nicmene - stastny novy rok.

0/0
1.1.2016 17:51

S20t74á48ň13a 33K42o88m31o24r52o13u66s51o30v27á 3695693717549

Šťastný Nový rok i vám - srovnávat Babovřesky s BBT to chce náturu. Tak si přečtěte Vergilia v originále - ať vás nic neznechutí.

0/0
1.1.2016 18:05
Foto

J83a31n 69Č89e53r28m82á19k 4799838615687

zajímavé, že soudit se začaly až když by z toho mohlo něco kápnout... teď se o tom bude dobu psát, aby se lidé nezapomněli dívat, pak se v klidu mimosoudně vyrovnají a všichni budou spokojeni... ;-D

Ale což, americké způsoby... !!

+1/−1
30.12.2015 16:04

L95u35k64á26š 27K80m76e32n82t 5779597914250

Mne pouze zaráží jedna věc. Ta písnička se objevila hned v první sérii před osmi lety. Je zajímavé, že soudit se chtějí najednou až teď, když seriál vydělává a hlavní představitelé si přijdou na milion dolarů za díl.

Prostě si počkaly a teď z toho chtějí mámit miliony.

+2/−1
30.12.2015 9:56

J35o90s69e27f 76K87o35m11e44n84d87a 3149589584157

A nebo se nedívají na vše, co je v televizi, a přišly na to až teď ;-D

+2/0
30.12.2015 10:09

P15e71t76r 74V28a36c22h90o13v94e36c 6670603501754

Btw. ochranné lhůty v současném autorském právu taky považuju za šílené. Platí-li, že autorské právo vyprší 70 let po smrti autora, je vcelku reálná situace, kdy autorské právo vyprší 140 let po vytvoření/zveřejnění díla (autor vytvoří dílo ve 20 letech, zemře v 90 letech). Z pohledu selského rozumu je něco takového naprostá idiocie.

Alespoň jistou logiku by mělo, kdyby ochranná lhůta trvala dejme tomu x let od vytvoření/zveřejnění díla. To by sice mohlo znamenat, že (i při 70leté ochranné lhůtě) autor může přijít o práva k dílu už za svého života, ovšem těch dejme tomu 70 let je jistě dostatečná doba, aby na díle patřičně vydělal.

0/0
29.12.2015 22:16

L14u27k35á10š 39K78m88e78n25t 5369837404770

A to se ta ochranná lhůta bude za chvíli opět prodlužovat. Aby Disney nepřišel o práva na Mickeyho.

+2/0
30.12.2015 9:44

P45e87t47r 44V62a75c18h74o88v87e82c 6650333571524

No, studio bude mít u soudu těžkou pozici.

Fakta: Verše zjevně nejsou původní. Autorka původního textu zemřela podle vygooglovaných informací v roce 2004. Pokud se tedy nevzdala autorských práv, na což ro nevypadá, ta vyprší nejdříve v roce 2074. Studio sice argumentuje, že práva mají od společnosti, která publikovala knihu s verši/písní, ovšem podle všeho i v této knize byl autorce veršů jednoznačně přiznán kredit, tedy autorská práva zřejmě nebyla postoupena.

+2/0
29.12.2015 22:08

M77i52c74h92a62e61l 18M72e76n93s95i87k 8711706590842

Neumím si představit ten průšvih, kdyby Sheldonovi matka před spaním zpívala "Lulalulalu, Lulalulalei";-D

Ne-li dokonce "Princi můj maličký, spi!" I když tenhle autor, pravda, je pod drnem přeci jen o něco déle nežli milostivá...

+3/0
29.12.2015 21:40

M83i91c91h36a24e88l 83M48e14n56s10i25k 8381516440162

(pardon: kdo nezná - to první je "Uncle Satchmo's Lullaby")

0/0
29.12.2015 21:42

J45o14z38e13f 98D72u40h31a37c88e68k 7361870163610

Ked si uvedomite, ake mnozstvo penazi sa otoci kvoli tomuto serialu, tak by sa mohlo najst zopar "drobnych" naviac za autorske prava na tuto pesnicku.

+4/0
29.12.2015 20:24

P28a43v81e27l 20M94o85r35a52v70e74c 1984185214137

Jediná svoboda která ještě Američanům zbyla je žalovat se navzájem :D

+9/−1
29.12.2015 19:22

J31i35ř54í 70Š94t65ě16r18b82a 9883252677275

a mají vyděláno ;-D

0/−1
29.12.2015 19:16

P57a83v10e91l 53K20l63i28c 4835534167965

Komentáře k tomuto, jinak celkem zbytečnému článku, mají jednu vypovídací hodnotu. Vzhledem k tomu, že každý ty druhé soudí, ač by neměl, podle svého naturelu, velmi snadno poznáme co jsme kdo zač a o co komu vlastně jde. Takže tady vlastně práská každý jen na sebe. :-P:-P:-P

0/−3
29.12.2015 18:56

V93l15a69d60i45m76í15r 89Š45k17o17l30n62í78k 8215350568

Použití nějakého textu je asi v pořádku, proč by tuto básničku nemohla máma Sheldonovy říkat? Max by se mohli soudit o nějaké procento ze zisku z těch prodejů, je jen z podivem proč se na soud obrátili až teď.

+1/−1
29.12.2015 18:54

M12i72c60h95a31l 29K76r81e31j77č20a 5128656476353

Kdysi jsme se blbym amikum smali o co vse se soudi. Jenze ten princip uz se cpe i sem.

"...jakákoli civilizace, která ztratí rozum do té míry, že považuje za nutné přikládat podrobný návod k použití k balíčku párátek, není civilizace, ve které bych mohl žít a zůstat normální..."

a ta doba je tu.... kdyz se amik zrani paratkem, zazaluji a cekaji velke money....Rv

+2/0
29.12.2015 18:33

H13a62n89a 17D13o63s98t80á77l69o84v61á 1259544150144

Měli bychom jako stát žalovat Sheldona za zpívání koledy o dobrém králi Václavovi - to je naše národní bohatství!

+2/−1
29.12.2015 18:23

P85e88t25r90a 33M62a83l19á 7481568901845

Jo a žalovat ho za urážku protože naší zemi nazval starou a že nikdo nemá zájem o její jižní hranici:)

+1/0
29.12.2015 21:35
Foto

K66r83i21s56t34ý74n56a 47V70a90ň62k95o86v31á 3897870295123

Já bych zažalovala toho, kdo vymyslel výslovnost [veklef],

0/0
30.12.2015 21:50

J13i36ř26í 32T85i56n66t82ě46r52a 6110929863190

Vážená paní Dostálová,

koleda Good King Wenceslas není česká, moravská, či slezská, takže není naším národním bohatstvím!!

0/0
31.12.2015 16:30

V25ě42r42a 32B28e17n12o36v89á 9909200673

Dnes se lidé začíají soudit o všechno a za všechno s jediným úmyslem - napakovat se za každou cenu

0/−1
29.12.2015 18:11

J58o74s74e76f 45K34o21m28e19n54d28a 3189519874237

Proč by duchovní majetek mělo být možno krást? Problém je, že lidi, kteří sami netvoří díla, to nechápou, a přitom krádež fyzického majetku by odsuzovali. Dle práva jde o totéž.

+3/−3
29.12.2015 18:16

M68i72c13h60a62l 63K15r52e16j58č48a 5538246466643

Chcete odpoved?

a) protoze nenazrane firmy (nikoli tedy jen potomci, ale predevsim firmy drzici prava) tlacili na zmenu prava. Pre nedavnem byla prava chranena 25let. Carymaryfuk a najednou je ta ochrana 70 (neni to 75?) Neni to nic o ochrane duchovniho majetku nerkuli vydelku skutecneho autora. Je to jen a jen o nenzranosti nakladatelstvi, vydavatelstvi a spol., kterym se zaclo zajidat, ze by najednou jejich prijemne prijmy uz za nic, mely najednou poklesnou... a tak zalobbovaly.Rv Na teto linii se samozrejme vezou i potomci, dedici a spol, kteri jsou rovnez radi za bezpracne zisky! Oni rovnez vetsinou maji na dile minimalni nebo zadny podil!

b) protoze rikanka byla publikovana 1933 a je to tedy vice nez 70 let

+2/−1
29.12.2015 18:42

V16á26c80l12a92v 42Ř52e27h90á98k 8567850772978

Autorská práva k dílu platí od okamžiku, kdy autor dílo vytvořil.

A platí následně ještě 70 let po autorově smrti.

Takže nějaké za b), je pitomina. ;-)

0/0
29.12.2015 20:06

J95o82s90e67f 91K78o85m26e33n55d71a 3759809604457

Svatá prostoto, už tady milion lidí psalo, že autorská práva platí 70 let po smrti autora, ne po vytvoření díla. Já si svá díla taky chráním a jako nenažranec si nepřipadám. Ale někdo, co nikdy žádné dílo nevytvořil, to těžko pochopí.

+2/0
30.12.2015 10:12

M37i89c91h35a96l 37K32r36e12j95č81a 5558796706853

SVata prostoto - kdo Vam vycita ochranu Vasich del? Uz se taky proberte s tou opici ochranou.Pokuste se poradne cist. Mluvi se tu o nenazranosti a tyti z del i 70let po smrti autora (moje omluva - v zapalu jsem spatne intepretoval zneni na 70let od vydani). Vam tech 70 let nepripada nenazrane?

A to nema nic spolecneho s tim, abyste si behem sveho zivota uzival svych vydobytku (a nejakou dobu i Vase potomstvo)

0/0
30.12.2015 12:08

E91l13i87š23k38a 58K78u26č93e28r33o17v91á 7989492833343

spíš bych si kladla otázku, zda se babička taky někde neinspirovala. tyhle dětské říkačky obvykle kolují celými generacemi. autor scénáře BBT ji mohl slyšet od své babičky.

+5/−2
29.12.2015 17:48

J55o46s63e67f 87K66o31m86e58n72d96a 3179729304397

To měli napadnout potomci toho, kdo to (dle vás) napsal dřív. Teď už bude nejspíš prošlá ochranná lhůta, takže už s tím nikdo z (dle vás) původních majitelů práv stejně nic nenadělá.

+1/−1
29.12.2015 18:00

J36a62n21a 57M37e87r53o44p14e 7248499897649

Naopak - mohlo to být dávno dílo volné, tzn. žádný problém s užitím (a pak stačí ukázat, že ta inspirace byla právě dle díla volného - podobně jako nechápu, proč vůbec někdo platil nedávno ženské za golema, když o něm psal už Jirásek a vůbec je to od starých Židů).

+2/0
29.12.2015 18:04

J13o43s28e35f 59K61o94m27e11n12d59a 3539489764657

Volné je to 70 let po smrti autora, ale asi ne tím stylem, že někdo řekne, že si matně vzpomíná, že to byl jeho dědeček, kdo vymyslel nějakou říkanku. Ona tu báseň publikovala. A pokud tu básničku složil váš prapraprapraděda, bijte se o svá práva ;-)

+1/0
29.12.2015 18:10

P23a41v74e86l 30K83l63i93c 4335984107585

JENŽE MILÝ PANE, JAK JE PSÁNO VÝŠE, TA ŘÍKANKA BYLA PUBlIKOVÁNA V R. 1933. Máte jiný návrh???

0/0
29.12.2015 18:51

J52o85s37e57f 89K39o30m97e58n76d69a 3289439594377

Není třeba, každý s mozkem v hlavě musí pochopit, co znamená „70 let po smrti autora“. A autorem je ona, pokud mi nedokážete, že je autorem někdo jiný, ale to nedokážete, co?

+1/0
30.12.2015 10:14

J54a44r71o62s43l24a44v 45H22e72j89n45a 4987141349

Zásadní chyba, ten text je anglicky!

Už se bojím něco napsat, abych nebyl obviněn z plagiátorství.

0/0
29.12.2015 17:48

J88i23ř54í 20F40i14b52i66g98e12r 8629887181467

Kdo vymyslel prd? Má na to někdo autorská práva? Pokud ne patentuji a podávám hromadné žaloby. Je mi z té honby za penězi smutno. Za všechno zaplať! Hnus doba.

+1/−3
29.12.2015 17:48

J30i92ř33í 87T55i73n33t29ě32r12a 6760719603790

Vážený pane Fibingere,

prd není literární dílo, takže se na něj nevztahují autorská práva. Podat žádost o uznání patentu můžete, jen jsem zvědav zda zvládnete celý průběh patentového řízení. :-)

0/0
29.12.2015 18:13

M35i35c97h50a26l 46K74r52e95j74č37a 5778866756313

proc literarni dilo? Co takhle umelecke dilo? Slysel jste nekdy?

0/−1
29.12.2015 18:36

J50i34ř16í 81F88i84b86i18g82e51r 8749687631297

Vážený pane Tintěro,

ani bych to nezkoušel a pokud by šlo o mé literární dílo či píseň a někdo by ji někde použil určitě bych ho nežaloval o peníze. Leda že by třeba ukradl celou píseň vydal jí jako svoje dílo a vydělával přímo na tom. Jinak ne. :-)

+2/0
29.12.2015 18:43

M77i95c57h60a77l 86R57i96m67b73a94u73e52r 4479395493507

Verbální zápis prdu by již dílem býtio mohl, zvláště kreativně pojatý (např. Atlas prdů)

0/−1
31.12.2015 14:01

D53a65n41a 86T24e42n49z77l43e11r 5490332465943

Autorská práva mimo jiné chrání díla s určitým stutpněm uměleckosti. Obyčejná fotka není chráněna, stejně jako není chráněna obyčejná věta. Je otázka, jestli soud přizná té hloupé říkance uměleckou úroveň takového stupně, že bude mít právo na ochranu autorským zákonem.

+3/−1
29.12.2015 17:44

S22t53á87ň49a 53K79o61m56o16r33o59u59s87o14v20á 3225883967929

Taková verze Krtečka a Pandy, knih Jaroslava Foglara, Spejbla a HurvínkaRv

0/0
29.12.2015 17:02

A31n57t61o83n92í25n 96H59u56d88á34k 4378113540453

Babču bych neobviňoval. Možná se někde pochlubila , že se tam zpívá !jejích" písnička a když se to doneslo k uším nějakého chytrého známeho, bylo jen otázkou času, kdy to projedná s ještě chytřejším právníkem. Taky to trvalo, než podali žalobu. Vždy ́t ta scénka je stará několik let, jestli se nepletu. Ale jinak proč ne? V tom seriálu se točí takové prachy, že nevidím důvod, proč by nemohlo někco kápnout a babči.

+3/0
29.12.2015 17:01

A97n90t42o69n79í48n 48H68u36d42á71k 4848523360113

....tak ne babča, ale 2 babče (i?)

+1/0
29.12.2015 17:03

A79n48t72o31n23í51n 19H85u98d81á87k 4348503300393

Koukám níže, že už to tady někdo (Jan Přichystal) naznačil. Doufám, že nebude uplatňovat na svůj názor autorská práva. Kdyby ano, tak jsem mu dal plus. Doufám, že to jako odškodnění bude stačit.:-)

+2/0
29.12.2015 17:11

P54e32t55r 50K53o43l60á71ř 2818467854381

V článku chybí základní údaj o tom, že Warneři si práva k té písni koupili:

The lawsuit says Warner Bros. Entertainment and the show's other producers decided in 2007 that they wanted to use the lyrics and sought permission from Willis Music Co., a Florence, Kentucky-based company that had published them in a book, "Songs for the Nursery School."

Babky zpochybňují práva vydavatele té říkanky, který dal s využitím pro seriál souhlas ...

+11/0
29.12.2015 16:43

S91t73á16ň31a 73K10o62m90o46r78o14u86s95o71v16á 3515103747359

Měli by ten příběh zapracovat do nového pokračování. Zajímal by mne názor Sheldona;-D

+5/0
29.12.2015 16:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.