U pornohereček je to zas obráceně. Tak se může rekvalifikovat.

Tady si stezuje ze ma malo penez a na lidovkach zase ze nemuze kourit :-)

Herci dostávají prachy podle toho, kolik lidí přilákají. Sehnat v Holywoodu kvalitního herce nějakého typu (chlapa i ženskou) fakt není v dnešní době problém. Sehnat jméno, které už samou přítomností na plakátu přiláká do kin o půlku lidí víc, to je ta ceněná věc. 

Na to funguje první herecká liga, kam patří lidi jako Cruise, Hanks, Downey Jr., nebo právě Jennifer Lawrence, míří tam díky Strážcům Galaxie a Jurskému Světu v článku zmíněný Pratt.

Stručně a jednoduše řečeno: Seyfriedová ještě není první liga.

Dřív to mezi ženskými byla třeba Julia Roberts nebo Meryl Streep, ze současnosti si na žádnou další nevzpomenu, na hraně jsou třeba Scarlett Johanson, Natalie Portman a docela dost dalších - a to je právě ten problém. Dokud se za Seyfriedovou dá relativně snadno najít náhrada, víc peněz nedostane.

Na druhou stranu, jestli si myslí, že je její role málo honorována, nemusí ji točit.

"Lawrencová dostane dokonce dvojnásobek Prattova honoráře."

"Pokud děláte úplně stejnou práci, měli byste dostat stejnou výplatu a mít stejné podmínky," zlobila se Lawrencová v rozhovoru pro časopis Elle.

Neboli když má víc muž, je to sexismus a šovinismus, naopak je to asi ta vytoužená změna nespravelnosti, která ovšem "dál panuje i mimo filmový průmysl".

Já jsem si toho Pratta musela vygooglit, což můžou být jenom moje mezery, ale když se podívám na filmografii, tak si nemyslím, že je na stejné karierní úrovni jako Jennifer, takže tam ten rozdíl je na místě. Otázka je, jestli je normální takový platový rozdíl a vůbec ty výše honoráře.

Za tím je normální tržní prostředí. Žen co se chce prosadit jako herečka je mnoho a tím se sráží cena za kterou jsou ochotny roly vzít. Normální konkurence...

a mlady poblazneny holky taky chteji na platne radsi hezkyho chlapa, nez hezkou zenskou.

Obecně jsem pro rovnoprávnost, ale u herecké práce k porovnání hodnoty odvedené práce nestačí jen to jestli jsou herci cca stejně známí..ano známé jméno může přilákat diváky, kteří by na ten film jinak nešli, ale také je to otázka hereckého výkonu a nebo důležitosti postavy a pod.

Zkrátka zrovna u filmu mi přijde hodně těžké posoudit, kdo  z herců má jaký přínos na tom zda film vydělá - a podle toho je hodnocen.

Navíc u herců podle mne gender roli hraje - prostě ženskou roli hrají ženy, mužskou muži - je pak také otázkou jaká je na takovou roli v danou chvíli konkurence. Pokud je především potřeba mladá hezká tvářička tak takových hereček je jistě víc  než na podobnou mužskou roli herců.no a konkurence prostě snižuje ceny.nevezmeš to za tyhle peníze ty, vezme někdo jiný.

Tak nevím, ale zrovna Seyfried mi nepřipadá bůhvíjaká herečka... nevybavuji si film , ve kterým by podala nějaký super herecký výkon... A to nemluvím o tom, že třeba mně podle obličeje sice povědomá je, ale nemohla jsem si vzpomenout, kde jsem ji viděla hrát, až jsem se koukla na csfd.

Ona taky netvrdí že je super herečka ona říká že v porovnání s hercem s nímž je "srovnatelná" dostala o poznání menší peníze.

Netusim, o koho jde. Na dvou fotkach je s herci, o kterych jsem jiz slysel, Redmayne ma tusim i Oscara.

Nikdo ji nenuti za tak mrzky peniz pracovat... Prattovi zjevne nevadilo, ze dostal pulku toho, co Lawrence...

Je to byznys jako každý jiný. Herečka si musí najmout mužského (mužsky agresivního) agenta, který ji prodá do filmu za maximální možnou sumu. Jenže pokud jí řeknou, že je ve výběru ze sta hereček, vezme tu roli i za pakatel, jenom aby tam byla ona. My ženy se prostě necháme účinněji zastrašit.

to si nemyslím