Diskuze

Nejsem vědecký experiment, říká modelka počatá uměle dvěma homosexuály

Dánská topmodelka Josephine Skriverová (22) patří mezi andílky Victoria´s Secret a hluboce se jí dotklo, když návrháři Dolce a Gabbana označili děti ze zkumavky za umělé. Sama je výsledkem umělého oplodnění lesbické matky semenem otce, který je gay.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

Nechápe, proč by si homosexuálové nezasloužili tu radost být rodiči. „Copak si nezaslouží základní lidské právo stvořit život? Samozřejmě, že si to zaslouží.

Samozřejmě, ať se dvě holky nebo dva hoši pomilují a mají dětí klidně tucet. Tak to funguje.

4 3
možnosti
MJ

Ono je to ve skutečnosti jednoduché.

Příroda nerozlišuje přirozené od nepřirozeného, ani normální od nenormálního. To rozlišování si jen vymysleli lidé sami pro sebe: přírodě jsou naše "hodnotící" kategorie absolutně lhostejné.

Bude-li jednou možné počít dítě z genů dvou otců, spojených v prázdném vajíčku, stane se to v indikovaných případech běžnou praxí. (Teoreticky taková možnost existuje už dnes, chybí jen technické řešení.)

I v takovém případě půjde o normální a přirozené početí, jelikož zrod nového člověka podmiňuje jen jediné nezastupitelné kritérium: rekombinace genových sad dvou rodičů.

Až donedávna znala lidská historie jediný způsob plození: trojkombinaci muž, žena a pohlavní styk. Dnes už stačí jenom muž a žena, pohlavní styk nepotřebujeme. Brzy možná zjistíme, že ani na pohlaví rodičů nezáleží. A co je na tom, proboha, divného?

Nazapomínejte: cokoliv člověk může, to taky nakonec udělá. Na tom je odnepaměti založen veškerý úspěch civilizačního vývoje.

4 3
možnosti
JM

J18a81n 72M71a15j68e61r

3. 6. 2015 12:15

Na rozmnožení by stačila jedna ženská, viz partenogeneze. Ovšem kde by chlap to dítě donosil je záhada. Všechno co popisujete je pouze technický pokrok, příroda totiž z dalšího rozmnožování homosexuální jedince úplně vylučuje.

1 0
možnosti
MB

no nevím ale myslím si že otázka rozmnožování je stále na přírodě. Ať už máme stanovené práva a toleranci.  Na sexuálně odlišné lidi se budeme stále dívat jako na něco nepatřičného ikdyž je budeme tolerovat. Je to jakási blahosklonnost. To myslím na rodiče dívky ne na ni.

1 2
možnosti
JH

určitě jsou odvázaní z vaší blahosklonnosti, vaše blahorodí

3 0
možnosti
LN

tak to je pjůser, páč doteď tu "normální" prohlašovali, že gayové a lesbi nemůžou mít děti ;-D;-D;-D;-D

0 1
možnosti
IN

Jen mám pocit, že ty rodiče byli trošku sobečtí a nechtěli počítat s tím, že dítě může jednou trpět šikanou. Každý by měl mít své ego a takové pošramocené ego může zanechat na tom jedinci dost hluboké stopy. Holka je to šikovná a nemá to evidentně jednoduché....

0 4
možnosti
PP

P20e41t88r 96P93á65l69k19a

2. 6. 2015 9:25

já mám třeba křivý nohy (po mamince) a v dětství se mi kvůli tomu děti často smály.

Znamená to vaše moudro, že moje maminka byla nezodpovědný sobec, když se rozhodla mít děti?

Vy jste ale myslivna, klobouk dolů. R^

10 0
možnosti
RK

Ona nepřišla na svět přirozenou cestou? 8-o  A jak tedy?

3 1
možnosti
LN

Nadpřirozenou...

0 0
možnosti
BG

A už je to tady zase..., pořád stejně trapné příspěvky o tom, že kdyby Bůh, kdyby příroda, dva muži nebo dvě ženy nemohou počít dítě... ;-D

Přátelé, vy byste se měli zaměřit hlavně na to, aby současné rodiny byly v pořádku. Čas od času se tady objeví zprávy o zanedbání péče, o týrání dítěte, o rozvodovosti, že se heterosexuálům rodí méně dětí, že klesá počet uzavřených manželství... Jestli je něco proti přírodě, tak to je třeba antikoncepce. Někteří heteráci nadávají na ostatní a přitom si nedokážou udělat pořádek ani mezi sebou. Chtějí se starat o výhradně o sebe a napíšou, že nikomu do života ostatních nic není, ale přitom homosexuálům nařizují, že by neměli tohle a támhleto. Škoda, že tady není smajlík ťukající si na čelo.

15 5
možnosti
PN

Ale vždyť jim nikdo nic nezakazuje ani nenařizuje. Oni prudí s nějakými právy a otravují s bláboly, jak je skvělé když vychovávají koně dva osli...

3 5
možnosti
PK

P96a65v11e16l 29K47r83a50l

1. 6. 2015 20:53

Copak si nezaslouží základní lidské právo stvořit život?

No, clovek ma schopnost prirozene stvorit zivot. A to ji nikdo nezakazuje.

2 2
možnosti
VL

A já si říkal proč vypadá tak uměle :D

4 4
možnosti
VL

A já si říkal proč vypadá tak uměle :D

4 4
možnosti