Diskuze

Australský Senát chce žalovat Deppa za to, že si do země přivezl psy

Kvůli svým dvěma mazlíčkům se dostal Johnny Depp do problémů s Austrálií. Psy totiž do země přivezl bez jakéhokoliv povolení. Australský Senát chce hnát hollywoodskou hvězdu k soudu. V tom případě by Deppovi za převoz pejsků hrozilo až 10 let vězení a mnohamilionová pokuta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Panejo, ti nadělají se dvěma pejsky, kteří jim  tam určitě nic nezavlečou. Kdyby se radši starali o ochranu svých domorodců a zvířat. :-/

1 2
možnosti
TH

Ze Vy jste zvykla na porusovani zakonu je Vase vec, ale nenutte to ostatnim.

O co se maji Australane starat je take nase vec a ne Vase (pokud tedy nejste Australanka, v tom pripade Vam nic nebrani si promluvit s Vasim MP).

A jenom poznamka na zaver - ctenim revue a podobneho braku s pochybnym prekladem a senzacechtivym titulkem se pravdive informace nedozvite. Mozna odtud prameni Vase neznalost toho jak se Australie stara jak o aborigince tak o mistni faunu a floru.

2 1
možnosti
ZB

Měl poslat domů psejky samostatné, Amber by to vyžehlila, tak si to pos...l sám ;-(

0 1
možnosti
JD

Konecne to vysvetluje preco maju moslimovia problem s imigraciou do Australie. <pun intended>

0 0
možnosti
BK

To nebylo možné sehnat v Austrálii nějakého komparsistu, že tam musejí dovážet nějakého Deppa i s celým zvěřincem?

0 0
možnosti
JS

a co když si přivezu vši, tasemnici nebo jiného parazita? je to taky za 10?

2 0
možnosti
PO

V Austrálii patří Senát k OČTŘ?;-D

0 0
možnosti
TH

Ne, jen prekladatel bud nerozumnel a nebo chtel bulvarni titulek za kazdou cenu. Nadpis je samozrejme kravina.

1 0
možnosti
MK

Australský senát si jenom potřebuje dokázat, že je pro světové dění důležitější, než Johny Depp. Což na druhou stranu není vůbec jisté. :-)

Kdyby to tam dovezl někdo jiný, zaplatí pokutu, dají mu psy do karantény, udělají vyšetření a prostě by něco zacvakal. No a že je to hvězda co je má tak trochu na háku, tak se stavějí na zadní a mají velkohubé kecy.

6 2
možnosti
MM

Dalsi, ktery bud neumi cist anebo chapat.

Ty to fakt potrebujes po lopate a i to neni zarucene, ze pochopis:

propasoval psy, lhal na celnim karantennim priznani. To je kriminalni prestupek at to udelal kdokoliv. Kapisto?

Tresty jsou odstupnovane podle vaznosti a frekvence prestupku a jenom nejaky bulvar by tvrdil, ze mu hrozi maximum aby se zvysila ctenost.

Nehrozi ani zdaleka, protoze nedoslo k maximalnimu prestupku - viz dole, pokud umis cist.Kapisto?

Pri prohlidce se k nemu zachovali mene dukladne, nez meli, nejspis kvuli tomu ze pan je celebrita a kdyz celnici zjistili, ze udelali chybu, dodatecne udelali to, co meli udelat hned pri priletu: jako kazdemu jinemu prichozimu mu nabidli 1)dat psy do karanteny, 2)poslat je zpet nebo je 3)"ponechat svemu osudu", tedy euthanasii.

Depp samozrejme nechtel 3), psy do karanteny 1)take ne, tak je poslal domu. Tim bylo vyreseno co s psy a zbyva vyresit druho cast - jaky trest si zaslouzi Depp za kriminalni prestupek a jaka zlepseni udelaji celnici ve svem systemu, aby priste zase nektery kolega neodflakl prohlidku soukromeho letadla nebo lodi jeniom proto, ze prijela nejaka celebrita. Kapisto?

3 5
možnosti
JT

J49a96n 46T60a48r21a46b63a

1. 6. 2015 18:06

V Austrálii nemají psy? Tak v tom případě zavlečený nepůvodní druh čokl obecný fatálně ohrožuje tamní flóru i faunu.

3 2
možnosti
MM

umis cist? Precti si clanek.

Umis chapat....v tom pripade to uz je horsi.

0 1
možnosti
MM

Milos Valy a jeho "katastrofalni australska anabaze" - v uvozovkach cituji jeho stiznosti z prispevku dole

"...Co jsem jeko duchodce zazil pri 12 hod cekani na spoj je pod lidskou dustojnost a jeste k letence si "priklepli" $65.00 navic. Jsou to sprosti vykoristovatele, kteri jako pro osvezeni na 3 hod let daji napoj, co neni ani kava ani caj."

Ani duchodce si nemuze stezovat na 12 hodin cekani kdyz si zvolil spatne navazujici spoje.  3 hodinovy let se zahadnym napojem vypada na jednu z nizkonakladovek. Za malo penez, malo muziky - i v Evrope.

Prirazka $65 myslim neni zahada. Vypada to na let s lowcosty Tiger Air nebo Jetstar, nebo si koupil tu VUBEC nejzakladnejsi low-costovou letenku u Virgin Australia nebo Air New Zealand.  Za jidlo na palube se plati zvlast a za podana zavazadla je s ni priplatek. Je mozne to udelat on-line predem a levneji. Kdo to udela az na letisti, $65 je odpovidajici tarif. !!Suma sumarum: jeden ma vedet predem jaky typ letenky si koupil a na jake spoje.!!

"...Australane jsou "sprosti sedlaci" k vuli jablku, co jsem si privezl z NZ by me malem zavreli.." Kvuli jablku by ho NEZAVRELI, to je hysterie, ale rozhodne by mu vycinili, ze na mistopriseznem prohlaseni zaskrtnul, ze neveze zadne potraviny a on sem taha jablko z jine zeme.

Pro ty, komu to neni jasne pri vypisovani cedulky v letadle, je cestou z letadla na kontrolu postavena cela rada odpadkovych kosu pripominajici pasazerum pisemne i obrazky, ze plati zakaz dovozu potravin vcetne ovoce a "prosim vhodte do kose". Kdo ignoruje obrazky i kose, nemuze se pak divit, ze mu za to jablko vynadali.

Poniceny kufr - to se stava kazdodenne na vsech letistich sveta a neni mozne vinit Australii. Aerolinky tradicne davaji velmi nizkou nahradu je znamy fakt a kdo cestuje, ma mit cestovni pojisteni.

2 2
možnosti
IV

to snad kdyby zabil to bude mit jednodussi ne? .. to je zas pakarna ...

4 1
možnosti
IV

myslim zabil nekoho ze za vrazdu by dostal pomalu min nez za dovoz psu ... ulet...

2 1
možnosti