Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lucemburský premiér se oženil, vzal si belgického architekta

Lucemburský premiér Xavier Bettel (42) v pátek uzavřel manželství s belgickým architektem Gauthierem Destenayem. Politik je historicky druhým předsedou vlády, který během svého mandátu uzavřel homosexuální sňatek. První byla v roce 2010 tehdejší islandská premiérka Jóhanna Sigurardóttirová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P81e17t95e55r 59J24a48b55l58o45n13o57v95s72k21y 1829246421131

Na takúto informáciu sme fakt zvedaví...Ako keby iné zaujímavejšie témy neboli.Manželstvo je zväzkom muža a ženy a bodka.!!

+1/−3
17.5.2015 22:12

B88r54o29n39i98s77l60a45v 55G67a91b65r51y23š 6355564340

Jak to vypadá, tak asi ne. :-)

+1/0
17.5.2015 22:50

T20o46m81á72š 68H23o70c65h29m34u74t25h 4854812300935

Přeji jim štěstí, v Česku se středověkými názory by je tu těžko rozdýchali.. Rv;-)

+4/−3
17.5.2015 13:07

P16e95t30r 92H62a76n26á59č46e87k 3207134761204

A měl král právo první noci jako za Williama Wallice?

+1/−1
17.5.2015 12:22

T90o53m58a84s 36F89e32j65f16a81r 6597268372219

Myslite, ze ma velkovevodstvi krale?

+2/0
17.5.2015 13:43

J41a20n 79P52o15p 5826315288294

Mnoho štěstí, málo pláčea do roka kudrnáče.Pořádnýho pořízka,ať postýlku roztříská!

+14/0
16.5.2015 23:04
Foto

M59a13r27i82e 15R55a19u75s82k54u 9268569636339

Spíš se vdal ne, když si vzal chlapa? ;-) Jinak proti homosexuálním svazkům nic nemám :-)

0/0
16.5.2015 21:59

O42l33d45ř67i26c73h 63K85a80d26ě98r31a 2352555103328

No jo, a co ten chlap, co si ho vzal ? Ten se co ?

0/0
17.5.2015 13:15

O34l14d17ř32i39c65h 75K86a14d82ě11r35a 2502495543658

P.S.: Takže jsme vlastně rozborem slovním dospěli k závěru, že manželství homosexuálů vzniknout nemůže.

0/−1
17.5.2015 13:18

M25a62r26c29e72l 59Š84e60v12č84í48k 9405113871560

nemám to overené, ale povráva sa, že sa museli brať, premiér je tehotný :-)

+2/−2
16.5.2015 19:04

L86u50k36á54š 92I32n58e26m20a92n 4784903384688

Se spíše omužil né?!

+5/0
16.5.2015 17:58

P80a83v55e75l 58T76r68o40j46a16n 1159419571460

Kdyz se kozy prskaly ocasama mrskaly. To je hnus velebnosti a uz i tady.

+2/−8
16.5.2015 8:42

F77r62a89n48t73i80š23e77k 63S98m27u21t31n39ý 2665138626655

Super titulek. :-)

+1/0
16.5.2015 3:30

D16a68n73i26e66l 56J55i21r96á19č81e95k 3171860270278

Já dneska dělám dneska tátu. Jóó je v pohodě... táto pojď mi ho vykouřit... ;-D;-D

+1/−7
15.5.2015 23:52

P67a72t25r25i10k 89H94r98a70d76i22l 9599592564190

Je fakt,ze Klaus byl zenatej,nez vlez do politiky.

+1/−2
15.5.2015 22:26

P17a48t12r78i90k 39H19r88a73d80i26l 9359122794530

Snad omuzil,ne?

+4/−1
15.5.2015 22:20
Foto

A27n30n13a 43V21e48s44e88l50á 2890688826

Češtině by se na tohle evidentně hodil nějaký nový termín. Rusové, i když to zatím nepotřebují, by na to termín měli, říkali by „vyšel zámuž“ a vdaný by byl „zámužnyj“...

+5/0
15.5.2015 22:02

T30o67m85á77š 97N47o59v34o86t10n47ý 6255487769439

Jo. Přiznám se, že se mě docela dotkla reakce Irči Buršové. Jazykově je přece totální kravina, aby se oženil někdo, kdo si nevzal ženu. A byl jsem šoupnut do pytle homofobů.

+1/0
15.5.2015 22:19

T16o36m35a19s 77F73e67j95f67a41r 6387538742949

Otazka je jestli by mela cestina rozumnym terminem rozlisovat neplnohodnotne manzelstvi (registrovane partnerstvi) a plnohotnotne manzelstvi (jako je v Lucembursku).

Ozenil znamena, ze vstoupil do manzelstvi, coz oba udelali.

0/0
17.5.2015 13:46
Foto

D10a66v88i50d 49P49o15k53o23r40n56ý 1134419933912

Tak taková zpráva zahřeje :-)

+12/−2
15.5.2015 21:59

E43v13a 94F95u10r67i55š44o62v42á 2730515923277

Hodne stesti. Pro me mnohem prijatelnejsi nez heterosexualni politik, co zanasi sve zenusce.

+13/−2
15.5.2015 21:58

B81r40o16n31i79s21l14a47v 57G58a35b92r65y30š 6815944460

Souhlasím. Ale pan Tichý zřejmě ne. Nejspíš má raději politiky, kteří se třikrát rozvedou a čtyřikrát ožení. Tím neříkám, že se to homosexuálům stane taky, ale tohle si pracně vybojovali a budou se snažit si svůj svazek udržet o to víc.

+7/−1
15.5.2015 22:10

M27i64l63a73n 48Č93e50r79n98ý 5983989439162

Nebo David, který má ženu i oficiální milenku na střídačku?

+2/0
16.5.2015 10:07

L85a17c41o 11K29o23t74l72a35r 1729221327975

Ten jeden vypadá jak Cameron. Ale je to odvaha, nebojí se R^

+7/0
15.5.2015 21:35

J56o47z51e41f 61K77o42s60t78e14l75a61n27s65k66ý 8365392409146

A kto bude "prvá dáma" pri zahraničných návštevách? ;-D

+9/−6
15.5.2015 21:35
Foto

V48á57c24l29a17v 58S88o79b74o32t52a 2912384110362

Nikdo, neni to prezident (v Lucembursku je nicmene hlavou statu velkovevoda, prvni damou samozrejme  velkovevodkyne)...

+10/0
15.5.2015 21:52

P71e51t32r 61V56a67c81l37a52v55i62k 4956533615562

.. a pripili si bukvicakem .. 8-o

+3/−13
15.5.2015 21:29

M16i68l45e81n90a 92K18l88o36u21č54k29o53v80á 1134803331690

Resite tady takovou blbost, jestli jsou tepli, no tak jsou, furt nejsou tak nebezpeční jako musulmani, kteri tu s nami budou zanedlouho bydlet

+10/−1
15.5.2015 21:23

P88e63t39r 64B86á18č52a 8905896425915

Rv

+1/−10
15.5.2015 20:53

M63a12r35e82k 31Š70i94m84o68n 2644547798578

Oženil? Ženu si nevzal, tak snad omužil.

+24/0
15.5.2015 20:28

D23a71v29i56d 36S17u98c74h58ý 1246290908678

vzmuzil se aby se omuzil?

+1/0
15.5.2015 20:51

D51a39v80i93d 82S50u27c98h93ý 1286890278278

jen houst...alespon zbude vic zenskejch pro nas heteraky...jestli je holky nebudou chtit genderove dohnat...

pruser je, ze to vymirajici evropsky obyvatelstvo budou zachranovat islamisti a rozdil mezi evropou a afrikou bude jen v teplote...no to neni stastny prirovnani

+4/0
15.5.2015 20:26

B96r81o20n38i83s29l97a84v 83G39a93b80r70y42š 6155844630

Vymírající? Je nás tady dost a do té doby, než zemřete, Vás to asi trápit nemusí. Anebo chcete, aby se lidi brali a měli děti jen z lásky? Kromě gayů můžete nadávat i heterosexuálním párům, které jsou neplodné nebo prostě nechtějí mít děti.

To, když si žena vezme antikoncepci, je podle mě pro budoucnost lidstva horší, než když se vezmou dva kluci.

+4/−1
15.5.2015 21:50
Foto

V36á75c67l11a79v 36S42o39b83o59t96a 2172954710352

Proc je horsi, ze si zena vezme antikoncepci? Ne ze by mi vadilo, kdyz si dva hosani zadovadi, jenom nevim, proc by mela mit antikoncepce nejaky neblahy vliv na budoucnost lidstva? Homosexualni par nebude mit deti nikdy, zena pouzivajici antikoncepci ano, pokud bude chtit...

+2/0
15.5.2015 21:55

B37r46o88n81i76s76l14a90v 17G47a52b53r95y64š 6875694560

A pokud chtít nebude? Znal jsem několik manželských párů, kteří odmítali mít děti. I když byli už důchodci, tak se jim po nikom nestýskalo.

+2/0
15.5.2015 21:58
Foto

V65á87c43l36a89v 50S39o79b39o11t50a 2892244350852

To Vam neberu, ale nevim, proc by to melo byt "pro budoucnost lidstva" horsi nez homosexualni par? Ten prece deti mit nebude 100% (bereme-li v potaz pouze ten par, jako uzavrenou skupinu), takze v nejhorsim pripade to bude "stejne spatne".

0/0
15.5.2015 22:01

B31r97o18n44i15s68l94a81v 58G98a62b20r72y87š 6885844860

Možná jsem to špatně vyjádřil. Před nějakou dobou se tady objevil článek o tom, že ženy se čím dál více ptají na potratovou pilulku. Takže pokud jde někomu o zachování populace, měl by se obracet k jiným lidem než ke gayům. Prostě podle mě je horší, když žena odmítne porodit dítě, ta jediná je nositelkou života, než když jsou dva kluci svoji nebo se mají rádi. Snad je to teď srozumitelnější.

+1/0
15.5.2015 22:07

L93u19k47a48s 16M46a92d20l98e 4400476967748

Po tom,co delaj lidi v loznici a s kym(cim) ,je kazdymu hou...

A lepsi a horsi sem nema cenu tahat,hlavne,ze to je prijemny ne?!

0/0
15.5.2015 22:51

B88r65o57n38i28s19l42a88v 60G21a59b29r48y53š 6405514750

"Po tom,co delaj lidi v loznici a s kym(cim) ,je kazdymu hou..."

Tohle píše téměř každý, ale vůbec nevím proč. Copak je někdo viděl při jejich milostném aktu? Když se nějaká celebrita ožení s nějakou sexbombou, taky si automaticky nepředstavuju jejich svatební noc.

+2/0
15.5.2015 22:54

P69a66t23r60i14k 36H40r76a83d59i12l 9979222584950

Z tvyho prispevku je jasny, ze ani deti mit nemohli.

0/0
15.5.2015 22:23
Foto

M50i21c11h87a30l 16B40u60r66k76o60w29i85c37z 7557260545650

Jak to můžete vědět ?

0/0
16.5.2015 1:48
Foto

V67á88c70l36a17v 75S14o52b12o87t42a 2582394580232

Tak na jedne strane, neplodnych hetero paru je relativne malo a tak jsem tuto moznost pro zjednoduseni vypusti. Na druhe strane, neposkvrnene poceti se zatim povedlo jenom jednou, a to u toho stejne byla zena, takze bych ho za bernou minci taky nebral...

0/0
16.5.2015 1:51

O47l70d52ř13i29c49h 87K49a59d82ě10r47a 2582785563968

Manželství muže a ženy vzniklo jako sociální instituce ke zplození, ochraně a výchově dětí, tedy k zachování rodu. Z tohoto  pohledu je manželství homosexuálů nesmysl, protože biologicky nejsou schopni tyto "úkoly" zajistit. Porovnávat tedy homosexuály s heterogenními  páry, nebo s páry, které nechtějí mít děti,  je prostě irelevantní. A už vůbec nechápu, proč sem taháte antikoncepci.

+1/−1
17.5.2015 13:13

B31r56o80n67i92s37l61a49v 74G79a53b12r86y58š 6775444120

Kdybyste si viděl dál než na špičku svého nosu, pak byste to chápal.

Každému je jasné, že k tomu, abyste stvořil dítě, vychovával jej a staral se o něj, žádné manželství nepotřebujete. Kdo to kdy viděl, aby se třeba jelen s laní zasnoubili?

Co třeba říkáte na manžele, kteří nemohou mít děti? Podle Vás jejich manželství bude asi taky nesmysl, protože biologicky nejsou schopni pokračování rodu zajistit.

+1/0
17.5.2015 14:44

O89l36d24ř17i55c11h 62K48a48d82ě86r56a 2922135153528

No, kdybyste přemýšlel na mým příspěvkem, tak byste nemusel bojovat tak zoufale, jak bojujete. Takže Vám to předložím polopaticky. 1.) Muž s mužem nemůže zplodit dítě ani, když jsou zdraví. . Porovnávat tento vztah se vztahem muž-žena, kde nelze zplodit dítě kvůli určité poruše, nemoci a pod. je tedy evidentně irelevantní. Chápu, že ve Vaší snaze obhájit právo homosexuálů na manželství se Vám tato situaci rádoby hodí,  ale snažte se sebevíc, jako argument to nemůže obstát. 2.) Netvrdil jsem, že  zplodit dítě lze pouze v manželství, to je přece úplně jiná otázka. ale zplodit dítě může v každém případě pouze muž-žena. Tak sem netahejte laně. 3.) Ani jeden z Vašich argumentů nevyvrací skutečnost proč vznikla instituce manželství, tedy zplození, ochraně a výchově dítěte. Možná Vás uklidím, a pokud ne, je mi to úplně jedno, ale nemám nic proti homosexuálům a nevadí mi registrované partnerství. Manželství homosexuálů je prostě sociální i biologický nonsens. A nic na tom nezmění Vaše zoufalá snaha to popřít.

0/0
17.5.2015 20:02

B18r84o60n17i12s41l79a77v 24G50a78b74r17y94š 6575944510

To, že nějaký pan Kaděra říká, že je to sociální i biologický nonsens, ještě neznamená, že je to pravda. Vzhledem k tomu, že čím dál méně mužů a žen uzavírá manželství, tak je zřejmé, že dnes není tak důležité jako kdysi.

V dnešní době vidím spoustu nesmyslů, které společnosti ubližují více. Manželství dvou mužů nebo žen není jedním z nich. Není třeba si něco namlouvat, že je společnost v ohrožení.

+1/0
17.5.2015 22:57

O68l23d76ř65i69c17h 48K35a65d39ě88r22a 2662865333608

No, je vidět, že argumenty pro "manželství" dvou mužů nemáte žádné. Proto zavádíte debatu na téma "důležitosti" manželství proti dřívějším dobám... a "filozofujete" o dalších nesmyslech, které ubližují společnosti, proto, bezesporu s radostí, konstatujete že společnost není v ohrožení. O ničem z toho co zmiňujete, nesouvisí s problémem "manželství" dvou mužů !!!! natožpak aby to bylo argumentem pro takový právní vztah. Takže potvrzujete, že nějaký Kaděra  má prostě pravdu.

0/0
17.5.2015 23:25

B97r81o15n69i59s50l82a34v 81G36a77b86r21y68š 6725744910

Bože, klid... ;-D Opatrně s těmi vykřičníky, nebo Vám praskne žilka... ;-D

S tím filozofováním jste začal Vy. A pan Kaděra opravdu pravdu nemá, protože země, kde existuje homosexuální manželství, s tím nemají nejmenší problémy. Jestli Vám to vadí, oslovte představitele státu, kde tato instituce funguje, a řekněte jim, že si nepřejete, aby se brali dva muži nebo dvě ženy. Co Vám na to mám napsat? ;-D

+1/0
17.5.2015 23:41

O98l96d61ř45i38c41h 28K89a98d62ě16r24a 2472355373218

Bohužel, ty vykřičníky jsou tam opodstatněně. Znovu jste mi to potvrdil, když k mému názoru "oponujete"  "argumentem" , že někde s tím problémy nemají. To, že jsou svazky homosexuálů někde povolené nevyvrací můj názor, že jsou nonsensem. Věcné důvody k mému názoru jsem uvedl dostatečně jasně a konkrétně.  Neuvedl jsem nikdy, že si to nepřeji, takže zase střelba mimo, zase argumentujete něčím, co nebylo předmětem debaty. Jasné a konkrétní jsou však pouze pro toho, kdo chce přemýšlet o čem ty argumenty jsou. Pro toho, kdo se zoufale snaží obhájit neobhajitelné jsou pouze podkladem pro používání a hledání dalších a dalších "argumentů", které jsou totálně mimo mísu a připisováním mi názorů, které jsem nikdy nezmínil. Ale chápu Vás, že jinak než reagujete, tj. přikládáním mi názorů, které jsem nikdy nezmínil, taháním témat, která nebyla a nejsou předmětem diskuze. Co mi máte napsat Vám radit nemůžu, ale rozumím tomu, že nevíte, kde nějaké relevantní argumenty brát.

+1/0
18.5.2015 7:11

B87r83o43n59i23s46l98a63v 35G82a45b35r22y56š 6785284290

Já hlavně nerozumím tomu, o co Vám vlastně jde a proč se snažíte dokázat, že je to nesmysl.

Vím, že jste nikdy neuvedl, že si to nepřejete. A právě z toho důvodu je na začátku věty "jestli", což automaticky znamená podmiňovací způsob. Jenže pokud nechápete ani tohle..., tak pak nevím. Reagovat netřeba.

0/0
18.5.2015 9:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.