Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Monarchie se omlazují. Jak vypadají bývalé a nové královny

Na evropské královské dvory nastupuje mladá krev. Po Belgii a Nizozemsku, kde došlo k výměně na trůnu loni, se pro předání vlády rozhodlo také Španělsko. S novými králi přicházejí i nové královny. Podívejte se, jak vypadají bývalé, nynější a příští panovnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a70r98t57i79n34a 56T50r20o84j78a13n77o12v97á 5553488165

Královna Vikotrie?? Která to je?

Nemůžete si to po sobě, kristapána, přečíst, než to pustíte do oběhu?

+3/0
3.6.2014 12:55
Foto

A31n66n98a 70V11e83s36e22l34á 2130378826

Přehozená písmenka, to je mimořádně závažný důvod, kvůli kterému je nutno v rozčileném příspěvku řádně vyplísnit autora článku.

+1/−3
3.6.2014 20:41

P92a97v15e14l 43D47o69l91n78í86č29e94k 3228663944521

Ano, je. Novinář, který vydá článek s chybami, to je to samé, jako kdyby kuchař podal hostu připálené řízky, Oba kvůli nepozornosti nebo lenosti zmrvili svoji práci, za kterou jsou placeni, aby ji dělali pořádně.

Diskutéři si nějakou tu chybu nebo překlep dovolit mohou, ale redaktor jakožto člověk, který se psaním živí a je za ně placen, by si snad měl po sobě svoji práci pořádně přečíst a zkontrolovat, než ji pustí do éteru.

+3/0
3.6.2014 21:51
Foto

A64n13n74a 46V10e65s39e11l42á 2380988966

Dříve měl redaktor korektora, takže překlepy a gramatické nedostatky nevadily, korektor vše opravil.

Přirovnání ke kuchaři kulhá, jelikož ten dělá řízky celá léta stále naprosto stejně a stereotypně a když se z nějakých důvodů začnou pálit, nelze takovou věc přehlédnout.

Na druhou stranu redaktor musí napsat článek pokaždé jiný, pokud možno výrazně jiný, čili se soustředí zejména na to, o čem píše a jakým způsobem o tom píše. Aby se redaktor internetového média uživil, musí články chrlit jeden za druhým (To je můj odhad, osobně žádného redaktora neznám.), takže se nedivím, že občas udělá nějakou tu chybu a všimne si, až když je článek zveřejněn, případně až když internetoví diskutéři přispěchají do diskuse a rozčileným spíláním autorům článku se snaží přeléčit svůj minderwertigkeitskomplex ...

0/−1
4.6.2014 1:45

L72u53c22i31e 47B82a12r85t15o72ň97o63v17á 5780248527795

Paní Veselá, redaktor, respektive vydavatel se živí "slovem a písmem". Diskutér ne. Takže ano, očekávám od idnesu co do gramatiky a ověřitelných faktů bezchybné texty, s myšlenkou již mohu polemizovat, ta není kodifikována. To jsou mé priority. Navíc mají v redakcích k dispozici korektory, lektory, editorské programy, a přesto MAFRA odvádí poslední dobou z hlediska pravopisu a stylistiky svých článku, velmi ledabylou práci.

0/0
4.6.2014 12:03
Foto

A79n75n88a 26V41e68s69e10l61á 2460918416

Já českou gramatiku celkem ovládám, takže si ji čtením textů v Revue iDnes neověřuji a neutvrzuji. Pro nějaký ten překlep a chybu z nepozornosti pochopení nám. Mně se to stává i při nejlepší vůli a snaze. Člověk totiž občas vidí svojí chybu až po čase, když není do textu tak zahleděn. Stejné je to i s kresbami, obrazy a ilustracemi. Autor si občas musí od svého „díla“ trochu odpočinout, aby viděl chyby. Cizí chyby ale každý vidí okamžitě a snadno...

Od rubriky Revue neočekávám nic, snad jen trochu zábavy nebo alespoň pokusu o ni, jen články na nezávažná témata, nad kterými není třeba dlouze bádat nebo se rozčilovat.

Ale jak vidno, někteří tu potřebu prostě mají i při čtení rubriky Revue...

0/0
4.6.2014 17:10

L75u12c11i19e 69B93a15r42t16o72ň74o82v92á 5660588407765

Ruzumím tomu dobře, že mohou být texty v rubrice "Revue" i s gramatickými chybami, protože se jedná o odpočinkové téma?

0/0
4.6.2014 18:03
Foto

A81n92n86a 25V58e61s58e32l18á 2550228526

Redakce by se pochopitelně měla snažit, aby chyb bylo co nejméně, ale rozhorlené reakce v diskusích jsou nad moje chápání. Proč reagovat tak rozčileně a hloupě na takovou blbinu, jako jsou dvě přehozená písmena? Proč psát rozhorlené pojednání o tom, že je to totéž, jako nutit hosty jíst připálený oběd? Pokud cítím potřebu upozornit redakci na chybu, nepíšu to asi takhle:

U komentáře k fotografii číslo 10 máte napsáno Vikotrie místo Viktorie, asi by bylo dobré to časem opravit...

Spílání a jiné rozhořčené projevy mi zkrátka připadají hloupé a vypovídají o svých autorech možná víc, než oni si uvědomují.

0/0
4.6.2014 18:51

L61u47c31i65e 92B73a95r94t62o97ň18o29v46á 5460728137245

Tak v tomto případě máte pravdu. Vzhledem k četnosti gramatických a stylistických chyb v článcích na idnesu v posledním roce, nepomůže ani spílání redakci, tím méně přátelské upozornění. Jen doufám, že máte podobně spravedlivá a benevolentní měřítka i na výkon jiných povolání.

0/0
4.6.2014 20:57

P43a48v12l20a 68N83o63v98á 3535593538485

Ale Vikotrie, když si to řeknete nahlas, je docela vtipný :-)

0/0
4.6.2014 12:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.