Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Monarchie se omlazují. Jak vypadají bývalé a nové královny

Na evropské královské dvory nastupuje mladá krev. Po Belgii a Nizozemsku, kde došlo k výměně na trůnu loni, se pro předání vlády rozhodlo také Španělsko. S novými králi přicházejí i nové královny. Podívejte se, jak vypadají bývalé, nynější a příští panovnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80a27r86t52i76n77a 69T25r80o50j83a85n36o59v34á 5373888365

Královna Vikotrie?? Která to je?

Nemůžete si to po sobě, kristapána, přečíst, než to pustíte do oběhu?

+3/0
3.6.2014 12:55
Foto

A91n80n65a 95V48e55s68e63l29á 2550128366

Přehozená písmenka, to je mimořádně závažný důvod, kvůli kterému je nutno v rozčileném příspěvku řádně vyplísnit autora článku.

+1/−3
3.6.2014 20:41

P66a28v45e66l 14D96o11l20n27í33č27e33k 3978353634501

Ano, je. Novinář, který vydá článek s chybami, to je to samé, jako kdyby kuchař podal hostu připálené řízky, Oba kvůli nepozornosti nebo lenosti zmrvili svoji práci, za kterou jsou placeni, aby ji dělali pořádně.

Diskutéři si nějakou tu chybu nebo překlep dovolit mohou, ale redaktor jakožto člověk, který se psaním živí a je za ně placen, by si snad měl po sobě svoji práci pořádně přečíst a zkontrolovat, než ji pustí do éteru.

+3/0
3.6.2014 21:51
Foto

A85n84n53a 10V92e63s78e90l19á 2540348166

Dříve měl redaktor korektora, takže překlepy a gramatické nedostatky nevadily, korektor vše opravil.

Přirovnání ke kuchaři kulhá, jelikož ten dělá řízky celá léta stále naprosto stejně a stereotypně a když se z nějakých důvodů začnou pálit, nelze takovou věc přehlédnout.

Na druhou stranu redaktor musí napsat článek pokaždé jiný, pokud možno výrazně jiný, čili se soustředí zejména na to, o čem píše a jakým způsobem o tom píše. Aby se redaktor internetového média uživil, musí články chrlit jeden za druhým (To je můj odhad, osobně žádného redaktora neznám.), takže se nedivím, že občas udělá nějakou tu chybu a všimne si, až když je článek zveřejněn, případně až když internetoví diskutéři přispěchají do diskuse a rozčileným spíláním autorům článku se snaží přeléčit svůj minderwertigkeitskomplex ...

0/−1
4.6.2014 1:45

L86u80c39i24e 56B27a31r37t82o98ň92o16v90á 5320318947795

Paní Veselá, redaktor, respektive vydavatel se živí "slovem a písmem". Diskutér ne. Takže ano, očekávám od idnesu co do gramatiky a ověřitelných faktů bezchybné texty, s myšlenkou již mohu polemizovat, ta není kodifikována. To jsou mé priority. Navíc mají v redakcích k dispozici korektory, lektory, editorské programy, a přesto MAFRA odvádí poslední dobou z hlediska pravopisu a stylistiky svých článku, velmi ledabylou práci.

0/0
4.6.2014 12:03
Foto

A54n77n24a 37V44e64s92e91l61á 2500808736

Já českou gramatiku celkem ovládám, takže si ji čtením textů v Revue iDnes neověřuji a neutvrzuji. Pro nějaký ten překlep a chybu z nepozornosti pochopení nám. Mně se to stává i při nejlepší vůli a snaze. Člověk totiž občas vidí svojí chybu až po čase, když není do textu tak zahleděn. Stejné je to i s kresbami, obrazy a ilustracemi. Autor si občas musí od svého „díla“ trochu odpočinout, aby viděl chyby. Cizí chyby ale každý vidí okamžitě a snadno...

Od rubriky Revue neočekávám nic, snad jen trochu zábavy nebo alespoň pokusu o ni, jen články na nezávažná témata, nad kterými není třeba dlouze bádat nebo se rozčilovat.

Ale jak vidno, někteří tu potřebu prostě mají i při čtení rubriky Revue...

0/0
4.6.2014 17:10

L45u73c49i27e 19B10a72r98t21o46ň27o95v48á 5930678637265

Ruzumím tomu dobře, že mohou být texty v rubrice "Revue" i s gramatickými chybami, protože se jedná o odpočinkové téma?

0/0
4.6.2014 18:03
Foto

A27n92n69a 72V10e86s32e38l36á 2410128246

Redakce by se pochopitelně měla snažit, aby chyb bylo co nejméně, ale rozhorlené reakce v diskusích jsou nad moje chápání. Proč reagovat tak rozčileně a hloupě na takovou blbinu, jako jsou dvě přehozená písmena? Proč psát rozhorlené pojednání o tom, že je to totéž, jako nutit hosty jíst připálený oběd? Pokud cítím potřebu upozornit redakci na chybu, nepíšu to asi takhle:

U komentáře k fotografii číslo 10 máte napsáno Vikotrie místo Viktorie, asi by bylo dobré to časem opravit...

Spílání a jiné rozhořčené projevy mi zkrátka připadají hloupé a vypovídají o svých autorech možná víc, než oni si uvědomují.

0/0
4.6.2014 18:51

L86u21c61i37e 44B30a58r22t41o54ň57o81v76á 5690548157245

Tak v tomto případě máte pravdu. Vzhledem k četnosti gramatických a stylistických chyb v článcích na idnesu v posledním roce, nepomůže ani spílání redakci, tím méně přátelské upozornění. Jen doufám, že máte podobně spravedlivá a benevolentní měřítka i na výkon jiných povolání.

0/0
4.6.2014 20:57

P97a47v95l52a 67N81o26v57á 3285793788545

Ale Vikotrie, když si to řeknete nahlas, je docela vtipný :-)

0/0
4.6.2014 12:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.