Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OBRAZEM: Monarchie se omlazují. Jak vypadají bývalé a nové královny

Na evropské královské dvory nastupuje mladá krev. Po Belgii a Nizozemsku, kde došlo k výměně na trůnu loni, se pro předání vlády rozhodlo také Španělsko. S novými králi přicházejí i nové královny. Podívejte se, jak vypadají bývalé, nynější a příští panovnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a16r22t31i11n43a 22T94r81o81j22a87n17o59v30á 5373478415

Královna Vikotrie?? Která to je?

Nemůžete si to po sobě, kristapána, přečíst, než to pustíte do oběhu?

+3/0
3.6.2014 12:55
Foto

A87n29n72a 51V84e22s51e42l94á 2450138716

Přehozená písmenka, to je mimořádně závažný důvod, kvůli kterému je nutno v rozčileném příspěvku řádně vyplísnit autora článku.

+1/−3
3.6.2014 20:41

P98a18v89e14l 42D46o78l66n47í65č25e78k 3898273424671

Ano, je. Novinář, který vydá článek s chybami, to je to samé, jako kdyby kuchař podal hostu připálené řízky, Oba kvůli nepozornosti nebo lenosti zmrvili svoji práci, za kterou jsou placeni, aby ji dělali pořádně.

Diskutéři si nějakou tu chybu nebo překlep dovolit mohou, ale redaktor jakožto člověk, který se psaním živí a je za ně placen, by si snad měl po sobě svoji práci pořádně přečíst a zkontrolovat, než ji pustí do éteru.

+3/0
3.6.2014 21:51
Foto

A61n74n20a 94V46e81s36e43l95á 2800318106

Dříve měl redaktor korektora, takže překlepy a gramatické nedostatky nevadily, korektor vše opravil.

Přirovnání ke kuchaři kulhá, jelikož ten dělá řízky celá léta stále naprosto stejně a stereotypně a když se z nějakých důvodů začnou pálit, nelze takovou věc přehlédnout.

Na druhou stranu redaktor musí napsat článek pokaždé jiný, pokud možno výrazně jiný, čili se soustředí zejména na to, o čem píše a jakým způsobem o tom píše. Aby se redaktor internetového média uživil, musí články chrlit jeden za druhým (To je můj odhad, osobně žádného redaktora neznám.), takže se nedivím, že občas udělá nějakou tu chybu a všimne si, až když je článek zveřejněn, případně až když internetoví diskutéři přispěchají do diskuse a rozčileným spíláním autorům článku se snaží přeléčit svůj minderwertigkeitskomplex ...

0/−1
4.6.2014 1:45

L79u67c48i75e 90B19a82r14t96o12ň27o82v58á 5800938327145

Paní Veselá, redaktor, respektive vydavatel se živí "slovem a písmem". Diskutér ne. Takže ano, očekávám od idnesu co do gramatiky a ověřitelných faktů bezchybné texty, s myšlenkou již mohu polemizovat, ta není kodifikována. To jsou mé priority. Navíc mají v redakcích k dispozici korektory, lektory, editorské programy, a přesto MAFRA odvádí poslední dobou z hlediska pravopisu a stylistiky svých článku, velmi ledabylou práci.

0/0
4.6.2014 12:03
Foto

A93n61n66a 78V82e80s30e34l18á 2350278806

Já českou gramatiku celkem ovládám, takže si ji čtením textů v Revue iDnes neověřuji a neutvrzuji. Pro nějaký ten překlep a chybu z nepozornosti pochopení nám. Mně se to stává i při nejlepší vůli a snaze. Člověk totiž občas vidí svojí chybu až po čase, když není do textu tak zahleděn. Stejné je to i s kresbami, obrazy a ilustracemi. Autor si občas musí od svého „díla“ trochu odpočinout, aby viděl chyby. Cizí chyby ale každý vidí okamžitě a snadno...

Od rubriky Revue neočekávám nic, snad jen trochu zábavy nebo alespoň pokusu o ni, jen články na nezávažná témata, nad kterými není třeba dlouze bádat nebo se rozčilovat.

Ale jak vidno, někteří tu potřebu prostě mají i při čtení rubriky Revue...

0/0
4.6.2014 17:10

L56u17c61i24e 77B86a79r26t48o86ň79o44v38á 5700588567375

Ruzumím tomu dobře, že mohou být texty v rubrice "Revue" i s gramatickými chybami, protože se jedná o odpočinkové téma?

0/0
4.6.2014 18:03
Foto

A45n65n87a 13V39e11s29e64l30á 2950868286

Redakce by se pochopitelně měla snažit, aby chyb bylo co nejméně, ale rozhorlené reakce v diskusích jsou nad moje chápání. Proč reagovat tak rozčileně a hloupě na takovou blbinu, jako jsou dvě přehozená písmena? Proč psát rozhorlené pojednání o tom, že je to totéž, jako nutit hosty jíst připálený oběd? Pokud cítím potřebu upozornit redakci na chybu, nepíšu to asi takhle:

U komentáře k fotografii číslo 10 máte napsáno Vikotrie místo Viktorie, asi by bylo dobré to časem opravit...

Spílání a jiné rozhořčené projevy mi zkrátka připadají hloupé a vypovídají o svých autorech možná víc, než oni si uvědomují.

0/0
4.6.2014 18:51

L51u82c83i64e 32B50a94r64t68o80ň92o23v16á 5650178807315

Tak v tomto případě máte pravdu. Vzhledem k četnosti gramatických a stylistických chyb v článcích na idnesu v posledním roce, nepomůže ani spílání redakci, tím méně přátelské upozornění. Jen doufám, že máte podobně spravedlivá a benevolentní měřítka i na výkon jiných povolání.

0/0
4.6.2014 20:57

P50a22v31l72a 96N71o68v39á 3775273168425

Ale Vikotrie, když si to řeknete nahlas, je docela vtipný :-)

0/0
4.6.2014 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.