Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elton John za druhého syna zaplatil o sto tisíc víc než za první dítě

Hudebníka Eltona Johna vyšlo narození druhého syna Elijaha v přepočtu na 624 tisíc korun. S manželem Davidem Furnishem přitom za prvorozeného Zacharyho zaplatili o sto tisíc méně. Kdyby chtěli ještě třetí dítě, bylo by zase dražší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R74o71b84i26n 94M91a93n68a 6727880887

Fuj. Tak především je dost divný si kupovat dítě. Ať jsme homo nebo hetero.Rv

+2/0
22.1.2013 12:39

L51u86m60i82r 67N57o40v41a57k 8271503226938

je to proti přírodě! stejně jako antikoncepce, potraty, rozvody, svobodné matky a matky, co odkládají své děti, nebo lidé, kteří si pořídí dítě a pak musí pobírat sociální dávky, protože nejsou schopní je uživit! hamba všem, kteří rodí jako králíci, nebo si kupujou děti!:-D dítě by mělo mít matku, otce a minimálně jednoho sourozence... (narozdíl od vás to nemyslím vážně, ale...)

+1/0
22.1.2013 10:28

J18a20n 77N72o76v18á37k 3517558854186

nejsou vaši rodiče sourozenci?

0/0
22.1.2013 14:46

P43a69v47e57l 82H12o62r44á82k 8481443365722

Je dobře, že to tu brzy převezme do ruky islámská víra a podobné zhovadilosti půjdou do kopru. Chudák Zachary.

0/−1
22.1.2013 9:42

J13a40n 23B87u18c91h13a33r 9589901172836

Tohle čtení ke snídani... jdu blejt, velebnosti Rv

+1/0
22.1.2013 9:21

Z24b31y90n63ě60k 47H95a11l51u49z97a 5193810578542

Takovou ošklivou "mamku" bych tedy nechtěl :-) Nezdá se mi správné, aby homosexuálové měli stejné možnosti a práva jako rodina.

+2/0
22.1.2013 8:23

J63i15ř39í 55V73o83g15e69l 6462942496428

Krása...

0/0
21.1.2013 23:32

M62a81g84d83a78l39e72n68a 80N71o80v32a11k47o35v30a 5625423135155

Co dela ta osamocena carka na zacatku radky?8-o

0/0
21.1.2013 22:15

T60o47m48á27š 29S44m42é10k18a60l 4547671219143

Užívá si slávu a svoji jedinečnost ;-)

+3/0
22.1.2013 0:17
Foto

P43a28v66e65l 28W79e19r88n72e91r 7349173534352

Však on mladej tu absenci ženského elementu později dorovná, ve společnosti společnic ... ;-)

+2/0
21.1.2013 22:05

J58a84r16o13s91l43a81v 24M43o66u63č43k96a 3729602297262

To jdou takhle dvě buzny do obchodu a koupí si miminko. Není to poněkud choré? A to opravdu nejsem homofob. Ať si v ložnici dělá kdo chce co chce a s kým chce. Ale tohle není správné. Je to proti přírodě.

+11/−3
21.1.2013 21:14

B22a20r95b14o16r62a 96J23e33ř95á70b73k56o92v22á 9904178517331

Nejen proti přírodě, proti všemu... Tyhle děti pak budou mít psychické problémy...

+4/−2
21.1.2013 21:29

T54o50m75á76š 32B28o84r98e11k 2843811457376

je zvláštní, že lidi s psychickými problémy, které znám vyrůstali s tatínkem a maminkou :-)

0/0
22.1.2013 8:08

P52a74v22e95l 56H30o51r31á18k 8891683465202

Možná je to proto, že těch, co vyrůstali se dvěma tatínky, není až tak moc.

0/0
22.1.2013 9:43

B50a85r73b51o52r88a 30J37e74ř74á45b42k73o85v31á 9634948377501

no tak samozřejmě že klasická rodina není automaticky zárukou toho, že dítě bude uplne v pořádku. O dětskou klinickou psychologii se dost zajímám, takže trochu přehled mám. Ona škála psych. problémů je taky široká, já si jen v tomhle případě umím představit konkrétní, a domnívám se, že je to téměř jisté, že nastanou. Ale nejsem jasnovidka:)

0/0
22.1.2013 10:56

J59a42n 31J80a80n 5267432855109

Dítě se holt bude muset smířit s tím, že nemá maminku, no a my zase na to téma držet huby, abychom nebyli netolerantní. Takže malý kloučku, který si byl pořízen podobně jako auto, doufám, že alespoň Ty si jednou založíš pěknou rodinu.

+5/−1
21.1.2013 20:37

Z45d60e17n40ě21k 77V97a34v59ř42i91n24a 6103775982753

Nejsem homofob, ale nemyslím si, že pro budoucí vývoj dítěte je dobré, aby mělo dva homosexuální otce, nebo dvě homosexuální matky. Proti homosexuálům opravdu nic nemám, jen mi to přijde naprosto hlavou proti přírodě. Zajímalo by mě, co z onoho chlapce vyroste.

+12/−6
21.1.2013 18:24

J62a82n44a 29H67a23v61l28í85č76k29o15v92á 5347181132308

tak zcela jistě z něj nevyroste další homosexuál (pokud to nemá v genech) , i když já proti dětem v rodinách dvou homosexuálů bych v podstatě nic neměla, tak si přece jen myslím, že ve výchově tam ten ženský "element" scházet bude. ale ono je to stejné v rodinách hetero samoživitelek, nebo samoživitelů , kde dítě vychovává jen jeden z rodičů a dítě nemá mužský, nebo ženský vzor.

+5/0
21.1.2013 18:41

R24a38d12e62k 18C33o38u45f94a57l 1453428527802

Dítě může mít pokřivený žebříček sociálních hodnot. Oni už si ho pořídili s vědomím, že jsou "netradiční" rodina. S neúplnými rodinami se to těžko srovnává, tam mohly být zpočátku relativně bezproblematické vztahy.

+1/−2
21.1.2013 19:21

J14a62n59a 50H79a42v32l98í87č53k43o58v92á 5417341332888

tak oni jinou šanci na vlastní dítě nemají, ale tohle mi přijde jako strašný obchod a ty "matky" jako továrny na prodej dětí. adopce opuštěných dětí mi přijde více akceptovatelná . i když jaký by v tom byl rozdíl, kdyby se domluvili s nějakou přítelkyní, že jim to dítě odnosí a zaplatili jí bokem a ne tak oficiálně , vyjde to nastejno :-/

+7/−1
21.1.2013 18:16

N49i92n16a 24P49o58k28o59r39n96á 1202705681519

oni asi moc sanci na adopci nemaji - mam dojem, ze se pred par lety pokouseli adoptovat nejakeho sirotecka z Ukrajiny. Domluva bokem s kamaradkou ma asi pravni uskali. Ale jinak s Vami souhlasim, taky je mi z tohoto obchodu s detmi docela uzko...

+1/0
21.1.2013 18:26

M67i14r94a 67L12o39v24e 3834130548424

Zaplatili tolik penez zrejme jen proto, aby matka nahodou nechtela po case dite zpet. A ja si myslim, ze oficialne je to jistejsi, vsichni to ted vedi a zenska si uz nemuze na dite delat zadne naroky.

+1/0
21.1.2013 23:02

J27a12n 97N81o69v51á62k 4746350535807

Chudáček miminko ... :-/

+4/−5
21.1.2013 18:07

M42a70r95e12k 11B75a65r42t66k94o 5116982762710

No si boháč, tak si klidně kup i dítě... :-(

+3/−5
21.1.2013 17:43

D37a30n 69K28r47á65l 6897601809321

Tak takle ne ;-€

+5/−4
21.1.2013 17:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.