Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elton John za druhého syna zaplatil o sto tisíc víc než za první dítě

Hudebníka Eltona Johna vyšlo narození druhého syna Elijaha v přepočtu na 624 tisíc korun. S manželem Davidem Furnishem přitom za prvorozeného Zacharyho zaplatili o sto tisíc méně. Kdyby chtěli ještě třetí dítě, bylo by zase dražší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R53o39b60i26n 77M12a63n94a 6887480177

Fuj. Tak především je dost divný si kupovat dítě. Ať jsme homo nebo hetero.Rv

+2/0
22.1.2013 12:39

L59u23m51i41r 76N45o57v24a56k 8461133546308

je to proti přírodě! stejně jako antikoncepce, potraty, rozvody, svobodné matky a matky, co odkládají své děti, nebo lidé, kteří si pořídí dítě a pak musí pobírat sociální dávky, protože nejsou schopní je uživit! hamba všem, kteří rodí jako králíci, nebo si kupujou děti!:-D dítě by mělo mít matku, otce a minimálně jednoho sourozence... (narozdíl od vás to nemyslím vážně, ale...)

+1/0
22.1.2013 10:28

J86a44n 92N29o20v93á66k 3577988284756

nejsou vaši rodiče sourozenci?

0/0
22.1.2013 14:46

P87a35v74e65l 14H64o43r58á64k 8141813705712

Je dobře, že to tu brzy převezme do ruky islámská víra a podobné zhovadilosti půjdou do kopru. Chudák Zachary.

0/−1
22.1.2013 9:42

J46a65n 77B87u64c53h25a94r 9259141792736

Tohle čtení ke snídani... jdu blejt, velebnosti Rv

+1/0
22.1.2013 9:21

Z57b42y18n53ě54k 87H48a29l84u82z76a 5263810358312

Takovou ošklivou "mamku" bych tedy nechtěl :-) Nezdá se mi správné, aby homosexuálové měli stejné možnosti a práva jako rodina.

+2/0
22.1.2013 8:23

J71i46ř49í 65V52o85g38e25l 6382332936218

Krása...

0/0
21.1.2013 23:32

M42a50g86d33a80l58e69n88a 59N63o83v17a70k73o26v26a 5585263585135

Co dela ta osamocena carka na zacatku radky?8-o

0/0
21.1.2013 22:15

T80o75m97á22š 88S82m17é37k18a76l 4647671269713

Užívá si slávu a svoji jedinečnost ;-)

+3/0
22.1.2013 0:17
Foto

P20a95v90e71l 44W75e94r11n49e23r 7759593154882

Však on mladej tu absenci ženského elementu později dorovná, ve společnosti společnic ... ;-)

+2/0
21.1.2013 22:05

J12a31r54o64s16l76a62v 26M91o83u52č15k59a 3579982767552

To jdou takhle dvě buzny do obchodu a koupí si miminko. Není to poněkud choré? A to opravdu nejsem homofob. Ať si v ložnici dělá kdo chce co chce a s kým chce. Ale tohle není správné. Je to proti přírodě.

+11/−3
21.1.2013 21:14

B56a98r92b18o58r10a 85J16e62ř21á18b41k32o27v87á 9424938607571

Nejen proti přírodě, proti všemu... Tyhle děti pak budou mít psychické problémy...

+4/−2
21.1.2013 21:29

T75o65m94á27š 54B88o23r19e27k 2823211587446

je zvláštní, že lidi s psychickými problémy, které znám vyrůstali s tatínkem a maminkou :-)

0/0
22.1.2013 8:08

P62a28v59e38l 42H54o32r60á55k 8561763755192

Možná je to proto, že těch, co vyrůstali se dvěma tatínky, není až tak moc.

0/0
22.1.2013 9:43

B39a71r44b72o37r39a 21J43e61ř94á50b31k42o91v15á 9684608727971

no tak samozřejmě že klasická rodina není automaticky zárukou toho, že dítě bude uplne v pořádku. O dětskou klinickou psychologii se dost zajímám, takže trochu přehled mám. Ona škála psych. problémů je taky široká, já si jen v tomhle případě umím představit konkrétní, a domnívám se, že je to téměř jisté, že nastanou. Ale nejsem jasnovidka:)

0/0
22.1.2013 10:56

J97a23n 48J16a38n 5977412415969

Dítě se holt bude muset smířit s tím, že nemá maminku, no a my zase na to téma držet huby, abychom nebyli netolerantní. Takže malý kloučku, který si byl pořízen podobně jako auto, doufám, že alespoň Ty si jednou založíš pěknou rodinu.

+5/−1
21.1.2013 20:37

Z43d43e20n71ě65k 97V41a46v43ř18i53n48a 6243705342883

Nejsem homofob, ale nemyslím si, že pro budoucí vývoj dítěte je dobré, aby mělo dva homosexuální otce, nebo dvě homosexuální matky. Proti homosexuálům opravdu nic nemám, jen mi to přijde naprosto hlavou proti přírodě. Zajímalo by mě, co z onoho chlapce vyroste.

+12/−6
21.1.2013 18:24

J48a93n80a 59H80a39v23l64í70č17k57o66v73á 5457581872338

tak zcela jistě z něj nevyroste další homosexuál (pokud to nemá v genech) , i když já proti dětem v rodinách dvou homosexuálů bych v podstatě nic neměla, tak si přece jen myslím, že ve výchově tam ten ženský "element" scházet bude. ale ono je to stejné v rodinách hetero samoživitelek, nebo samoživitelů , kde dítě vychovává jen jeden z rodičů a dítě nemá mužský, nebo ženský vzor.

+5/0
21.1.2013 18:41

R81a44d29e63k 52C87o97u80f42a12l 1613408617642

Dítě může mít pokřivený žebříček sociálních hodnot. Oni už si ho pořídili s vědomím, že jsou "netradiční" rodina. S neúplnými rodinami se to těžko srovnává, tam mohly být zpočátku relativně bezproblematické vztahy.

+1/−2
21.1.2013 19:21

J15a94n66a 24H36a16v52l58í48č62k60o89v36á 5847761742358

tak oni jinou šanci na vlastní dítě nemají, ale tohle mi přijde jako strašný obchod a ty "matky" jako továrny na prodej dětí. adopce opuštěných dětí mi přijde více akceptovatelná . i když jaký by v tom byl rozdíl, kdyby se domluvili s nějakou přítelkyní, že jim to dítě odnosí a zaplatili jí bokem a ne tak oficiálně , vyjde to nastejno :-/

+7/−1
21.1.2013 18:16

N59i86n74a 77P22o46k65o65r59n60á 1942385511249

oni asi moc sanci na adopci nemaji - mam dojem, ze se pred par lety pokouseli adoptovat nejakeho sirotecka z Ukrajiny. Domluva bokem s kamaradkou ma asi pravni uskali. Ale jinak s Vami souhlasim, taky je mi z tohoto obchodu s detmi docela uzko...

+1/0
21.1.2013 18:26

M82i37r14a 95L35o21v79e 3524920658674

Zaplatili tolik penez zrejme jen proto, aby matka nahodou nechtela po case dite zpet. A ja si myslim, ze oficialne je to jistejsi, vsichni to ted vedi a zenska si uz nemuze na dite delat zadne naroky.

+1/0
21.1.2013 23:02

J17a23n 21N93o48v45á30k 4516750765627

Chudáček miminko ... :-/

+4/−5
21.1.2013 18:07

M85a38r55e17k 91B45a24r69t86k92o 5886122652610

No si boháč, tak si klidně kup i dítě... :-(

+3/−5
21.1.2013 17:43

D83a69n 93K47r31á62l 6607621969681

Tak takle ne ;-€

+5/−4
21.1.2013 17:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.