Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Elton John za druhého syna zaplatil o sto tisíc víc než za první dítě

Hudebníka Eltona Johna vyšlo narození druhého syna Elijaha v přepočtu na 624 tisíc korun. S manželem Davidem Furnishem přitom za prvorozeného Zacharyho zaplatili o sto tisíc méně. Kdyby chtěli ještě třetí dítě, bylo by zase dražší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R38o57b30i24n 46M44a68n19a 6877440267

Fuj. Tak především je dost divný si kupovat dítě. Ať jsme homo nebo hetero.Rv

+2/0
22.1.2013 12:39

L45u82m14i28r 54N97o60v34a87k 8121733496158

je to proti přírodě! stejně jako antikoncepce, potraty, rozvody, svobodné matky a matky, co odkládají své děti, nebo lidé, kteří si pořídí dítě a pak musí pobírat sociální dávky, protože nejsou schopní je uživit! hamba všem, kteří rodí jako králíci, nebo si kupujou děti!:-D dítě by mělo mít matku, otce a minimálně jednoho sourozence... (narozdíl od vás to nemyslím vážně, ale...)

+1/0
22.1.2013 10:28

J10a67n 14N18o12v10á26k 3257278894636

nejsou vaši rodiče sourozenci?

0/0
22.1.2013 14:46

P10a80v42e20l 91H50o29r77á65k 8821323145462

Je dobře, že to tu brzy převezme do ruky islámská víra a podobné zhovadilosti půjdou do kopru. Chudák Zachary.

0/−1
22.1.2013 9:42

J80a68n 73B73u46c41h85a63r 9189241232776

Tohle čtení ke snídani... jdu blejt, velebnosti Rv

+1/0
22.1.2013 9:21

Z39b60y17n86ě28k 10H27a92l49u28z73a 5653500428472

Takovou ošklivou "mamku" bych tedy nechtěl :-) Nezdá se mi správné, aby homosexuálové měli stejné možnosti a práva jako rodina.

+2/0
22.1.2013 8:23

J82i95ř83í 32V77o63g67e36l 1424369529789

Krása...

0/0
21.1.2013 23:32

M85a13g98d90a66l28e41n62a 88N22o89v46a81k14o20v95a 5615943175335

Co dela ta osamocena carka na zacatku radky?8-o

0/0
21.1.2013 22:15

T13o92m13á66š 34S90m45é23k71a33l 4737591759313

Užívá si slávu a svoji jedinečnost ;-)

+3/0
22.1.2013 0:17
Foto

P41a88v49e36l 17W47e19r79n58e69r 7169463504722

Však on mladej tu absenci ženského elementu později dorovná, ve společnosti společnic ... ;-)

+2/0
21.1.2013 22:05

J52a70r74o47s29l28a74v 92M10o42u66č74k81a 3279902657472

To jdou takhle dvě buzny do obchodu a koupí si miminko. Není to poněkud choré? A to opravdu nejsem homofob. Ať si v ložnici dělá kdo chce co chce a s kým chce. Ale tohle není správné. Je to proti přírodě.

+11/−3
21.1.2013 21:14

B39a70r59b72o31r55a 35J87e69ř24á33b44k42o60v87á 9494718707101

Nejen proti přírodě, proti všemu... Tyhle děti pak budou mít psychické problémy...

+4/−2
21.1.2013 21:29

T58o36m40á56š 55B48o88r17e69k 2413641907876

je zvláštní, že lidi s psychickými problémy, které znám vyrůstali s tatínkem a maminkou :-)

0/0
22.1.2013 8:08

P92a31v75e74l 90H10o31r24á48k 8591593145502

Možná je to proto, že těch, co vyrůstali se dvěma tatínky, není až tak moc.

0/0
22.1.2013 9:43

B57a66r80b78o34r20a 56J89e16ř21á97b24k13o34v41á 9484658557141

no tak samozřejmě že klasická rodina není automaticky zárukou toho, že dítě bude uplne v pořádku. O dětskou klinickou psychologii se dost zajímám, takže trochu přehled mám. Ona škála psych. problémů je taky široká, já si jen v tomhle případě umím představit konkrétní, a domnívám se, že je to téměř jisté, že nastanou. Ale nejsem jasnovidka:)

0/0
22.1.2013 10:56

J32a44n 51J20a84n 5227582715489

Dítě se holt bude muset smířit s tím, že nemá maminku, no a my zase na to téma držet huby, abychom nebyli netolerantní. Takže malý kloučku, který si byl pořízen podobně jako auto, doufám, že alespoň Ty si jednou založíš pěknou rodinu.

+5/−1
21.1.2013 20:37

Z85d19e75n80ě51k 14V89a31v36ř89i16n54a 6443975852203

Nejsem homofob, ale nemyslím si, že pro budoucí vývoj dítěte je dobré, aby mělo dva homosexuální otce, nebo dvě homosexuální matky. Proti homosexuálům opravdu nic nemám, jen mi to přijde naprosto hlavou proti přírodě. Zajímalo by mě, co z onoho chlapce vyroste.

+12/−6
21.1.2013 18:24

J76a59n86a 74H88a75v82l13í54č80k16o16v56á 5957651752478

tak zcela jistě z něj nevyroste další homosexuál (pokud to nemá v genech) , i když já proti dětem v rodinách dvou homosexuálů bych v podstatě nic neměla, tak si přece jen myslím, že ve výchově tam ten ženský "element" scházet bude. ale ono je to stejné v rodinách hetero samoživitelek, nebo samoživitelů , kde dítě vychovává jen jeden z rodičů a dítě nemá mužský, nebo ženský vzor.

+5/0
21.1.2013 18:41

R17a13d96e44k 27C71o97u44f20a21l 1743498597872

Dítě může mít pokřivený žebříček sociálních hodnot. Oni už si ho pořídili s vědomím, že jsou "netradiční" rodina. S neúplnými rodinami se to těžko srovnává, tam mohly být zpočátku relativně bezproblematické vztahy.

+1/−2
21.1.2013 19:21

J45a64n10a 17H62a71v95l59í20č36k72o35v69á 5977821742408

tak oni jinou šanci na vlastní dítě nemají, ale tohle mi přijde jako strašný obchod a ty "matky" jako továrny na prodej dětí. adopce opuštěných dětí mi přijde více akceptovatelná . i když jaký by v tom byl rozdíl, kdyby se domluvili s nějakou přítelkyní, že jim to dítě odnosí a zaplatili jí bokem a ne tak oficiálně , vyjde to nastejno :-/

+7/−1
21.1.2013 18:16

N34i40n16a 36P94o88k74o59r86n87á 1402785631189

oni asi moc sanci na adopci nemaji - mam dojem, ze se pred par lety pokouseli adoptovat nejakeho sirotecka z Ukrajiny. Domluva bokem s kamaradkou ma asi pravni uskali. Ale jinak s Vami souhlasim, taky je mi z tohoto obchodu s detmi docela uzko...

+1/0
21.1.2013 18:26

M63i94r92a 69L51o56v87e 3134140508564

Zaplatili tolik penez zrejme jen proto, aby matka nahodou nechtela po case dite zpet. A ja si myslim, ze oficialne je to jistejsi, vsichni to ted vedi a zenska si uz nemuze na dite delat zadne naroky.

+1/0
21.1.2013 23:02

J91a70n 71N91o12v10á60k 4456800505197

Chudáček miminko ... :-/

+4/−5
21.1.2013 18:07

M52a60r50e75k 34B57a74r82t64k80o 5566272182400

No si boháč, tak si klidně kup i dítě... :-(

+3/−5
21.1.2013 17:43

D76a38n 40K28r51á30l 6357641789121

Tak takle ne ;-€

+5/−4
21.1.2013 17:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.