Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Syn Bartošové Artur dostane odškodnění za hanlivé články

Vůbec poprvé u nás vydal Nejvyšší soud verdikt týkající se informování o životě dětí celebrit. Artur Štaidl dostane od vydavatelství Bauer Media odškodnění 300 tisíc korun za články v časopise Pestrý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a55r20t65i83n 74I59r40e76i43n 2450870640247

A kdy dostanou odškodné čtenáři např. idnes.cz za články o Ivetě Bartošové a Artruovi?

+2/−1
18.1.2013 17:08

I10n31d16r68a 90V51o38s27t48r24á 5877221

Líbí se mi postoj soudu - chránit nezletilého před bulvárem bez ohledu na to, jak se k bulváru staví jeho (bláznivá) matkaR^

+1/0
18.1.2013 16:39

M14a64r87e10k 23K48r46o89l85l 5381782560820

Zadneho chudaka to rozhodne nepotkalo. Ctenari, lacnici po podobnych pitomostech, to vydavatelum bohate vynahradi.

0/0
18.1.2013 16:13

M44a76r97t24i74n78a 12M24a62r53t49í15n42k95o37v20á 5777165944768

Rozhodnutí soudu nechápu, když sama matka poskytuje fotky  s "pohádkovou postavou o Otesánkovi" a svojí výchovou a péčí o syna vlastně přispívá k tomu co z něho je, tak ať pak nežaluje bulvární tisk.;-€ 

Sama je troska a o syna jí vůbec nešlo, protože by se chovala jinak a nechlastala by, nebo nemusela brát kdoví jaké prášky. Sama syna vystavuje výsměchu i sebe, i z ní se stává "koule" a ještě to dává světu na odiv8-o Je mi Bartošové líto i jejího syna a doufám, že slaví doma s tím jejím /píp/ jak přišli lehce k penězům!!Aspoň nemusí vystupovat v Lucerně a ztrapňovat se před národem. Lidi už jí mají stejně dost!!

+1/−2
16.1.2013 22:50

J70a69r93e51k 76J29e96ž51e73k 3389706512582

kdo proboha toto sele muže nazývat Otesankem?

+1/0
16.1.2013 18:47

I85v56a 74V40r12á72n45o85v96á 2511218473934

Je to chudák, snad je ten otec alespoň normální. Nejspíš ano...jo a k tomu účesu...to je katastrofa :D :D :D

+4/0
16.1.2013 16:04

M80a51r18c79e17l32a 82P79a21s73k81o55v46a 8545804608507

tak a už se tu maže.ať žije svoboda slova! :(

+3/0
16.1.2013 14:35

A34n81n97a 55N56ě49m62č78í74k42o59v90á 4732284824130

Ani rozhodnutí soudu však nic nemění na tom, že Artur otesánek opravdu je.

+4/−1
16.1.2013 13:55

K82a48r54e42l 93N30o48v68o78t73n81ý 3923841651281

Fatty Arbuckle

+4/0
16.1.2013 13:17

P55e10t42r 88Š32v88e47c 1542973517

Nebylo označení otesánek a lívaneček příliš mírné????8-o;-D;-D;-D

+17/−8
16.1.2013 11:57
Foto

P63e15t36r 28S55v13a43t38ý 2761818660685

když on je v tom nevinně.rodiče si nevybíráme a bulvár je fakt žumpaRv

+22/0
16.1.2013 11:33

T93e18r24e95z65i27č11k54a 62S44v25a52t85á 8927872585450

je to tak

+3/0
16.1.2013 11:55
Foto

H89a36n36a 93A42n12t22o37n15o10v23á 6947219704504

Dušek říká, že si rodiče vybíráme.

0/0
16.1.2013 15:26

M44a86r16t33i73n36a 32M29a52r53t88í28n89k82o42v62á 5257835924858

Tak to by musel Artík udělat reklamaci!!!!

0/0
16.1.2013 22:52

J54a39r73m60i16l 12K68l59a26d87í58v51k73o 3731177983857

Soudní rozhodnutí je to, dle mého mínění, správné. Přestože Arthurek je fakt obézní lívanec (tlustý prase), tak je to při nejmenším věc etiky, aby se takováto invektiva v mediích vůči nezletilým nevedla. Na druhou stranu, matka alkoholička svého synka sama bulváru "předhazuje" a je v opravdu velké míře sama zodpovědná za to co se kolem tohoto "tlouštíka" děje. Domnívám se, že p. Bartošová svému synovi ubližuje daleko víc než nějaká urážlivá označení v mediích!

+31/−4
16.1.2013 11:00

M84a18r66i16a83n 50J53e82a31n 53N72e46m97e20c 3277834953149

prosim nechajte Ivetu zit.to media ju znicili.problem je v tom ze ona je az prilis dobra osoba

+4/−15
16.1.2013 10:53

M22a55r26c71e67l71a 13P64a93s46k54o25v74a 8425764608987

pokud to psychycky nezvládá,tak se má stáhnout a jít dělat něco jiného.v první řadě by se měla věnovat svému synovi a ne práškům a flašce..pak ať se nediví,že novináři píšou to,co píšou..

+4/−1
16.1.2013 11:52

M83a29r47t55i33n 17S33o79u24š86e78k 8898483339895

Artur Štaidl není žádné dítě slavných rodičů, na které se novináři lepí jen kvůli rodičům, ale je sám o sobě samostatná celebrita, která sama vyžaduje pozornost médií.

.

Má kapelu, koncertuje, vystupuje sám v televizi, tak jaképak "dítě, které se nemůže bránit"??

+7/−8
16.1.2013 10:41

J77a12n 85P40a46v23e49l 8943132288556

Nesleduji ho, ale pokud sám aktivně vystupuje, neměl by mít na podobnou soudní obranu nárok. Jiný případ by byl kdyby si chtěl své soukromí chránit. Potom by byl rozsudek zcela správný.

+3/−3
16.1.2013 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.