Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syn Bartošové Artur dostane odškodnění za hanlivé články

Vůbec poprvé u nás vydal Nejvyšší soud verdikt týkající se informování o životě dětí celebrit. Artur Štaidl dostane od vydavatelství Bauer Media odškodnění 300 tisíc korun za články v časopise Pestrý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52a15r15t42i78n 46I11r72e96i76n 2880840860647

A kdy dostanou odškodné čtenáři např. idnes.cz za články o Ivetě Bartošové a Artruovi?

+2/−1
18.1.2013 17:08

I30n69d83r15a 38V95o85s39t30r21á 5307491

Líbí se mi postoj soudu - chránit nezletilého před bulvárem bez ohledu na to, jak se k bulváru staví jeho (bláznivá) matkaR^

+1/0
18.1.2013 16:39

M73a96r76e81k 96K32r19o34l81l 5521412270200

Zadneho chudaka to rozhodne nepotkalo. Ctenari, lacnici po podobnych pitomostech, to vydavatelum bohate vynahradi.

0/0
18.1.2013 16:13

M88a76r60t84i35n83a 79M63a77r41t89í78n17k25o46v15á 5237835924218

Rozhodnutí soudu nechápu, když sama matka poskytuje fotky  s "pohádkovou postavou o Otesánkovi" a svojí výchovou a péčí o syna vlastně přispívá k tomu co z něho je, tak ať pak nežaluje bulvární tisk.;-€ 

Sama je troska a o syna jí vůbec nešlo, protože by se chovala jinak a nechlastala by, nebo nemusela brát kdoví jaké prášky. Sama syna vystavuje výsměchu i sebe, i z ní se stává "koule" a ještě to dává světu na odiv8-o Je mi Bartošové líto i jejího syna a doufám, že slaví doma s tím jejím /píp/ jak přišli lehce k penězům!!Aspoň nemusí vystupovat v Lucerně a ztrapňovat se před národem. Lidi už jí mají stejně dost!!

+1/−2
16.1.2013 22:50

J38a71r13e94k 25J78e65ž75e62k 3819776382662

kdo proboha toto sele muže nazývat Otesankem?

+1/0
16.1.2013 18:47

I93v48a 29V34r53á94n36o50v84á 2941658863124

Je to chudák, snad je ten otec alespoň normální. Nejspíš ano...jo a k tomu účesu...to je katastrofa :D :D :D

+4/0
16.1.2013 16:04

M89a17r71c28e67l67a 47P15a80s26k72o64v69a 8555284148117

tak a už se tu maže.ať žije svoboda slova! :(

+3/0
16.1.2013 14:35

A94n62n60a 22N22ě75m27č79í69k88o65v70á 4532764474180

Ani rozhodnutí soudu však nic nemění na tom, že Artur otesánek opravdu je.

+4/−1
16.1.2013 13:55

K22a88r57e13l 43N24o19v90o61t22n31ý 3553681821491

Fatty Arbuckle

+4/0
16.1.2013 13:17

P18e45t83r 98Š12v35e89c 1762403547

Nebylo označení otesánek a lívaneček příliš mírné????8-o;-D;-D;-D

+17/−8
16.1.2013 11:57

P48e97t78r 80S44v37a49t35ý 2561578660695

když on je v tom nevinně.rodiče si nevybíráme a bulvár je fakt žumpaRv

+22/0
16.1.2013 11:33

T11e66r80e53z69i60č10k54a 70S20v86a48t57á 8347682765440

je to tak

+3/0
16.1.2013 11:55
Foto

H81a32n21a 27A58n94t25o39n19o27v83á 6817309224354

Dušek říká, že si rodiče vybíráme.

0/0
16.1.2013 15:26

M81a48r44t26i28n58a 65M38a76r85t82í37n21k40o33v19á 5687725894748

Tak to by musel Artík udělat reklamaci!!!!

0/0
16.1.2013 22:52

J34a54r52m52i71l 64K23l59a43d25í71v50k97o 3611657193897

Soudní rozhodnutí je to, dle mého mínění, správné. Přestože Arthurek je fakt obézní lívanec (tlustý prase), tak je to při nejmenším věc etiky, aby se takováto invektiva v mediích vůči nezletilým nevedla. Na druhou stranu, matka alkoholička svého synka sama bulváru "předhazuje" a je v opravdu velké míře sama zodpovědná za to co se kolem tohoto "tlouštíka" děje. Domnívám se, že p. Bartošová svému synovi ubližuje daleko víc než nějaká urážlivá označení v mediích!

+31/−4
16.1.2013 11:00

M51a58r84i25a92n 43J41e74a66n 14N98e84m17e25c 3197394463109

prosim nechajte Ivetu zit.to media ju znicili.problem je v tom ze ona je az prilis dobra osoba

+4/−15
16.1.2013 10:53

M37a95r91c54e62l45a 15P94a61s23k41o39v59a 8735244298267

pokud to psychycky nezvládá,tak se má stáhnout a jít dělat něco jiného.v první řadě by se měla věnovat svému synovi a ne práškům a flašce..pak ať se nediví,že novináři píšou to,co píšou..

+4/−1
16.1.2013 11:52

M24a14r58t41i21n 20S76o14u60š23e74k 8358983629215

Artur Štaidl není žádné dítě slavných rodičů, na které se novináři lepí jen kvůli rodičům, ale je sám o sobě samostatná celebrita, která sama vyžaduje pozornost médií.

.

Má kapelu, koncertuje, vystupuje sám v televizi, tak jaképak "dítě, které se nemůže bránit"??

+7/−8
16.1.2013 10:41

J60a61n 38P23a96v96e94l 8493202978816

Nesleduji ho, ale pokud sám aktivně vystupuje, neměl by mít na podobnou soudní obranu nárok. Jiný případ by byl kdyby si chtěl své soukromí chránit. Potom by byl rozsudek zcela správný.

+3/−3
16.1.2013 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.