Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dara Rolins dostala za nehodu podmínku, zpěvačka se odvolá

Pro Daru Rolins ani po dvou letech neskončily soudní tahanice kvůli nehodě v Šáreckém údolí. Zpěvačka podle soudu vjela do protisměru a následně z nedbalosti usmrtila motocyklistu. Rolins dostala trest dva roky a dva měsíce s tříletou podmínkou a tříletý zákaz řízení. Zároveň musí zaplatit zhruba milionovou škodu. Zpěvačka plánuje odvolání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Peter Schlemihls

proč se odvolává zpěvačka,

když podmínku dostala darinka?

0/0
17.8.2012 15:02

KoooKoooLaaa

Kdyz ctu tu zumpu dole,

tak se desim dne, kdy se mi stane neco podobnyho.

Protoze jaky duvod ma ridic auta v pravotocive zatacce jet v levem pruhu? No zadny.

Ale jelikoz jezdim na lepsim auta nez haved dolu, tak budu vinen v plnem rozsahu. To je narod tohle .... 8-o Rv

+2/0
15.8.2012 23:34

AQT

Re: Kdyz ctu tu zumpu dole,

Nevím, co znamená haved dolu, ale pokud jezdíš jako slečna Gambošová Rolincová, tak potom doufám, že přijdeš o ridičák dřív, než stačíš někoho zabít.

+4/0
15.8.2012 23:56

richi77

Re: Kdyz ctu tu zumpu dole,

Taky jsem se těšil že si konečně přečtu že ji soud osvobodil protože nic neudělala ale takhle jenom nahrál dalším lidovým soudcům níže (čti žumpě) aby si hodily kamenem závisti do nevinné oběti Rv

Bohužel žijeme kde žijeme a každý úspěšný člověk je podle té havěti níže, jak jsi je trefně popsal, odsouzen na veřejný lynč jen proto že je úspěšný, hezký, něco umí ... závist je hrozná vlastnost a z této republiky jen tak nezmizí [>-]V

0/0
16.8.2012 17:44

oldas7

Re: Kdyz ctu tu zumpu dole,

A já myslel, že rozsudek vynesl soud -soudkyně, která byla v případu nová, protože ta první byla prý podjatá. Ale podle toho co píšeš ten rozsudek vydal lid sám :)).

0/0
16.8.2012 21:21

jaromirka

Re: Kdyz ctu tu zumpu dole,

nerozumím tomu: úspěšný a hezký a něco umí ešli sis nešlehnul ;-D

0/0
17.8.2012 10:03

krabicoidni_krabice

Koho zajímá nějaká Rolincová?

0/0
15.8.2012 13:49

Ak-trax

Re: Koho zajímá nějaká Rolincová?

koho zajímá nějaká krabicoidni_krabice

+3/0
15.8.2012 13:55

AQT

Jak je možné, že slečna Gambošová Rollinc

spáchala po zabití p. Rotrekla ještě dalších 5 přestupků, hlavně za rychlou jízdu? Jak mohla mít do této doby stále řidičák? Taková osoba by řidičák neměla už NIKDY dostat. Taky to ukazuje na to, jak je ve skutečnosti hloupá a jak je jí zabití člověka lhostejné.

+3/0
15.8.2012 13:42

Gmurr

pokud Rolins tvrdi

ze ten pan jel v jejim jizdnim pruhu a ze ho videla 50m pred sebou, tak nechapu proc nezabrzdila. Brzdna draha jejiho vozu je 20m.

0/0
15.8.2012 9:51

zuzkadost

proč to?

jak je Dara nenamalovaná ;-)

+1/0
15.8.2012 8:41

hobtl

to je dobře

že se dara odvolá aspon dostane příště větší trest a bude spravedlnosti učiněno zadost.

+3/0
14.8.2012 17:32

Nannius

Re: to je dobře

Pokud se odvola pouze ona, nemuzu odejit do odvolaciho soudu s vyssim trestem...

+2/0
14.8.2012 22:37

ziiv

Re: to je dobře

Jste si tim jisty ?

0/0
15.8.2012 9:10

salamandrik

Dara Rolins

lže,perfektně se přetvařuje a především jste jí u zádele.

+7/0
14.8.2012 16:18

K.Bartak

Re: Dara Rolins

Divíte se? Vždyť je to její práce.

0/0
15.8.2012 16:59

K.Bartak

Nějak mi to nesedí.

Na tomto místě cítím za potřebné Vás ujistit, že se nebudu

vyhýbat jakékoliv zodpovědnosti, která z vyšetřování této tragédie

vyplyne. Zdroj: http://revue.idnes.cz/soud-dary-rolins-rozsudek-dcm-/lidicky.aspx?c=A120813_103415_lidicky_zar

+3/0
14.8.2012 15:53

Frantisek Koudelka

Tak ona ta Dara

není úplně standardní občanka už jen z toho důvodu, že si vzala něco takového jako je Matěj Homola. Tohle vyplynulo i z nedávného rozhovoru v Magazínu iDnes, kde ona sama přiznala, že jí spousta přátel řekla, že z důvodu vztahu s M.H, ji nepokládají za úplně normální. S Rytmusem je to to samé.

A na dotaz, zda by nebylo lepší navázat poněkud klidnější vztah s nějakým právníkem nebo lékařem, tak řekla: "Tak to bych v žádném případě nemohla, to bych se nudila, já potřebuju ve vztahu vzrušení a aby to jiskřilo."

Tak to jiskří.

+3/0
14.8.2012 14:25

chlupatá kráva

Re: Tak ona ta Dara

No já teda nevím, ale mně Matěj přijde mnohem víc v pohodě než Dara a nebo ten Rytmus...:-P

0/0
15.8.2012 13:24

AQT

Re: Tak ona ta Dara

Taky mám dojem, že Homola je z nich 3 nejnormálnější. A navíc se nikdy nevzali, myslím.

0/0
16.8.2012 13:19

chachar_banik

Chudák Dara

zavadila o něj, o pomoc se postarala, vše oznámila, vdově se omluvila a nakonec toto? Vletěl ji jak šílenec v plné rychlosti pod skoro stojící auto, to poškodil, dítě ve voze i s maminkou vyděsil a Dára to nakonec odnese, jako by ho srazila ona schválně! Prý ho doma štvala stará a několikrát vyhrožoval, že si něco udělá....

+4/0
14.8.2012 13:32

Smrť

Re: Chudák Dara

Rv Pokud nejsi Dara, nevíš, jak to bylo a nemáš nárok kohokoliv soudit. Pokud jsi Dara, pak máš dobrý důvod lhát...

+3/0
14.8.2012 13:52

chachar_banik

Re: Chudák Dara

A proč má Dára důvod lhát? Co když říká pravdu?

0/0
14.8.2012 14:19

peepa-007

Hmm, tak jsem asi naivní...

když jsem zde čekal seriózní diskuzi. Mnoho lidí si sem přišlo na D.R. akorát plivnout a těžko jim vnucovat, že naprosto stěžejní moment celé události je, JESTLI JELA V PROTISMĚRU NEBO NE! Jestli má jiné přestupky za rychlost nebo jestli dávala dceři napít je zcela irelevantní.

A vzkaz pro ty, co tady píšou o panu Labudovi, že dostal za dvojnásobné zabití "jen" podmínku - copak nechápete, že se V LEVÉM PRUHU dálnice za mlhy vyhýbal havarovanému vozu a že mohl těžko předpokládat, že dostane někdo nápad si sednout na středová svodidla? Mi to tady někdy připadá jak besídka zvláštní školy...  :-/

+8/0
14.8.2012 13:04

K.Bartak

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

Já si myslím, že se ukazuje, že jela v protisměru. Na rozdíl prvního "znaleckého" posudku, který zaplatila?

+7/0
14.8.2012 13:10

Nannius

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

a jak ze se to ukazuje?

+2/0
14.8.2012 14:06

K.Bartak

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

Dalším již více nezávislým šetřením.

+1/0
14.8.2012 15:52

richi77

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

;-D naivko

0/0
16.8.2012 17:37

Monte Santos

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

Jestli dávala dceři napít irelevantní rozhodně není, pak by se plně nevěnovala řízení, což ukládá zákon.

+6/0
14.8.2012 14:40

peepa-007

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

To ano, ale jestli jela VE SVÉM PRUHU, pak může být max. pokutována za nevěnování se řízení - hlavní příčina nehody je přejetí motocyklisty do protisměru. (Tedy ukáže-li se, že to tak bylo.)

0/0
14.8.2012 16:00

Gmurr

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

Proc by to delal, kdyz vidi, ze je v protismetu auto?

0/0
15.8.2012 9:42

peepa-007

Re: Hmm, tak jsem asi naivní...

Někde jsem četl, že se vyhýbal díře. Na motorce v zatáčce může náhlá nutnost objetí překážky zásadně změnit následnou trajektorii jízdy - nemusel to být úmysl...

0/0
15.8.2012 9:52

misaviki

A co Labuda?

Chtěla bych jen připomenout všem nenávistným přispěvatelům zde, kteří by Rolincovou nejraději zavřeli na doživotí za vraždu, že herec Labuda zabil na dálnici dvě ženy sedící na svodidle a také dostal podmínku - tuším že podstatně menší než ona. V takových případech se nepodmíněné tresty nedávají (pokud není ve hře alkohol apod). Nemám ji ráda, ale případ mi přijde dost nejasný - nejdřív ji osvobodí, pak zase znovu obžalují, jeden znalec řekne tak, druhý onak, nakonec to svedou na nedostatečné věnování se řízení. Kdo jel někdy tou cestou, ví že je úzká, klikatá, plná výmolů, bez středových čar. Nemůžu se zbavit dojmu, že kdyby to nebyla ona a navíc v SUV, které dráždí většinu národa, nedošlo by ani k obvinění pro neprokazatelnost. Na místě Rolincové Rotreklovou ještě v soudní síni pošlu nahlas do pr, není to o ničem jiném než o její nenávisti  a mstě. Měl ten dědek vůbe helmu?

+2/0
14.8.2012 12:23

kores

Re: A co Labuda?

Neměl....

0/0
14.8.2012 12:35

K.Bartak

Re: A co Labuda?

Hezky jste oslovila taho zabitého pána. V tom případě si s pí. Gambošovou padněte do náruče. Smutné.

+8/0
14.8.2012 13:03

karelka3

Re: A co Labuda?

neměl dědek ani boty s kovovou špičkou, ani vystřelovací padák, měl jen smůlu, že Gambošová dávala dceři pít, a dědka prostě smetla na jeho půlce silnice! Byla tady fotka, jak je vozovka sedřená plechama od skůtru na dědkově půlce! Promiň dědku, za toho dědka! ;-)

0/0
14.8.2012 18:19

ziiv

Re: A co Labuda?

Az Vam nekdo zabije resp. zavrazdi  otce nebo dite na silnici a ostatni tady budou obet titulovat "dedek" resp. "fracek", tak jsem zvedavy, jak se Vam to bude libit.

Nestydite se za sebe ?

A p. Labudu do toho neplette, ten smetl v mlze lidi na stredovych svodidlech, kde evidentne nemeli co delat. To nelze srovnavat

+4/0
15.8.2012 9:09

Sanjuro

Re: A co Labuda?

a vy se nestydíte plácat něco o vraždě?

0/0
15.8.2012 10:55

ziiv

Re: A co Labuda?

vite co znamena "respektive" ?

+1/0
15.8.2012 14:12

jackie13

spíš mne překvapilo,

že měla po nehodě několik dalších záznamů od policie za nepřiměřenou jízdu.Jestli nám Darinka za tím volantem trochu nemachruje.

+12/0
14.8.2012 12:14

roedor

Re: spíš mne překvapilo,

řekla bych, že s její prací a stylem života tráví za volantem opravdu hodně času, takže sem tam se nějaký ten přestupek prostě přihodí...

+1/0
14.8.2012 12:17

K.Bartak

Re: spíš mne překvapilo,

Prostě při jejím stylu života sem tam někoho smázne. Normálka ne? To může vadit jen nějakému závistivci, případně pozůstalým. Nikomu jinému, protože to se přece může přihodit každému. Tak proč hned trestat?

+10/0
14.8.2012 13:08

roedor

Re: spíš mne překvapilo,

kdo z řidičů nikdy nespáchal přestupek (tzn. překročení rychlosti kdekoliv, stání na zákazu, nezaplacení na parkovišti...) ať hodí kamenem:-P

0/0
14.8.2012 13:36

Lumpíí i po banánu 5

Re: spíš mne překvapilo,

několikrát za rok přichycen?

to je musela dělat desetkrát denně

+4/0
14.8.2012 15:30

krabicoidni_krabice

Re: spíš mne překvapilo,

To sice jo, ale nikdo při tom neumřel...

0/0
15.8.2012 13:47

ziiv

Re: spíš mne překvapilo,

s touhle teroii by museli byt ridici z profese bez papiru permanentne...

0/0
15.8.2012 9:12

misaviki

?

Někde zase psali, že vjel do protisměru on jí, ale ona že se nevěnovala řízení, protože dávala děcku pití - tak jak to tedy je?

0/0
14.8.2012 12:11

axax

V té soudní síni

nějak ostře svítí slunce ? Že musí mít sluneční brýle ?

+4/0
14.8.2012 11:47

síma25

Re: V té soudní síni

Ne, jen se tam blýskalo od foťáků novinářských hyen. Když začalo líčení, sundala si je.

+2/0
14.8.2012 12:17

proost

Re: V té soudní síni

No - to je taková zvláštní móda. Každý, kdo se cítí být serebritou, tak se sice rád nechá fotit téměř, nebo i úplně nahý, ale jak jde o nějaký průšvih, tak má černé brýle i v deset v noci.

+6/0
14.8.2012 14:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.