Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začne zcela nový proces kvůli nehodě Rolins, odvolali soudkyni

Ve středu 16. května měl pokračovat soud kvůli nehodě zpěvačky Dary Rolins, při níž zemřel motocyklista. Místo toho ale začne pro devětatřicetiletou zpěvačku zcela nový proces. Kvůli námitce jejího právníka totiž odvolali soudkyni Zuzanu Zápalkovou, která podle nich jednala zaujatě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chlupatá kráva

?

"Rodině pozůstalého..." 8-o já myslela, že jsou pozůstalí ta rodina, když on zemřel...a k odvolání soudkyně?nevím...nebyla jsem u toho, nevím, zda jednala podjatě nebo ne, ale přijde mi to už dost divný---:-/

0/0
14.5.2012 8:23

karlík X

Mimochodem,

byla tu fotka, kde byly v silnici vyryté čáry, jak tu motorku auto rvalo, tlačilo. A ty čáry nebyly daleko od chodníku ve směru jízdy dědy. Určitě nebyly ,,přes čáru,,. Ať to sem dá redakce ty fotky!R^

0/0
13.5.2012 23:57

Mystic_CZ

Brácha by mohl vyprávět

o návycích, které tato celev¨brita má bhem řízení vozidla. Smutné, k pláči...a sebereflexe od ní chybí.;-(

+3/0
13.5.2012 16:45

arné knobloch

Re: Brácha by mohl vyprávět

vy nemáte rád Darinku?

0/0
14.5.2012 13:44

chlupatá kráva

Re: Brácha by mohl vyprávět

a vy snad ano?;-)

0/0
15.5.2012 8:44

negatiff

jeden pán, co bydlí vedla nás

který není veřejně známý, ale zato je známý v oblasti "vymáhání dluhů", má manželku, která v rámci narozeninové párty, pořádané na zahradě jejich rodiny, opilá na čtyřkolce v docela velké rychlosti narazila do místní kapličky. Manželce se nic nestalo, ale spolujezdkyně byla namístě mrtvá.

Věříte, že dotyčná manželka nešla ani k soudu?

0/0
13.5.2012 7:28

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: jeden pán, co bydlí vedla nás

ne

0/0
13.5.2012 19:51

zmensvoubudoucnost

jestli jela v protismeru

a tam ho srazila tak ho proste neumyslne zabila. Nechapu co porad resi. Ale je jasne ze penize udelaji svoje. Skoda jen ze se to od nekud nenatocilo nebo to nekdo nevyfotil poradne po nehode..

+2/0
12.5.2012 22:15

rafton

Hm a kdo to platí?

0/0
12.5.2012 15:28

pavlik05

proste se to stalo

vinu nesou oba, ona mela stesti ze sedela v aute .. nevim na co chteji prijit Rv

0/0
12.5.2012 13:34

trasa G brněnského metra

Re: proste se to stalo

Buď na to, že Gambošová jela ve svém pruhu, plně se věnovala jízdě a svoji rychlost přizpůsobila stavu a povaze vozovky. Nebo, že psala sms, napájela svoje dítě a jela po nesprávné straně silnice ... :-P

+1/0
12.5.2012 13:47

pavlik05

Re: proste se to stalo

a jak na tu sms a napajeni ditete asi tak muzou prijit, mno.

0/0
12.5.2012 14:01

karlík X

Re: proste se to stalo

že napájela dítě za jízdy, a byla otočená na dítě dozadu, sama prý uvedla do prvního protokolu! Rozhodně neměla auto pod kontrolou, takže.... Teď mluví jinak na popud právníka. EU

+4/0
12.5.2012 20:21

absurdian

taky dobrý

když to začíná vypadat nepříznivě, odvolá se soudkyně...

+1/0
12.5.2012 12:24

negatiff

Samej znalec

Řekla bych, že tohle se může stát každému.

Zítra každému z vás, chytráci.

Tím předesílám, že se D.R. nezastávám.

0/0
12.5.2012 10:55

ehad

Re: Samej znalec

no nevim, podle me ne .... rozhodne se kazdemu nestane

1) ze policie pripad nepreda na statni zastupitelstvi jen diky znaleckemu posudku

2) ze se u soudu sejde 3-5 posudku na tutez zalezitost, a ty posudky se budou dost vyrazne lisit

3) ze bude v kazdem rozhovoru pro kazde noviny 3krat rikat, ze on za nic nemuze, pricemz protistrana se vyjadrit nebude moct

4)  ze bude odvolana soudkyne pro podjatost, jen proto, ze oznaci jeden z posudku za neverohodny ....

+3/0
12.5.2012 11:58

phdr.

Re: Samej znalec

1) to se stává celkem běžně

2) to se taky stává celkem běžně, holt znalci dělají posudky za peníze :-/

3) to jako ten mrtvý? nebo kdo se nemůže vyjádřit? a není to spíš o tom, koho se novináři sami zeptají?

4) soudkyně neoznačila posudek za nevěrohodný a i kdyby ano, není to důvod podjatosti. soudkyně naopak vyjádřila svoji osobní antipatii k osobě znalce, což už jaksi je dost velký problém. asi takový, jako kdyby před zahájením jednání soudkyně pronesla, že vy jako obžalovaný se jí ale vůbec nelíbíte a nesnáší vás.

+3/0
12.5.2012 13:26

zmensvoubudoucnost

Re: Samej znalec

No treba to ta soudkyne udelala schvalne a dostala za to slusne zaplaceno ... protoze to co udelala bylo nejak az moc hloupe na cloveka v jejim postaveni...   no ji odvolaji prijde nekdo dalsi a tak porad dokola;-D;-D

0/0
12.5.2012 22:19

mamsrb

Re: Samej znalec

Jezdím 47 let a ještě se mě nestalo abych nezvládl chybu jiného o své nemluvě. Ani zítra ani pozítří nikoho nezabiju jen proto, že se nebudu věnovat řízení. Viděl jsem fotku z místa nehody a mám celkem jasno. Mohla uhnout vpravo. Místa víc než metr. To by ale musela čumět na silnici.

+2/0
13.5.2012 0:26

karlík X

Re: Samej znalec

zastávaš.

0/0
13.5.2012 22:34

Doktor Jandera

Nepřehání to trochu

s těma plastickejma operacema? Kozy, rypák, huba...

+1/0
12.5.2012 10:37

ibaba

Osoba

kterou zná od 12 ti let několik hudebních kapel zevnitř  nestojí ani za otření  špinavých  bot. Dávno tady není spravedlnost  peníze  které má ji dostanou ze všeho a nebude první -Labuda - Žitný -slovenský moderátor.Dlouho se soud protahuje a potom se  rychle splácne rozsudek. Škoda se nad tím rozčilovat.Ono se jí to jednou vrátí  .Rv

+2/0
12.5.2012 9:35

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Osoba

To jsou hrozný cancy. A mimochodem, z čeho se dostal Labuda díky svým penězům?

+1/0
12.5.2012 10:42

trasa G brněnského metra

Re: Osoba

Ae no tak, pane Petro ... :-P

+1/0
12.5.2012 13:48

karlík X

Re: Osoba

Labuda přiznal do tisku že jel 110km/hod. po naprostém ,,skle,, takže auto nemohl v žádném případě ovládat. Jak to odskákal Bílý Otče? Neptám se na peníze. A chyba to byla jeho.:-P

0/0
13.5.2012 22:32

trasa G brněnského metra

Koukám na ňu ...

www.umelahmota.cz   8-o

0/0
12.5.2012 9:14

kockazpassau

Podle mě vina je na její straně,

nedovedu si představit co při řízení dělala, že se jí nepodařilo zastavit. Moped jede velmi pomalu a pokud ona jela třicítkou, tak pokud se věnovala řízení není možné v tak malé rychlosti to neubrzdit. A ze zatáčky do které není vidět ji ten dědula jistě nevjel.

+1/0
12.5.2012 9:09

absurdian

Re: Podle mě vina je na její straně,

nejspíš zase ťukala esemesku

0/0
12.5.2012 12:25

Honza13

Ona je přesvědčená o své nevině,

myslí si, že jezdit nepřiměřeně rychle vzhledem k situaci v provozu je normální.

Takže je velmi nebezpečná řidička. Je to horší, než když prasí vědomě.

+4/0
12.5.2012 7:35

rob_kteryten

Re: Ona je přesvědčená o své nevině,

Dalsi ktery ma jasno. Ty jsi tam byl? Nebo zase reagujes na naky blabol v bulvaru jako je Blesk nebo Aha? Jak rika klasi, je lepsi travit cas s hlupakem, ktery svoji pravdu hleda nez s clovekem, ktery si mysli, ze ji uz nasel.

+2/0
12.5.2012 9:23

mamsrb

Re: Ona je přesvědčená o své nevině,

Hned po nehodě byla fotka s vyznačením místa střetu. To mě stačilo. Soudkyni asi taky. Posudek z Brna už nezvládla podplatit.

0/0
13.5.2012 0:29

letadlo26

No za chvíli dva roky od nehody

se to táhne teda pěkně dlouho Rv

0/0
12.5.2012 2:06

Zirkon

jela v protisměru

Podle obou  posudků jela  v protisměru, tak nevím co se tak dlouho řeší.

Leda počet let nepodmíněně.

+2/0
12.5.2012 0:01

Mr. Skin

Re: jela v protisměru

No vidíš, ale posudků je šest a čtyři tvrdí, že jel v protisměru ten dědek. Tak kde je pravda?

+1/0
12.5.2012 0:37

opportunity

Re: jela v protisměru

V posudích je, že nejel u pravé strany svého pruhu, ne že jel v protisměru.

0/0
12.5.2012 1:14

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: jela v protisměru

Já je tedy nečetl, protože nebyly nikde zveřejněny. Čili celá tato debata je k prdu a vypovídá o jediném: o tom, kdo má rád Darinu a kdo ne, případně komu je to šumák. Někteří dokonce i evidentně závidějí. Komplexní představu o věci si může udělat pouze soud. Já si počkám, jak rozhodne.

0/0
12.5.2012 11:14

hariprasad8

Re: jela v protisměru

A ten rozhodne, jak v této zemi dlouholetým a ustáleným zvykem, naprosto nestranně a spravedlivě. Důkazem a garancí je i ona odvolaná soudkyně, která je zřejmě úplně nekompetentní a do našeho soudního systému vůbec nepatří. :-/

0/0
12.5.2012 13:01

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: jela v protisměru

Standardní postup v právním státu. Obžalovaný napadne soudce pro podjatost a ten je buď odvolán, nebo ne, podle výsledku řízení o podjatosti. Na rtozdíl od státu, který se právním nazývat nemůže. Je na tom snad něco divného?

0/0
12.5.2012 20:46

Tom Hagen

Re: jela v protisměru

Mně připadá, že v protisměru (nebo minimálně ne vpravo u kraje, jak se má jezdit) jel spíš dědek.

Ale nemohu soudit, nebyl jsem tam.

0/0
12.5.2012 20:55

MFD to hraje s náma

Vite, proc chodi Rytmus s Darou Rolins?

Protoze zabila.

+5/0
11.5.2012 23:48

Oolon Culluphid

Re: Vite, proc chodi Rytmus s Darou Rolins?

Tak ten je dobrej.. ;-(

0/0
12.5.2012 2:13

B-25

Soudkyně podjatá

protože nesledovala Hlas, či jak se to jmenuje...:-/

+1/0
11.5.2012 22:32

Petrovsky

tolik penez

Vrazit do plastik a ve finále vypadat takhle hroznr, to musí bolet:-(

+5/0
11.5.2012 22:04

přítulný sBARťan

Re: tolik penez

Botox queen

0/0
12.5.2012 0:55

kockazpassau

Re: tolik penez

připomíná mi Jacksona.

+2/0
12.5.2012 9:10

sluni-sluni

tak mohla to vyřešit jako pan

janoušek.... taky tam mohla mít sanitku ;-D

+1/0
11.5.2012 21:50

rob_kteryten

Jinak je docela vtipne, jak kazdy

nadava,  ze je na dalnici limit na rychlost, jak kazdyho omezujou slimaci v levem pruhu atd....ale kdyz celebrita prizna, ze ji vadi to same, tak je to hned problem a stava se z ni blazen ktery nema  za volantem co delat :)

0/0
11.5.2012 20:49

macarát

Re: Jinak je docela vtipne, jak kazdy

Kecy, mně porušování rychlosti vadí u každého.

+2/0
11.5.2012 20:51

rob_kteryten

Re: Jinak je docela vtipne, jak kazdy

To me take, ale podivej se, jak lide kolem tebe na silnicich jezdi....

0/0
11.5.2012 20:53

rob_kteryten

Jedine co by mel soud resit je to

kdo jel v protismeru.

+3/0
11.5.2012 20:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.