Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Snímek Whitney Houston v otevřené rakvi vzbudil diskusi o etice médií

Bulvární týdeník National Enquirer uveřejnil na své titulní straně fotografii mrtvé zpěvačky Whitney Houston v otevřené rakvi, a to bez svolení její rodiny. Publikování snímku, který převzala další periodika, vyvolalo v USA diskusi o etických hranicích v médiích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kahlan Amnell

Diskuze o etice médií

to má být vtip? Média měla nějakou morálku u tak možná před padesáti lety. A co je tak nevkusného na fotce otevřené rakve? Pokud si rodina nepřála publicitu, nemuseli ji vystavovat.

Víc by se mělo řešit, že média ničí život živým. Třeba při článku o drogách v armádě dali ilustrační snímek pilotů, kteří byli následně propuštěni na základě toho snímku.

0/0
28.2.2012 9:36

Adlytolk

No, nevím.

0/0
27.2.2012 10:32

Adlytolk

Re: No, nevím.

Při dluzích, které po ní zbyly, bych se ani nedivila, kdyby fotku prodal někdo z rodiny......

0/0
27.2.2012 10:33

espiritu

Tak je...

...fajn, že se to řeší zrovna u podobného incidentu;-D;-D

0/0
25.2.2012 23:19

Neposlušný_občan_Rebel

Média

ví co je etika? To snad nemyslíte vážně. Ty se ženou za

senzacemi, lidskost je jim cizí natož etika

+2/0
24.2.2012 23:56

My.WinCleaner

Re: Média

Kdybys viděl tu fotku, bez doprovodného textu, aby sis mohl udělat ten správný názor, který si máš myslet, tak ti na tom nepřijde vůbec nic neetického.

0/0
26.2.2012 11:17

Kane v1.2

tak nevim

ale otevřená rakev sama o sobě je dost eticky nepřípustná pro mojí osobu. Nehledě na posmrtný fotky Jacksona (jak je tady už zmíněno) holt USA je USA

+1/0
24.2.2012 23:02

Osvald Moučka

Re: tak nevim

???

Když jdu na pohřeb, tak chci přeci vědět, jestli jsem došel správně. Zásadně se vždy mrknu do penálu!

+2/0
25.2.2012 3:20

Duke._.Nukem

Re: tak nevim

obrabec pohrbu...;-DR^

0/0
25.2.2012 13:47

Starlikee

Snímek

oblečené, hezky upravené celebrity v otevřené rakvi vzbudil diskuzi o etice médií. A fotka nahého Michaela Jacksona na pitevním stole, kterou zde paní Herrmannová taky nabídla, je v pořádku? Rv

+11/0
24.2.2012 20:35

Korektní Želva

...

Proč ne Whitney Houstonová, když kolega vedle v článku napsal Megan Foxová? ;-D

0/0
24.2.2012 18:50

Carpe.Noctem

Re: ...

V nadpisu mají Houston, v textu článku Houstonová. Zřejmě mluví o 2 různých ženách, já osobně znám jen tu první ;-)

0/0
24.2.2012 21:30

My.WinCleaner

Re: ...

Ty máš fakt hloupé starosti...

0/0
26.2.2012 11:11

TDW

Americká rakev

Nevím proč ale americké "truhloidní" rakve na mě působí méně depresivním dojmem nežli klasické české zkosené rakve s vyčnívajícími kraječkami. Je to takový přenosný sakrofág a na sakrofágu není nic depresivního. Whitney vypadá jako by spala a vlastně je to pravda, jen už se nikdy nevzbudí. Určitě to není nic z čeho by měl mít člověk noční můru. Samozřejmě je mi ji líto ale "pirátsky" pořízená fotka Ladislava Smoljaka nebo Heleny Růžičkové na mě působila depresivněji nežli "spící" Whitney.

0/0
24.2.2012 18:06

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Americká rakev

Já myslím, že tomu mrtvému je to už šumák.

0/0
24.2.2012 19:15

Korektní Želva

Re: Americká rakev

V pekne si to s těma novinářema vyřídi :-)

0/0
24.2.2012 19:22

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Americká rakev

V pekle se to pěkně pekne.

0/0
24.2.2012 19:27

Sprintujici.stonozka.4

Re: Americká rakev

v pěkném pekle nic jiného než pekne nende

0/0
24.2.2012 19:35

georghios

Re: Americká rakev

sakrofag vs. sarkofag:-/

0/0
24.2.2012 19:44

malej.draha

No...

Ale jako všechna čest těm, co na tom makali. Úplně jak živá. http://img.gawkerassets.com/img/17ear5xxvsc8ojpg/original.jpg

0/0
24.2.2012 18:01

norma37

Re: No...

RvDekuji, Supe, nepodivam se.

+2/0
24.2.2012 18:36

malej.draha

Re: No...

Nevidim na tom nic špatnýho. Mrtvý těla se prostě vystavujou. Kim Čong Ila nedávno taky viděl celej svět... A výstava Bodies byla jednou z nejúspěšnějších na světě. Jakej je rozdíl mezi tím, že otisknou její posmrtnou fotku a mezi jejím pohřbem, kde bylo x set lidí?

0/0
24.2.2012 18:43

espiritu

Re: No...

Moje řeč...Kimovi to slušelo ještě o krapet víc

0/0
25.2.2012 23:22

kritik kritiku

Re: No...

Ale podivas...kazdopadne, jako kdyby si jenom schrupla po poradny parbe...nic novyho...

0/0
24.2.2012 19:56

Bereniké

Na severoamerickém kontinentu je to normální

Nechápu, co to má být za aféru. Otevřené rakve jsou v této oblasti naprosto normální, tělo bývá profesionálně upraveno. Je pravda, že jsem s tím měla sama problém na pohřbu manželovy babičky, bylo to pro nás dost nezvyklé. Ale pokud je to tam zvykem, tak na tom snad není nic neetického, když se o tento pohled v případě známé osobnosti podělí média s ostatními lidmi, kteří na pohřbu být nemohli. Ano, v našich krajích se dnes snad ani rakev neotvírá, ale když umřel v 70. letech můj děda, tak jeho rakev byla otevřená a vystavená v kapli a příbuzní se tam šli rozloučit, než ji zavřeli. Nám dětem to tehdy rodiče zakázali, protože to prý nebyl hezký pohled, přece jen u nás není zvykem těla zemřelých upravovat podobnými postupy, jako v zámoří.

+1/0
24.2.2012 17:57

LH_LH

Re: Na severoamerickém kontinentu je to normální

Ale ano, je to bohužel stále zvykem i u nás (pro mě nepochopitelným). Fotografie otevřené rakve v médiích mi ale nepřipadá být zas až tak neetický počin, vždyť ta mrtvá byla účelně vystavena na veřejném pohřbu. Mnohem horší mi přijdou necenzurované snímky čerstvých obětí trestných činů či katastrof. Strašné mi připado pár hodin po katastrofe uveřejňovat těla mrtvých po pádu letadla s hokejisty Lokomotiv Jaroslavl. Navíc to ani nebyla žádná anonymní těla. Hranice by asi být měla, ale těžko je stanovit a je nemožné je hold vyžadovat.

0/0
24.2.2012 19:10

buzzzzzz

Re: Na severoamerickém kontinentu je to normální

ale tady jde preci o prachy. Rodina mela pravo rozhodnout a dohodnout se o cene.

0/0
24.2.2012 19:27

warhol

Re: Na severoamerickém kontinentu je to normální

Zákon č. 256/2001 Sb. zakazuje vystavení zemřelého v otevřené rakvi, pokud uběhlo 7 dní od konstatování smrti a nebyla provedena konzervace zemřelého. Rovněž není dovoleno rakev otevírat v případech, kdy je zemřelý v pokročilém stádiu rozkladu, nebo je tělo značně poškozeno a nebo došlo k úmrtí na nebezpečnou nemoc. V těchto případech rozhoduje krajský hygienik a vydává zákaz otevření rakve.

Pokud však bylo normální úmrtí, pak má právo objednavatel pohřbení nahlédnout do rakve k ověření totožnosti zemřelého.

+1/0
24.2.2012 19:13

buzzzzzz

Re: Na severoamerickém kontinentu je to normální

Kdyby se na pohrbu objevil muj soused Jack, vyfotil si vasi vystavenou profesionalne upravenou babicku a prodaval foto na eBay.....chapala by jste to ;-D

0/0
24.2.2012 19:25

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Na severoamerickém kontinentu je to normální

Kdo je tvoje babička?

0/0
24.2.2012 19:37

halagajda

Co to je za nesmysl? Neeticke mi prijde co vyvadeli s

s fotkami Michaela Jacksona, ale toto?

http://crushable.com/entertainment/whitney-houston-casket-photo-disturbing-152/

+3/0
24.2.2012 17:44

Labia Majora Zemanová

Labia Majora Zemanova pro iDnes.cz

Dobra prace, jako ziva

http://entertainment.blogs.foxnews.com/files/2012/02/whitney_enquirer.jpg

0/0
24.2.2012 17:24

halagajda

Re: Labia Majora Zemanova pro iDnes.cz

aaa, jsem ten link prehlidla...

0/0
24.2.2012 17:45

malej.draha

Re: Labia Majora Zemanova pro iDnes.cz

Sakra, to vypadá, jako kdybych okopírovat tvuj příspěvek...příště si přečtu diskuzi, než do ní přispěju ;-)

0/0
24.2.2012 18:03

Labia Majora Zemanová

Labia Majora Zemanova pro iDnes.cz

To je kravina, v Americkych funeraaaalnich domech je bezne vystavujou, maj na to i svy vizazisty a hairdresery

0/0
24.2.2012 17:12

Sprintujici.stonozka.4

Re: Labia Majora Zemanova pro iDnes.cz

aby na fotkách vypadali co nejlépe

0/0
24.2.2012 17:16

Sprintujici.stonozka.4

Šperky za půl mega?

být to u nás, tak už je hrob rozkopaný

0/0
24.2.2012 17:05

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Šperky za půl mega?

To by dělal jen amatér. Profík si dojde na brigádu do pohřebního ústavu.

0/0
24.2.2012 17:09

Sprintujici.stonozka.4

Re: Šperky za půl mega?

pokud po obřadu hned šup do hlíny tak to nestihne

0/0
24.2.2012 17:15

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Šperky za půl mega?

Bez obav, předtím se to myje, šlechtí, maluje, potom je to ještě potřeba zatlouct... Tedy pokud nepřijde chlapík s hřebíky a kladivem ještě před koncem obřadu mezi příbuzné.

0/0
24.2.2012 17:17

Sprintujici.stonozka.4

Re: Šperky za půl mega?

prosím Tě, kladívo a hřebíky, dneska se jen zaklapne víko a zacvaknou závlačky  - nebo jak se to jmenuje

0/0
24.2.2012 17:21

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Šperky za půl mega?

Hřebíky. :-)

0/0
24.2.2012 17:36

1907 (FK Opava)

Re: Šperky za půl mega?

Máš zajímavou fixaci na hřebíky. Co na to říká tvůj psycholog? :-)

0/0
24.2.2012 18:26

Sprintujici.stonozka.4

Re: Šperky za půl mega?

učí ho fixaci na šroubky

+1/0
24.2.2012 18:54

1907 (FK Opava)

Re: Šperky za půl mega?

Šroubky jsou pro hřebíky totéž, co subutex pro heroin?

0/0
24.2.2012 19:07

Sprintujici.stonozka.4

Re: Šperky za půl mega?

zatím to není plně klinicky odzkoušeno, ale první výsledky jsou povzbudivé

0/0
24.2.2012 19:09

1907 (FK Opava)

Re: Šperky za půl mega?

Jen jestli nám tu nerveš šrouby do hlavy... :-P

0/0
24.2.2012 19:10

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Šperky za půl mega?

To budou hřebíky.

0/0
24.2.2012 19:28

Sprintujici.stonozka.4

Re: Šperky za půl mega?

hm, nezabírá ..... tak zkusíme vruty

0/0
24.2.2012 19:33

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Šperky za půl mega?

Dá se to zatloukat?

0/0
24.2.2012 20:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.