Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s Darou Rolins byl odročen, zpěvačka se dalšího stání nezúčastní

Soudní jednání se zpěvačkou Darou Rolins kvůli nehodě, při níž v létě 2010 zemřel motocyklista, trvalo přes čtyři hodiny. Po výpovědi zpěvačky, vdovy po zesnulém muži, svědka a dvou soudních znalců soudkyně jednání odročila na březen. Rolins bude tou dobou v zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honved

Jsme si opravdu všichni rovni ???

O vině či nevině D.Rolins nechť  rozhodne snad "nezávislý" soud.

Mě, ale trápí jiná věc, když  se ucházím o místo ve státní správě nebo když chci samostatně podnikat, vždy dostávám otázku " bylo proti Vám zahájeno tretní řízení ? " odpovím-li kladně - nemám šanci !!!

Ale tato diva přestože usmrtila ať již zavinila či nikoliv smtr a bylo proti ní zahájeno trestní stíhání v klidu bude uvádět nějaké show na Nově a dávat se na odiv celému národu a dokazovat  výraznou nerovnost mezi občany.

A to nehovořím o morálním dopadu " KDYŽ PATŘÍŠ K RÁDOBY CELEBRITÁM BUĎ ŠTASTNÁ NESTANE SE TI

NIKDY NIC" a to ani za Husáka a ani za naší dokonalé demokracie !!!

0/0
22.1.2012 14:53

Nahodicka

Re: Jsme si opravdu všichni rovni ???

A proč to píšeš. Ty víš, jestli je vinná,nebo ne? Když by se to stalo tobě a byl jsi nevinný, tak by sis zasloužil být bez šance? Ne. Sám píšeš, že když to tak je, tak to není v pořádku, takže proto, že by to hrozilo tobě to přeješ i někomu dalšímu? Co je to za logiku? Přát někomu něco špatného jen proto, že má třeba něco co já ne? Musím říct, že doufám, že takhle neuvažuje většina. To by bylo opravdu smutný a ubohý.

0/0
22.1.2012 20:37

AQT

Proč změnila slečna Darina výpověď?

http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/68509/vypoved-dary-rolins-u-soudu-rikate-to-jinak-nez-pred-tim-karala-ji-soudkyne.html

Nejspíš ji patřičně instruoval právník.

0/0
20.1.2012 19:51

gmailcz

Docela trapny..

Pribeh se vratil k soudu protoze ta baba chtela vic penez nez ji bylo nabizeno...je to opravdu trapny a odporny, jestli by ji bylo nabidnuto tolik kolik chtela, soud by se ne obnovil nikdy v zivote...RvRvRvRv hnus hnus hnus takovym zpusobem vydelat na cizi smrti

+1/0
19.1.2012 23:11

nafouknutá bublina

Re: Docela trapny..

Hnus, hnus, hnus - takovým způsobem vydělat na CIZÍ SMRTI jistě ta "baba" nechtěla, protože to byl její vlastní manžel.

0/0
20.1.2012 12:30

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Docela trapny..

Na druhou stranu ta smrt byla opravdu cizí.

0/0
20.1.2012 13:19

Nahodicka

Re: Docela trapny..

... o to je to nechutnější...taky nějak nerozumím tomu, že vdova v případě, že by dostala dost peněz, tak by byla s rozsudkem spokojená, když nedostala, tak stojí o to, aby se soud obnovil... pro mě to jednoznačně svědčí o tom, že paní se až tak netrápí, jde jí pouze o peníze a chce si udělat z Dary jednoduchý zdroj snadného živobytí. Je to opravdu dost nemorální.

0/0
22.1.2012 20:48

Honza13

Rozbitá silnice

Zkuste si tam tu silnici s dírou v zatáčce, kde skoro nic

nejezdí, projet na mopedu. Kudy pojedete? Přes tu díru a pomalu? Možná

poprvé. Ale po padesáté už to budete střihat protisměrem. A najednou auto

proti. Městský traktor, kterému takové nerovnosti nevadí a tak jede

taky svižně. Na jednostopém vozidle se nečekaně změnit směr jízdy bez ztráty rovnováhy nedá, navíc ženská za volantem se lekne a zapomene auto strhnout do příkopu.

+1/0
19.1.2012 11:47

Nahodicka

Re: Rozbitá silnice

Tohle se nejvíc blíží i mé teorii :-). Je pravdou, že ono dost často ta vinna není zcela jednoznačná a říci, že teď šoupnem tu přeživší do vězení na 6 let jen proto, že některým tak trošku může ležet v žaludku její životní styl a majetek, považuju spíš za touhu po pomstě od pozůstalé a za takový to "rád si hodím kamenem" po někom jiném, abych se mohl chvíli cítit já sám lépe, od některých dalších. Ono je asi fajn, když si člověk může jednou za čas říct to mě by se nikdy nic podobného nemohlo stát. Já jsem sice chudý občan, ale zato jsem bystřejší, chytřejší a morálnější než ta bohatá mrcha Rolins... nemůžu si pomoci, ale mám pocit, že to v tomto případě hraje svou roli. Jak to bylo skutečně už je pro tyto lidi vedlejší, vlastně to ani nechtějí raději vědět, nemohli by se pak plácat do hrudi a cítit se na chvilku tak dobře.

+2/0
19.1.2012 22:21

gun hill

Nejak nam

tu ty Slovenske zeny zabijeji Čechy,Jakubisková,ted tato umela krasavice,co je deportovat do domoviny,tam at si jezdi jak chteji.

0/0
19.1.2012 8:32

IARK - Skleněný Králíček

Re: Nejak nam

Clovek, ktery ani nevi, ze nehota DR byla driv nez Jakubickove - nebude moc chytry - a kdyz si k tomu vemu tu zavist a zast co z vas cisi .... :-/

0/0
19.1.2012 8:54

gun hill

Re: Nejak nam

ze by jsi myslel Jakubiskovou tou Jakubickovou,hmmmm,Ty jsi urcite inteligent pašáku.

+1/0
19.1.2012 10:16

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Nejak nam

No to se o tobě říci zjevně nedá.

+2/0
19.1.2012 10:17

IARK - Skleněný Králíček

Re: Nejak nam

Ja spletl pismenko - ale aspon narozdil od nekoho hodnota meho IQ nezacina cislici 6 ;-)

0/0
19.1.2012 11:05

gun hill

Re: Nejak nam

pašáku,píše se alespon,ne ASPON.jestlize hodnota Vaseho IQnezacina cislici 6,myslim ze to bude na stupnici o kousek mene.hezky den a co se vratit na zakladku ozivit kousek vedomosti.

0/0
19.1.2012 14:34

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Nejak nam

Hlavně se píše BYS, a ne BY JSI, ty jeden lingvisto. Doufám jen, že ta šestka není zároveň konečnou hodnotou.

0/0
19.1.2012 16:06

gun hill

Re: Nejak nam

jeslize ja jsem lingvista,BYS je uzasna vec.nejsi Ty lingvistuv teply penis?jo a ty se pise prece s velkym te,to nevis ,Ty jsi ale sikula vzdelana.

0/0
19.1.2012 16:20

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Nejak nam

Vidím, že v odborných termitech jseš opravdovým experimentem.

0/0
19.1.2012 16:29

IARK - Skleněný Králíček

Re: Nejak nam

Chlapce, ja mam ale dysortografii, takze o me IQ mit obavy nemusis - ja mam obavy o tve, doufam, ze jses na tom lepe nez kun, aby ses pri vytirani nenapil s kyble ;-)

0/0
20.1.2012 8:03

bratři v triku

Re: Nejak nam

blicí smajlík pro vás Rv

0/0
19.1.2012 9:16

kubam

Víte proč?

Víte, proč má Rytmus Darinku tak rád? Protože zabila!

+2/0
19.1.2012 8:05

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Víte proč?

Tuto vtip zcela postrádající koninu už tady rovněž někdo psal.

+3/0
19.1.2012 9:04

kubam

Re: Víte proč?

Jestli v tom nevidíš vtip, tak mi tě je líto.

+1/0
19.1.2012 9:10

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Víte proč?

No, pokud ty ano, nevidím důvod pro další komunikaci v českém jazyce.

+1/0
19.1.2012 9:11

Bouše

Re: Víte proč?

:-) R^

0/0
19.1.2012 9:48

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Víte proč?

Nazdááár, inšpektóre!:-)

0/0
19.1.2012 10:04

Bouše

Re: Víte proč?

Ahoj.:-) Když nezabrousím na Revui, tak už tě prakticky nevidím. 8-o

0/0
19.1.2012 10:10

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Víte proč?

Oni mě mažou úplně všude a za úplné blbiny. Měl jsem za to, že když se uchýlím někam jinam, změní se to. A ono nic. Jdou po mně, jako slepice po flusu.:-/

0/0
19.1.2012 10:13

Bouše

Re: Víte proč?

Myslel jsem si to. Já už si teď dávám bacha a když si potřebuju zanadávat, použiju alternativní nick, kterých mám v zásobě "živých" několik. :-)

0/0
19.1.2012 10:23

Bouše

Re: Víte proč?

Jinak na blogidnes je situace přece jen o něco málo lepší.

0/0
19.1.2012 10:25

IARK - Skleněný Králíček

Re: Víte proč?

Pokud ty v tom vidis vtip, tak by jsi mozna mel vyhledat lekarskou pomoc

0/0
19.1.2012 9:34

kubam

Re: Víte proč?

Jde vidět, že neznáš Rytmusa,takže to ani nemůžeš pochopit.

0/0
19.1.2012 9:53

Bouše

Re: Víte proč?

Toho primitiva není třeba chápat, toho je třeba nakopat do hader. :-/

+1/0
19.1.2012 9:55

IARK - Skleněný Králíček

Re: Víte proč?

Me je uplne jedno kdo a co je zac ten rytmus - stejne je to hloupy a ubohy prispevek a rozhodne to neni vtipny - a mas pravdu, nemuzu to pochopit, mozna to bude tim, ze mam v hlave vse v poradku ;-)

0/0
19.1.2012 9:55

Bouše

Toto je Rytmus:

http://solanova.blog.idnes.cz/c/229488/Ako-sa-robi-ozajstny-hip-hop.html  Rv

0/0
19.1.2012 10:07

Mitchell

Malý kvíz:

Jedete po hlavní silnici, předjíždíte v křižovatce tvaru T (vedlejší vyúsťuje zleva), je tam zákaz předjíždění. Z té vedlejší silnice vyjede auto, odbočí vpravo (vám do protisměru) a v levém pruhu z vašeho pohledu se srazíte.

Kdo zavinil nehodu? ;-)

0/0
19.1.2012 8:02

kubam

Re: Malý kvíz:

No nevím, jak to je právně, ale selskym rozumem jsou dementi oba :-D

0/0
19.1.2012 8:07

Mitchell

Re: Malý kvíz:

Neptal jsem se na psychologický posudek. :-)

0/0
19.1.2012 8:09

kubam

Re: Malý kvíz:

No říkám, že nevím, ale na první pohled bych řekl, že to bude ten, kdo předjíždí, ale kdyby to bylo tak jednoduché, tak se neptas, takže je to ten z vedlejší.

0/0
19.1.2012 8:12

Mitchell

Re: Malý kvíz:

Správnou odpověď nechám na později, aby měli možnost i další. :-)

0/0
19.1.2012 8:15

uživatel eliminován v11.0

Re: Malý kvíz:

myslím, že ostatním je to u zadele .... Rv

0/0
19.1.2012 11:20

JohnyKlada

Re: Malý kvíz:

nehodu asi zavinil ten kdo vjíždí na hlavní z vedlejší. Přednost by měl dát všemu co jede po hlavní v obou směrech. :-) Takže podle mého názoru porušil dopravní předpisy. Ale na druhou stranu i ten co předjíždí by měl být pokutován, jelikož také porušil dopravní předpisy. Ale jsme v ČR, takže to asi odnese ten co jede z vedlejší.:-)

+1/0
19.1.2012 8:39

Libor76

Re: Malý kvíz:

IMHO hlavní viník bude ten z vedlejší, protože on nemůže vědět o zákazu předjíždění, navíc tam může jet cokoliv s modrým majáčkem. Dále by se asi zohlednila rychlost vozu na hlavní - pokud překročil maximální povolenou rychlost, dá se argumentovat tím, že řidič na vedlejší o něm nemohl vědět. Dále půjde o to, kdy začal předjížděcí manévr - mohl začít ještě před začátkem zákazu předjíždění a nebo jsem mu tam mohl vlítnout na poslední chvíli.

Ostatně něco podobného se řešilo, když někdo vyjel z jednosměrky a tvrdil, že přestože jel v protisměru, měl přednost zprava amyslím, že se to uznalo - opět, ten na "hlavní" nemohl vědět, jestli na druhé straně té jednosměrky nechybí značka atd. :-(

0/0
19.1.2012 8:41

JohnyKlada

Re: Malý kvíz:

Spíš by bylo dobré vědět, jestli, ten co předjížděl to dělal ve chvíli, kdy tam to auto na vedlejší ještě nestálo. V tomhle případě by ten řidič na vedlejší viděl, že ten dotyčný někoho předjíždí. Ale klidně se mohlo stát, že se z vedlejší už rozjížděl v domnění že má volno a v tom okamžiku začal předjíždět a vjel mu do pruhu.

0/0
19.1.2012 8:54

Libor76

Re: Malý kvíz:

to jsem zmiňoval - že by bylo třeba vědět, kdy začal předjížděcí manévr, jestli už se rozjel dlouho předtím a nebo tam vlítl těsně před křižovatkou

0/0
19.1.2012 9:59

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

Re: Malý kvíz:

zajic, kterej zrovna prebihal napric krizovatkouR^

0/0
19.1.2012 8:46

IARK - Skleněný Králíček

Re: Malý kvíz:

Jaky ma ten na vedlejsi vyhled? Muze videt, ze z druhe strany jede neco v protismeru?

0/0
19.1.2012 8:55

bar.bu.do

Re: Malý kvíz:

... jde o to, zda při vjíždění na hlavní viděl nebo mohl vidět toho předjíždějícího ...

0/0
19.1.2012 9:03

Nannius

Re: Malý kvíz:

Nehodu zavinilo predjizdejici auto. V krizovatce nema co predjizdet.

0/0
19.1.2012 9:03

Mitchell

Re: Malý kvíz:

Neřešil jsem výhled ani jiné podrobnosti, pouze obecnou situaci.

Takže viník nehody je ten, co vyjel z vedlejší, protože nedal přednost vozidlu na hlavní silnici. On neí oprávněn zkoumat, jestli tam je nebo není zákaz předjíždění.

Ten kdo jel po hlavní spáchal přestupek (běžně za blokovou pokutu), ale není viníkem ani spoluviníkem nehody.

Tohle je obecně platný princip. Samozřejmě, že by se v konkrétním případě řešilo, kdy začal předjíždět, jak jel rychle, jestli ho ten z vedlejší mohl vidět apod., ale to už by bylo případ od případu jiné. Obecně platí to, co jsem napsal výše - viník je ten z vedlejší. Už proto, že tam může jet auto s právem přednostní jízdy (modrý maják), které by i v zákazu předjíždělo zcela legálně.

0/0
19.1.2012 9:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.