Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký senátor zažaloval Boha za trápení lidí

Senátor z americké Nebrasky Ernie Chambers se rozhodl žalovat Boha za to, že sesílá na lidstvo pohromy v podobě nemocí, živelních katastrof či terorismu. Bojuje tak proti snaze některých senátorů omezit podávání žalob. Dveře do soudní síně by měly být otevřené všem, tvrdí demokrat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KecalekZHane

Ach jo

Tak jsem pročetl celou diskuzi a zjistil jsem, že většina diskutujících (čest výjimkám):

* postrádá elementární schopnost rozumět psanému slovu,

* nedokáže rozpoznat nadsázku/recesi.

Hlavně, že nezapomenou dodat jak jsou všichni američani (oproti nim) blbí. ;-(

0/0
15.11.2007 19:36

Katka.Boskova

Amík

Amíci prostě nejsou nějak normální.

Žalovat Boha může jedině člověk narozený v Americe...navíc černoch.

Zamyslel se vůbec pan dotyčný žalobce, že to třeba Bůh dělá schválně? Jen si vemte, co Amící udělali ve světě za bordel?? Se/rou se tam, kam nemaj, udělaj bordel a zase zmizej-pak se nesměj divit, že jim Bůh sešle nějakej ten hurikán nebo "osvítí" Al-Kaidu, aby se trefila do WTC.

My lidi, a zvlášť Amíci, jsme strašný bordeláři...a Bůh se nám za to odplácí trápením a přírodními živly.

Nejsem člověk věřící:-/ ale jen zkousím polemizovat jako pan žalobce...Hraju si na jeho malého obhájce:-);-), i když se mnou nebudete souhlasit

0/0
26.9.2007 6:40

duhastrecht

Ach Bože,

do čeho´s to duši dal;-D;-D;-D

0/0
20.9.2007 12:25

pětiprdelní_opice

šašci

tohle jen ukazuje jací jsou amíci šašci, místo aby z toho vyvodili zcela logickej závěr že žádnej pos*ranej bůh neexistuje, tak na něj podaj žalobu, kdyby bůh existoval (ve smyslu tý žaloby) tak je to fakt nejstrašnější nejúchylnější a nejpříšernější strůjce těch nejhorších zvěrstev všech dob

0/0
20.9.2007 11:50

peenocque

Já bych ho odsoudil

v nepřítomnosti. Pro množství mrtvých a jejich obvzláště velkému utrpení bych mu dal trest smrti ukřižování!

0/0
19.9.2007 19:36

Bouše

Divím se,

že nezažaloval svoji matku za to, že ho porodila. Kdyby se tak nestalo, nemusel mít tyto starosti. :-)

0/0
19.9.2007 10:22

holka.hubata

Vaše

pročítám Vaše příspěvky v diskusi,  a docela se divím - nicméně u mně tento případ vyloudil úsměv na tváři. ;-D

0/0
19.9.2007 10:20

martiXXX

Hmm

Je tady spousta lidí, kteří vidí utrpení a obviňují za to Boha? Jsou to věřící ale to v co věří nemají rádi? Když jsou ateisté tak musí vědět, že Bůh neexistuje a že tedy nemohl způsobit to strašné utrpení co vidí..a kdo ho tedy způsobil, když Bůh je v tom podle řady lidí neprávem, protože neexistuje?

0/0
19.9.2007 9:54

martiXXX

Re: Hmm

já bych zažaloval jako ateista přírodu

0/0
19.9.2007 9:57

anžto

Re: Hmm

lidi si to především dělaj sami, je jednoduchý obviňovat někoho cizího, má se začít u sebe 

0/0
19.9.2007 10:38

ja sem jim to řikal

Re: Re: Hmm

jo jasne, za to ze nekde vybouchne sopka muzou lidi, za to ze je nekde zemetreseni muzou lidi, za to ze nekam uhodi blesk muzou lidi....dyz clovek nekoho zabije taky de k soudu, dyz buh zabiji lidi jako mouchy tak nic :D ja si myslim ze tvuj nazor je naprosto zcestnej a muj je vopacnej teda baych rek pravdu

0/0
19.9.2007 21:53

Kleki Petra

No tak to má Paroubek spočítaný.

;-DR^V[>-]!

0/0
19.9.2007 9:52

Bouše

Re: No tak to má Paroubek spočítaný.

;-D ;-D Z toho ho nevyseká ani Sokol !

0/0
19.9.2007 10:06

martiXXX

Hm

takže život je pro vás trápení??? A proč teda lidi stále produkují nové děti?  Nebo je trápení nutnou součástí života danou přírodou? Příroda je neutrální

0/0
19.9.2007 9:51

Kleki Petra

Re: Hm

Nutnou součástí života danou přírodou je šukání. Odtud pak ty děti.

0/0
19.9.2007 9:53

Orthodox

Re: Re: Hm

Vynikající!!!! ;-D;-D;-D

0/0
19.9.2007 10:59

Ludánek Homolka

kuwa...

...tak nejen u nas jsou senatori wolové... potěšující ;-D

0/0
19.9.2007 8:37

Pejsátko

Bůh je všudypřítomný...

To znamená, že je i v tom senátorovi. Je vůbec přípustné, aby žalobce byl zároveň i žalovaný?

0/0
19.9.2007 6:16

vonDyke

ma cenu komentovat inteligenci

nekterych americanu? to uz je opravdu jen k placi

0/0
19.9.2007 0:02

blaz42

Re: ma cenu komentovat inteligenci

a Vasi take,ne,pane. Ten senator ma aspon smysl pro humor

0/0
19.9.2007 9:32

Dr. MoreBit

Hmm

Mam zakazane prispevky nebo co?

0/0
18.9.2007 18:35

bývalý volič ČSSD

Důkazní břemeno je na straně žalobce.

Takže musí prokázat, že ony škody skutečně zavinil Bůh. Jinak jde o trestný čin pomluvy.

Jan Hus si Boha na koncilu v Kostnici povolával  za svědka.  Asi dost neúspěšně, protože na základě rozsudku byl nakonec zaživa upálen a jeho popelem byla znečištěna řeka Rýn.

0/0
18.9.2007 16:55

nomen.nescio

Re: Důkazní břemeno je na straně žalobce.

spis Husa umazali od Ryna

0/0
18.9.2007 19:43

ja sem jim to řikal

Re: Důkazní břemeno je na straně žalobce.

no hele pokud veme v uvahu to ze buh je vsemohouci a vsevedouci coz je obecne znamej fakt tak uz z toho je jasny ze se minimalne provinil tim tem katastrofam nezabranil

0/0
18.9.2007 20:27

habit

... já bych to vyřešil jednoduše...

... Paroubek splňuje všechna základní kritéria božství - je všemohoucí, vševědoucí a slibuje zázraky - hoďme to na něj...

0/0
18.9.2007 16:55

kritik69

Re: ... já bych to vyřešil jednoduše...

zapomnel jsi dodat, ze ma sexy mozek...;-D;-D;-D

0/0
18.9.2007 20:10

Ludánek Homolka

Re: ... já bych to vyřešil jednoduše...

R^R^R^

0/0
19.9.2007 8:38

pisatel69

to zase dopadne

určitě najdou ve zlatejch stránkách nějakýho Johna Goda, kterej to všechno odskáče ;-D

0/0
18.9.2007 16:51

sudit

Něco takového tu už bylo...

...ale ztroskotalo to na tom, že Bůh nemá trvalou adresu

0/0
18.9.2007 16:00

habit

Re: Něco takového tu už bylo...

... a není třeba papež zplnomocňený přebírat soudní obsílky? ... hm, to asi ne, to je do vlastních rukou, že?

0/0
18.9.2007 16:43

ja sem jim to řikal

dobrej napad

ale podle me na to sel spatne, ja se chystam za todle zazalovat papeze jako jeho zastupce...

0/0
18.9.2007 15:56

_m-

Re: dobrej napad

R^

0/0
18.9.2007 16:18

_m-

To je frajer

ten se nikoho nebojí:-P

0/0
18.9.2007 15:32

český venkovan

...buďme rádi...že doma máme jen zpívající ministrovou a senátora kterej zakazuje hrát pokra

0/0
18.9.2007 15:32

habit

... tak to jsem zvědav...

... jak se Bůh vyrovná s obhájcem...;-D

0/0
18.9.2007 15:23

kritik69

Re: ... tak to jsem zvědav...

rekne mu "Panbuh zaplat!!"....;-D

0/0
18.9.2007 20:13

blaz42

Re: ... tak to jsem zvědav...

myslim,ze v jeho pripade bude vyuzit advocatus diaboli ;-D

0/0
19.9.2007 9:32

loginname_

Dobrá recese..........

..........Američani žalujou kdekoho za kdeco, tenhle jim nastavil zrcadlo R^

0/0
18.9.2007 15:18

iuos

hmm

tohle ale může mít dost zásadní vliv i na islamáky... rozhodně by se to nemělo zahrabat pod koberec... vlastně to může mít zcela zásadní vliv na chod světa tak, jak ho doposud známe... a to myslím zcela vážně...

0/0
18.9.2007 14:37

iuos

hmm

já bych ho spíš zažaloval za to, že vyrobil zmetek - a ten pak vyhodil za brány ráje...a přitom adam s evou nemohli za to, že jsou špatní...

ano - reklamujme v kostelech své životy...

:-)

0/0
18.9.2007 14:36

moebius

ten chlapík má fakt kuráž

jen aby ho neodsoudili za to, že se výše jmenovaným pohromám nesnažil zabránit. Něco jako neposkytnutí pomoci při autonehodě :-)

Bůh

0/0
18.9.2007 14:35

roff

To snad ani neni možné

;-Djak to nekdo muže myslet vážně?? Aspon vime jak na tom America je :-).....odpovim si sam - blbe ..trapaciRv

0/0
18.9.2007 14:31

gocu

Re: To snad ani neni možné

být senátorem, napříč naší modrou, opakuji, modrou planetou, zdá se býti diagnózou viz. některé výstavní kousky tohoto onemocnění v Senátu ČR.Štětina, Julínek a spol. hovoří za vše.;-D

0/0
18.9.2007 15:30

Ahaman

To je dement......

;-D;-D;-D

0/0
18.9.2007 14:23

sventek

at zije emeryka

snad je to mysleno jen jako vtip....

jinak uz nevim

0/0
18.9.2007 14:20

ŠachMat

Joooooo, to je rizek.

Muhehe. Trosku si napravil moje smysleni o amicich, chlape. Bod pro tebe.;-D

0/0
18.9.2007 13:56

NT05

Pojď ven, ať jsi kdekoli!

To memá chybu!

0/0
18.9.2007 13:52

Bůh Nejvyšší (7)

Co si to ten negr myslí?!!!

V tý Americe je bordel jako svině, kdejakej negr si mě klidně zažaluje!

:-©

0/0
18.9.2007 13:34

Warhead_bia :P

at to dela

sebesveraznejsim zpusobem , omezeni zalob by melo bejt , protoze nehlede na jeho recesistickou vlozku se soudi dneska pomalu dite s mamou o hracku a podobne Rv

0/0
18.9.2007 13:29

Jan Daniel

senátor

Ten hňup se bude divit, až ho budou stovky lidí žalovat o újmu, kterou způsobil jejich náboženskému přesvědčení. Až bude cálovat může si stěžovat na chamtivé lidi a ještě chamtivější litigious laweyrs. ;-D;-D;-D

0/0
18.9.2007 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.