Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výhra milionu zamotala pacientovi s rakovinou léčbu

Zdánlivé štěstí v neštěstí potkalo Američana Wayna Schenka. Bývalý námořník vyhrál v loterii milion dolarů. Pět týdnů před tím mu však lékaři odhalili nádor na plicích a předpovídali maximálně rok života. Díky výhře by si mohl dovolit náročnou léčbu. Není to však tak jednoduché.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PanePávekJáNechciKTurkovi

..

lecba bude stejne nakonec neucina a chapik si bude rvat vlasy,ze to radsi vsechno neutratil za devky a chlast

0/0
16.2.2007 13:18

lukinoo

Re: ..

a cigára;-D

0/0
16.2.2007 14:43

hovnoval-

@@

spatne si vybral.

pri vsazeni sazky si muzete vybrat, zda-li budete chtit vyhru celou najednou nebo v postupnych splatkach. kdyz si vyberete, ze chcete vse najednou, je castka nizsi, nez kdyz se vyplaci celkove.

0/0
15.2.2007 17:25

erben3

.

Takže prachy, prachy a zas prachy na jediném a prvním místě. A to i v zemi "neomezených možností". Nějaké lidské hledisko je každému putna. Nezaplatíš - tak chcípni. HNUS! :-©

0/0
15.2.2007 9:27

Delirium Tremens

Re: .

Přesně. A platí to úplně všude. Zaměstnanec nedostává ani ne půl roku zaplaceno a už vyskakuje i když ví, že zaměstnavatel má v kasičce sotva pro sebe. Prachy, prachy a žádné lidské hledisko. HNUS !

0/0
15.2.2007 11:43

Smil

Re: Re: .

a proč nevyhlásíte bankrot? Asi jste ty peníze promrhal a teď si stěžujete.

0/0
15.2.2007 12:49

Delirium Tremens

Re: Re: Re: .

Neztěžuji si. Za příspěvkem není žádná konkrétní firma, natož moje.

Chtěl jsem jen naznačit, že žijeme v jednom světě. Ve světě, který je (ať se nám to líbí nebo ne) řízen penězi. Můžeme to nabourávat ve svem mikrosvětě - ve vztahu k blízkým nebo k někomu kdo vzbudí naše sympatie. Ale chtít změnit svět nebo očekávat jeho jiný přístup ve specifických případech jenom proto, že si myslíme, že by to mělo být jinak, je nesmysl.

0/0
15.2.2007 14:03

Stir78

Re: .

A alternativa? Nezaplatis a vsichni se na tebe povinne "lidsky" poskladame?

Od toho jsou pojisteni, ktera si plati kazdy sam podle sveho uvazeni a svych moznosti a sveho pristupu kr riziku. Nekdo radeji nakupuje luxusni zbozi, jezdi na drahe dovolene, jiny se radeji pojisti. Ale at pak prvni nerve, ze chce drahou operaci zaplatit od statu, tedy i temi zodpovednejsimi.

0/0
15.2.2007 13:55

erben3

Re: Re: .

Ne, takhle jsem to samozřejmě nemyslel. Je jasné, že ta nemocnice to léčení musí zaplatit. Ale proč ho neléčit na dluh a až by ty peníze dostal, zaplatil by. Zvlášť když jde o čas. Ta nemocnice určitě není tak chudá, že by si tohle nemohla dovolit.

0/0
16.2.2007 9:37

utanův stín

Ono je v USA problém půjčit si,

když má člověk zajištěné příjmy? Nebo je to článek o exkrementu? :-/

0/0
14.2.2007 17:47

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Ono je v USA problém půjčit si,

no kdo půjčí člověku který za rok zemře? a pak je to o zasran. smůle!

0/0
14.2.2007 18:13

utanův stín

Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

Pokud v USA úmrtím zaniká nárok na výplatu výhry pro případné dědice nebo určené dědice, tak to je teda země neomezených možností. :-)

0/0
14.2.2007 18:16

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

no jenže nemocnice asi nebude pracovat na splátky i když řešení se hledá;-)

0/0
14.2.2007 18:19

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

Tak podrobněji. Chlápek si vezme půjčku na léčení, do závěti, před notářem uvede jako určeného dědice banku, do výše půjčky a může se nechat vesele léčit. Prachy má hned. Samozřejmě tratí úroky.

Pokud má dědice, ti dědí dluhy i aktiva, takže splatí půjčku a zas žádnej problém. Jen si nesmí půjčit víc, než ty dědice budou stát poplatky a splacení půjčky.

Pán je asi kolenovrt a vadí mu ty úroky navíc. :-)

0/0
14.2.2007 19:41

ZZZZZZZZ

Re: Re: Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

No oni mu snad ani nevadi ale tech 400K mu na lecbu nestaci, to je totiz soucasne hodnota 1M vyplacenem po 50K/rok po dobu 20-ti let.

0/0
15.2.2007 4:50

ZZZZZZZZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

Lepe receno 200K protoze z vyplacene castky 400K najednou by musel zaplatit 200K dane jak pisou v clanku, takze misto melouna ma jenom 200K pokud to chce vzit ted hned. Asi nejlepsi by bylo kdyby tu vyhru mohla prevzit klinika, ta by si to sice take diskontovala o budouci uroky, ale neplatily by se dane dvakrat - jednou on 50% a pak jeste klinika ze zisku

0/0
15.2.2007 4:53

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

Tak ještě jednou. Já neříkám, ať si ho vezme hned. Ať mu ho klidně vyplácí do plné výše mínus daň. Hned si půjčí. Jasné?

0/0
15.2.2007 12:51

Praotec

Re: Re: Re: Ono je v USA problém půjčit si,

Nelzi....i kdyz na tom u vas v NESCHPAKOVU nezalezi.Je dost moznosti jak si to ochranit i po smrti pro svoji rodinu.Jenom trubka jako ty by to neudelala,druha stranka je ziskat ty penize rychle jako v jeho pripade,ale neni to zadny problem.;-O

0/0
14.2.2007 19:23

abysser

především to šílené zdanění je šílené....

.. a to nemluvím o naprosto nehumánních daních jako například daň dědická. člověk, který celý život platil daně umře a stát mu z jeho dědictví ještě část peněz ukradne... stejně tak daň darovací je naprostý humus a z hlediska selského rozumu iracionalita...

0/0
14.2.2007 16:54

spl!te

Re: především to šílené zdanění je šílené....

I taková daň z převodu nemovitosti je uber - máš míč na aktivech a pokud je chceš převést třeba do matroše tak bum, najednou milion není milionem...

0/0
14.2.2007 17:38

Baround

Re: Re: především to šílené zdanění je šílené....

Peťo?:-)

0/0
14.2.2007 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.