Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stropničtí se dohodli na výživném

Už potřetí stanuli včera u Obvodního soudu pro Prahu 3 manželé Lucie a Martin Stropničtí. Řešilo se opatrovnictví jejich nezletilých dětí Anny a Františky a ve hře byla i výše výživného, které bude umělecký šéf Divadla Na Vinohradech na děti platit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iuos

hmm
jestli se dohodli/dohodnou, tak nevím, co se tu v diskuzi řeší
0/0
9.11.2004 18:25

VenousekhN

Novákovi
z Karviné se rovněž dohodli na výživném ...
0/0
9.11.2004 10:58

evka2

konečně..
Tak to se mi fakt ulevilo, že se konečně dohodli, nic jiného mi poslední dobou neleželo v hlavě:-( nejsem náhodou na netu Blesku?
0/0
9.11.2004 10:41

iuos

hmm
jsi v části idnesu, kde se řeší  kulturní, společenské a zábavné záležitosti, stejně tak jejich aktéři.... dobré ráno, už se proberte
0/0
9.11.2004 18:26

Něžný Arnold

svině
Na dvě děti chce sto tisíc měsíčně. S takovou nenažravou pomstychtivou sviní bych se teda rozhodně nikdy rozvádět (ani oženit) nechtěl  
 
0/0
9.11.2004 10:01

_m-

Re: svině
Dnešní Blesk: " ....Podle našich informací Lucie chtěla alimenty na dvě děti dohromady ve výši 40 tisíc korun, Martin s příjmem cca 200 tisíc korun měsíčně byl ochoten dát jen 20 tisíc. ...Třetí potomek Stropnických Matěj (21) je plnoletý a záleží jen na jeho dohodě s otcem, jestli mu bude studium financovat. " Připadá ti ještě pořád nenažraná? Mimochodem, doteď jsem si myslela, že rodič platí alimenty do ukončení studia svých dětí. madla
0/0
9.11.2004 16:18

Něžný Arnold

Re: Re: svině
Já nevim co píše Blesk, podle tohodle článku (o kterým je tahle diskuze, že..) chce "Stropnická od manžela výživné na obě děti ve výši sto tisíc korun měsíčně", s tím, že ten plnoletej se do toho nepočítá, ten si to s otcem vyřeší sám. Stropnická mi připadá ještě pořád nenažraná. A u plnoletejch to je myslím tak, že se neplatí alimenty (alimenty se platí matce a ne dítěti), ale výživné, to je ale mezi Stropnickým st. a ml., ta nenažraná svině na tohle nárok nemá
0/0
9.11.2004 17:00

_m-

Re: Re: Re: svině
Tak jednak alimenty neboli výživné se platí na děti, matka je dostává jako jejich zákonný zástupce a víceméně je povinna je použít na potřeby dětí. A druhak, i kdyby chtěla 100, pokud on má 200, tak mi polovina na dvě děti nepřipadá až tak moc. Kdyby žili spolu dál, tak to na ty děti padne. Aspoň u nás spotřebujou děti rozhodně polovinu příjmů. Ovšem je fakt, že 100 tisíc to není. madla
0/0
9.11.2004 17:51

Něžný Arnold

Re: Re: Re: Re: svině
Tak jednak dítě starší osmnácti let už podle zákona není dítě a nepotřebuje zákonného zástupce, takže peníze by neměly jít matce, alébrž jemu. Druhak se mi nezdá, že by na dvě děti bylo potřeba sto tisíc měsíčně, i kdyby Stropnický vydělával 10 milionů. Pochybuju, že by za ně tolik peněz vydala. A jestli by jim z toho šetřila na bydlení, tak to jim přece může koupit ten, co to vydělá (totiž Stropnický - snad stále zůstává jejich otcem, ne?) a ne ten, co to jen tak vysoudí. I tak se 20 tisíci jim může kupovat každej měsíc nový hadry atd. a pěkně je rozmazlit, na co potřebuje sto????? Podle mě je furt nenažraná
0/0
9.11.2004 18:14

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: svině
Co se týče nenažranosti, o tom nepolemizuji, na to máme různé názory, ale ať, názory jsou od toho, aby se různily. Ale pokud vím (nejsem rozvedená, tak v tom nemám 100% přehled) výživné má být v takové výši, aby děti měly stejnou životní úroveň jako má jejich otec. A co se týče dospělého - peníze nemají jít matce, ale otcova vyživovací povinnost trvá, takže řeči o tom, že oni se dohodnou mě trošku překvapily - otec je povinen ho vyživovat stejně jako ty mladší, bez ohledu na to, je li synek hrdý a nechce nic, nebo prevít a chce moc. Jo, a dobrou noc, případnou odpověď si přečtu zítra. madla
0/0
9.11.2004 18:41

Něžný Arnold

Re: Re: Re: Re: Re: Re: svině
Já nevím, jaké má být ze zákona výživné, ale nevím, proč by měly mít nezletilé děti (které nevydělávají) stejnou životní úroveň jako otec, podle mě s tím co vysoudily budou mít na nezletilce životní ouroveň přímo královskou. Jinak ten dospělej kluk se o to musí postarat sám, když se nedohodnou jen tak, může dát tatínka k soudu. Znám týpka, kterej byl na vysoký a rodiče se s ním přestali bavit a přestali mu dávat peníze, tak je dal k soudu a vysoudil asi 4 tisíce na měsíc. Není to sice padesát tisíc, ale vyžít se s tím dá. Dobré ráno
0/0
9.11.2004 18:56

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svině
Dobré ráno. Tak s tou životní úrovní jsem trošku přestřelila, ale zase ne tak moc. Ze zvědavosti jsem si našla tuhle stránku: http://www.pravnik.cz/misc/search.php?co=v%FD%9Eivn%E9&kde=1 kde je o tomhle problému (výše platu druhého manžela a výše výživného) dost zajímavého. Doufám, že jsem adresu okopčila správně a že to ani jeden z nás nebude potřebovat. :-))) madla
0/0
10.11.2004 9:01

Něžný Arnold

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svině
Adresa je správně a taky ji nikdy potřebovat nechci. Arnold
0/0
10.11.2004 9:38

blue_mortal

Aha
Predsedkyne soudu? Haha, spis predsedkyne senatu, trubky
0/0
9.11.2004 9:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.