Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Doživotní vězeň vyhrál stamilionový jackpot

Britové si zřejmě po posledním losování státní loterie pomysleli něco o slepé spravedlnosti. Třetinu rekordního jackpotu - sedm milionů liber - totiž podle listu Daily Mirror vyhrál násilník, který si odpykává doživotní trest. Přilepšil si v přepočtu o 330 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

luminol

příklad
Krásný příklad demonstrující nesmyslnost toho, čemu se říká loterie.
0/0
11.8.2004 13:05

lokutus

Re:
Proč? Já si jeden dva sloupce Sportky taky dávám. Kdyby to náhodou vyšlo... třeba dnes...
0/0
11.8.2004 14:02

luminol

Re:
Opravdu rozumný člověk, který umí počítat, by nikdy loterii nevsadil.
0/0
11.8.2004 14:05

Loner

Re:
to nema s rozumem nic spolecneho, to je jen zabava. Prvek nahody je na zivote prave to zabavne, tak proc se nepobavit.
 
Rouzumny clovek s penezi z vyhry nepocita do budoucna(narozdil od nerozumnych), ale bavi se nahodou. :)
0/0
11.8.2004 14:33

luminol

Re:
Rozumný člověk přemýšlí, co se děje s jeho penězi - zdrojem moci. Rozumný (a zodpovědný) člověk se snaží náhodu eliminovat.
0/0
11.8.2004 19:01

V2kt0r

Hmm
Jakto, ze by ve vezeni nemel mit pravo nakladat se svymi penezi? To je divne... ZTraci svobodu, ale proc svobodu nakladat se svym majetkem? A co to tam placa ten zastupce obeti? Jak "jestli chce ukazat, ze se napravil"? To by ho jako eventualne pustili? Ja myslel, ze sedi prave proto, ze se evidentne nenapravi uz nikdy...
0/0
11.8.2004 12:31

lokutus

Re:
Jo jo, je to tak...
0/0
11.8.2004 13:02

Libor76

Re:
Ztratil svobodu, tedy i svobodu nakládat se svým majetkem. Ostatně k čemu by mu ty prachy byly ve vězení? :-)
0/0
11.8.2004 14:05

V2kt0r

Re:
Ztratil svobodu pohybovat se po svete - ostatni svobody by mel mit i nadale - omezene jen onim omezenim svobody. Logika "k cemu by socialistickemu cloveku byly dziny Levi's" se mi nelibi ani co by se za umely nehtik od Johnson & Johnson veslo...
0/0
11.8.2004 14:10

V2kt0r

Re:
samozrejme "...omezene jen onim omezenim svobody POHYBU" :-)
0/0
11.8.2004 14:11

Isbjoerna

Re:
Pravdepodobne ma tento vezen zvlastni opatreni (Auflagen), normalne si mohou vezni doprat za penize mnohy luxus (a usluhu spoluveznu ). Mnozi vezni v Nemecku si nechavaji vozit jidlo z luxusni restaurace, kosmeticke pripravky, knihy a pod. Takze penize jsou ve vezeni mozna dulezitejsi nez na svobode .
0/0
11.8.2004 14:52

V2kt0r

Re:
Auflage ... to slovo, ve smyslu Geldauflage ci nejake jine brime ... mne uz nekolikrat prastilo prez nos a nikdy jsem jej nedokazal uspokojive prelozit do cestiny... chm. Nojo, proc by ale nasilnik nemohl ve vezeni nakladat s penezi, to mi neni jasne. Treba u financniho spekulanta bych to pochopil - u obycejneho nasilnika, ktery notabene predtim zadne zvlastni penize nemel, ale ne...
0/0
11.8.2004 14:57

Isbjoerna

Re:
, V tomto pripade minim Auflage = uložená podmínka; práv.; neni to jen pro vezne, ale vseobecne, treba pro drzeni nebezpecnych plemen psu, pro provoz neceho rosikoveho (gentechnicka laborator). ------- Neznam podminky ve vezeni v GB (neznam je ani v Nemecku :-)), ale pokud je normalni vykon trestu, maji vezni pomerne velkoryse podminky. Nekteri vezni (nebezpecne chovani i mezi spoluvezni) vsak dostanou zvlastni podminky (zadne vychazky, isolaci, mene navstev, mene penez, mene dopisu pro casovou jednotku a pod.). ------- BTW kolik dozorcich ve vezeni by pri pohledu na 1.000.000 £ nenastavilo svou hlavu na "klepnuti pres ni" a neupustilo klice do rukou vezne? ;-)
0/0
11.8.2004 19:26

V2kt0r

Re:
Pojmu Auflage rozumim, jen se mi jej nedari nijak elegantne prelozit do cestiny. :-) Hmm, ale tim, ze by byl prilis mocny a mohl uplacet bych neargumentoval - vzdyt ty penize ma tak jako tak, mohl by je nekomu prevest, ten by dozorce uplatil... Ne, tak bych to nevidel. Spise jako soucast trestu, ale u znasilnovace divna.
0/0
11.8.2004 20:57

iuos

hmm
tak to nasere
0/0
11.8.2004 12:24

Sheepy

tresty
jo to neni jako u nas za 30 znasilneni max 10 let, tady za 5 si venku. Kez by byly v CR takhle vysoke tresty, u nas nikdo na ochranu nevinnych lidi nedba
0/0
11.8.2004 12:19

majklmaus

Re: Sheepy,
máš pravdu a navíc,u nás takový vězeň s těma prachama a pomocí všech možných i nemožných advokátů (pijavic na peníze)by se znažili obnovit procesy,ale voni by ho vycucli asi dříve,než by nějaký proces (při rychlosti rozhodování u nás) vůbec začal.U nás se dbá jen na lumpy,podvodníky,zlodějě a další havěť.(viz.2800 lidí,kteří nenastoupili k treszu do věznic a všichni kompetentní se vesele usmívají-vždy´15.zase máme výplatu.  
0/0
11.8.2004 13:03

Gaston

Tak tomu říkám zostření trestu
0/0
11.8.2004 11:46

oranzovej

Re: Utan
0/0
11.8.2004 11:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.