Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak premiér Špidla zkolaboval

"Vypadá to, že to Špidlu klepne," řekl ve čtvrtek jeden sociálnědemokratický poslanec. Premiér totiž vyšel z jednací síně sněmovny a měl v obličeji zvláštní křeč. A dnes se to málem stalo. Vladimír Špidla zkolaboval v místnosti Státních aktů. Rozlítili ho jeho vlastní lidé. FOTOGRAFIE

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Miri

Egoista a další komunisti
Naštěstí je jak vidět zde málo (jeden) lidí, kteří si nevidí na špičku nosu. Zajímalo by mne z čeho je egoiosta živ. Názory takových lidí pramení většinou z nudy a nadbytku financí. Bohužel patřím k časti drobných podnikatelů, kteří ještě jakž takž přežívají a drží tento stát nad vodou. Jasně že egoisty nezajímá, že dělám 14 hodin denně, nevztahuje se na mne zákoník práce a ani jiné vymoženosri socialismu,Jsem totiž vykořisťovatel. To že odevzdávám 50% na daních jic nasi neznamená. Ve středověku to bylo 10% (desátek), mi jsme dál máme padesátek. Egoisto  je mi jasné že se ti stýská po komunismu, tady tě někdo asi nutí dělat, to jsi dřív jakop stranický kádr nemusel. Teď ti je líto, že nemáš tolik penízků za nic a schováváš se za jakési podivné názory. Podívej se kolem sebe do světa, jak funguje ekonomika. To co tady špidlící dělají je absolutní negramostnost a omezenost. Nezaměstnanost díky jejich daním roste, protože místo abych zaplatil šlověka na práci, tak to musím odevzdat státu, který to samozřejmě úspěšně rozfofruje. Jsem samozřejmě pro daně, ale v rozumném zatížení a ne v okrádání. Egoisto, všimni si jak jsi ve svých názorech v osamění, není to divné? Kdyb yto bylo půl na půl, tak by to mohlo být zajímavé,ale to, že jsi sám stojí za zamyšlení. Umíš to vysvětlit? A ještě něco, když se koukneš jinam do jiných diskusních skupin, tak tam je to podobné. Já vím je těžké vidět dál než na špičku nosu, ale zkus a prokoukni. A to že jsi tady můžeš poděkovat jen demokratickým vládám (ne socialistickým), bez nich by totiž tady nebyl ani internet ano tato diskuse. Vzbuď se nebo mlč, jinak se zesměšníš.
0/0
20.2.2004 23:08

Egoista

Re:
No, sice mam v pameti tvuj ostudny predesly prispevek, kde primo prejes panu Spidlovi zdravotni problemy (tim ses projevil a mne zhnusil), ale odpovim. Toto je forum na strankach byvaleho listu, ktery byl bastou pravice v dobach bezici pistolnicke transformace. Kdyz se na mne z jeho stranek usmival Viktor Kozeny, proc by zde dnes nemohly zaznivat duchaprazdne pragmatismy jeho podobne uvazujicich pohrobku. Tomu se nedivim. Tva argumentace muze mit vahu ve svetle tve vyplatni pasky nebo tvych zamestnancu, ale takovym pristupem se tahle spolecnost plosne neustabilizuje. Ty zkratka nemuzes mit prehled o celospolecenskych potrebach investic, tebe zajima jen tva firma a tve zisky. A od toho jsou dane, aby existoval fond na kryti tech nakladu, na ktere by lide tveho razeni jinak neprispeli. Jinak preji ti pevne zdravi a hodne stesti, nepochybuji ze jsi ve svem jednoduchem nazorovem svete spokojeny a vzdy si hned vypocitas, co je spravne. Ale veci byvaji slozitejsi, i lidske osudy - az jednou budes starsi a treba bez prace, mozna te ten syrovy pragmatismus bez spetky solidarity se slabsimi opusti, a zastydis se.
0/0
20.2.2004 23:54

Pete_J

Re:
LIDSKA HLOUPOST JE ZE SVE PODSTATY NEKONECNA.
0/0
21.2.2004 0:05

Egoista

Re:
Zvlast pokud kraci ruku v ruce se sobectvim a neslusnosti, a natira se na modro... Nejvetsi idiocie najdu vzdy na pravicovych forech - a pak se nediv me hypoteze, ze prvni desetitisice na vyplatni pasce mladeho nazorove nevytribeneho hocha vyrobi tak rozkosne hloupeho a omezeneho pravicaka, ze az srdce zaplesa ;).
0/0
21.2.2004 0:10

Pete_J

Re:
Myslim, ze pomer vysokoskolsky vzdelanych lidi vzhledem k volicske zakladne jednotlivych stran mluvi za vse o idiocii a nazorove nevytribenosti. Pomer vysokoskolsky vzdelanych volicu vzhledem k poctu vsech volicu strany se snizuje zaroven s posunem jeji retoriky doleva.
 
Patrne jsi jeden z tech, kteri naleteli na Kozeneho sliby desetinasobku, nebo dal celozivotni uspory do kampelicky se slibem 20% uroku, kdyz obvykly urok byl 10%, a ted narikas na ty zle pravicaky, kteri te podvedli, nemam pravdu??
0/0
21.2.2004 0:17

Egoista

Re:
Nemas, ani omylem. S tou inteligenci to je sporne - ona vetsna populace ma inteligenci pod aritmetickym prumerem. Tam skutecne plati, ze absolventi zvlastnich skol, zakladnich, vyuceni a nekteri maturanti bytostne "tahnou doleva". Zkratka chteji se mit dobre a nic nedelat. O level vys jsou nekteri maturanti a vysokoskolaci, co uz maji takove schopnosti, ze by radi samostatne podnikali - ti by zase uvitali, aby je nic nebrzdilo, jenze to trosku prehaneji, a vesnaze podnikat co nejefektivneji klidne vytvori stav, kdy napr. naprosta vetsina nezamestnanych bude v predduchodovem veku a tedy nerekvalifikovatelnych, etc. Proste selektivne vyberou vhodne pracovni sily bez nadhledu. No a ti opravdovi intelektualove a filozofove (napr. E. Kohak - to je ma krevni skupina, i s V.Havlem jsem v mnohem souhlasil) uz vidi, ze i tak je to nespravne - ze je potreba dat schopnych svobodu, ale tem prostym jistoty, nebo tu zavladne neustaly stres a strach o zivobyti, bez jistoty, a to ubije moralku ve spolecnosti. Takze asi tak to vidim. Jinak tabulkove mas samozrejme pravdu, v pravych stranach je "vysi prumerne IQ", ale dam krk za to,ze u lidi s IQ>140 a nejakym obecnym rozhledem pravicovy pragmatismus sotva zvitezi. Vede jen ke spotrebe, cerpani zdroju, devastaci nechranene prirody, nadprodukci, ale zaroven stresu, nejistote - co je na tom tak krasneho, aby se o to muselo usilovat a smerovat k tomu?
0/0
21.2.2004 0:26

swallowec

Re:
> ona vetsna populace ma inteligenci pod aritmetickym prumerem
Ačkoliv se mi tvé názory líbí, tak v tomto bodě s tebou nemohu souhlasit. Nevím kde odhaduješ svoje IQ?
Jinak samozřejmně polovina populace má IQ pod aritmetickým průměrem a polovina populace má IQ nad aritmetickým průměrem
Co se týká rozložení odhaduji, že průměr v ČR bude tak 110. 60% populace by mělo být v rozmezí 100-120.
Dále je důležité, že jedno pivo snižuje okamžité IQ cca o 5 bodů. Vzhledem k tomu, že většinu času odpoledne a večer toto jedno pivko významná část české populace v sobě má, tak bych průměrné IQ snížil na 105.
0/0
21.2.2004 9:52

Egoista

Re:
Ne, nema, je to stejne jako s prumernym platem. Predstav si 10 lidi, z toho 9 vydela 8 tisic, a jeden 20 tisic. Pak je evidentne 90% vydelku pod aritmetickym prumerem ;). Je rozdil mezi prumerem a 50% kvantilem ;).
0/0
21.2.2004 10:42

Petrbflm

Re:
Nesouhlasím s tebou.  Stat se stara predevsim sam o sebe . Obcane jsou az na druhem miste. Je to videt ze samotne statistiky poctu zamestnancu ve statnim sektoru a v ostatnich odvetvich. Vsude jinde se pocty zamestnancu od roku 1992 snizuji, ale pocet statnich zamestnancu kazdy rok v prunmeru pribude 4 800. Z toho je videt, jak si urednici vytvareji svou vlastni dulezitost. Cim vic  podrizenych, tim je dulezitejsi. A co se tyce lidi s nizkym vzdelanim: To ze maji jistoty na soucasne urovni, je nenuti pracovat kvalitne a zodpovedne. Kdyz je vyhodi pro neschopnost, podpora a socialni davky a prace na cerno je uzivy. Zeptej se majitelu malych firem, jak je tezke najit sikovne a samostane remeslniky. Kdyz je najdes, tak je dobre potrebujes zaplatit. A o to vic zaplatis statu. Pak ti nezbyva, nez si to radsi udelat sam a pracovat 14 hodin denne,
 
0/0
21.2.2004 11:03

pishkote

Re:
Ja mam dle menzi iq 156 a stejne volim ODS, ale jinak se vasi diskuzi ucastnit nebudu protoze je to presne to co nema zadnej vyznam, diskutovat tady nad tim...
0/0
21.2.2004 11:29

pishkote

Re: pravopisny chyby
a ano, mam tam chyby pravopisne, tak se z toho nekteri nepo.erte
0/0
21.2.2004 11:39

Petrbflm

Re:
A myslis si, ze o danich muze rozhodovat vlada, ktera nema ve svych radach ani jednoho ekonoma, kde si ministre financi plete procenta promile, kde zadny z ekonomickych ministru sam za sebe nic nedokazal. Taky si do sve firmy na misto ekonoma a ucetni nevezmes pravnika.
Doma si taky kryjes sve zivotni "nutne" naklady delanim dluhu, s tim ze ho zaplati nekdy v budoucnosti tvoje deti a nebo vnuci ?
0/0
21.2.2004 11:10

Egoista

Re:
Vladu ekonomu i technokratu jsme tu uz meli, a ta prvni krizi nastartovala, ta druha posilila - je videt, ze ekonomicka kvalifikace sama o sobe bez rozhledu a obecne vzdelanosti nic neresi. Kvalita zivota preci neni jen o penezich a 'otaceni' konzumu. Ubije moralku, kazdy si hledi jen urvat co nejvic, a skonci to marasmem a 'blbou naladou'. Copak jste sez toho bambitkarskeho socialismu nepoucili? To to tady chcete mit znovu? A Kozeny dostane dalsi sanci? Lide, bdete...
0/0
22.2.2004 12:25

Eldrb

Re:
No co to tady meleš o nějakém přehledu celospolečenských potřeb ? Sakra,to je na vložení ruky do úsměvu a to silně. Kde vlastně žiješ,burane.To se vysmíváš nebo provokuješ ? To snad není možný,co si vlastně zač ?
0/0
22.2.2004 4:09

Vitezny_Viking

Uz je na case, aby pro nej prisel Chocholousek
Spidla je mor teto zeme, ktery ozebracuje vsechny - bohate i chude. Je to krysa, ktera si zaslouzi usmazit se v pekle, i za zradu na Zemanovi - cloveku, ktery CSSD vybudoval. Spolecne se Sobotkou predstavuje Spidla vrazednou kombinaci, protoze vubec nerozumi ekonomice a porad se do ni snazi zasahovat a ridit. Spidla patri na smetiste dejin a doufam, ze jestli neodstoupi zitra sam, president republiky ho odvola.
0/0
20.2.2004 22:33

cRaCk von Sajrajt

Re:
Já bych tak ostrá slova nevolil, ale mám podobný názor, a je fakt, že některé jejich kroky mě vytočí natolik, že bych svůj slovník taky uměl řádně okořenit.
0/0
20.2.2004 22:37

wera

je mi líto...
Znovu se přidávám k názorům lidí, kteří nechápou, jak někteří z vás, můžou někomu přát něco takového jako smrt nebo dlouhé utrpení....to považuji jen za typickou ukázku hlouposti některých exemplářů českého národa. Nebo přirovnání typu "nový Hitler " mi připadá taky trochu zcestné - usuzovat jen podle toho, že snad někdo někde řekl, že měl premiér Špidla hysteriský záchvat na WC? Zřejmě se to nikomu z vás nikdy nestalo, protože jinak bychom byli asi národ Hitlerů...nicméně, kdo z vás u toho byl , že jste si tím tak neomylně jistí??Premiéra Špidlu považuji především za člověka, který se snaží dělat svou práci poctivě, i když mě za to teď zřejmě sežerete, což mě osobně nijak netrápí a jeho kolaps nepovažuji za známku nějaké polit. nemohoucnosti, ale jen za to, co to nejspíš ve skutečnosti bylo a to jen za náhlou indispozici, která může stejně tak potkat kohokoliv z vás. Politika je příliš složitá věc, než aby na ní existovala jen jedna správná odpověď, proto respektuji i ostatní slušné názory, i když s nimi nesouhlasím. Jen kvůli těm neslušným a hloupým je mi líto, že jsem nucená žít ve stejném národě, ke kterým patří i jejich autoři.
 
0/0
20.2.2004 21:49

cRaCk von Sajrajt

Re:
Já tě nesežeru. Tuhle vládu se Špidlou v čele sice nesnáším, ale Špidlovi jako člověku nepřeju nic zlého. Jsem pravičák a demokrat jak řemen, a tak mu jen přeju brzské uzdravení a poté rychlý pád celé jeho vlády.
0/0
20.2.2004 22:17

Aragorn

Re: My WORDS...
My Words...
0/0
22.2.2004 10:19

cRaCk von Sajrajt

Re:
Omlouvám se za tykání, příspěvek jsem přečetl jen zběžně.
0/0
20.2.2004 22:34

Miri

Re:
Špidla je zaslepený člověk, který od mala trpěl ocitem méněcenosti. Jehopráce není poctivá, je výplodem jeho ctižádostivosti. Navíc se obklopil lidmi, kteří jsou stejně nezodpovědní jako on. Ačkoliv udělá chybu, jeho zakomplexovaná dušička to nedože přiznat. Navíc se ho ty chyby netýkají, nejde to z jeho kapsy. Kdyby to balo tak správné, jak píšete, tak by neklesaly preference socdemáků. J eto hnusné přát něco špatného , ale tak jako jiní zločinci si nic jiného nezaslouží. Proto mu přeji a jemu podobným jen to nejhorší, protože lid,kteří se obohacují na úkor ostatních hromadně ničí národ si nic jiného nezaslouží.
0/0
20.2.2004 23:17

wera

Re:
Mam pocit, ze z vas mluvi jen slepy vztek a zavist. Bohuzel musim konstatovat, ze prave tyhle vlastnoti jsou nejvice typicke pro ten typ osobnosti, ktery popisujete ve svem prispevku - clovek s malou zakomplexovanou dusickou. Zkuste se nekdy nad sve problemy povznest a zacit je resit objektivne, s klidnou hlavou a bez osocovani cleleho sveta, ze prave za ty vase problemy muze on.
0/0
21.2.2004 0:09

swallowec

Re:
jeho kolaps nepovažuji za známku nějaké polit. nemohoucnosti, ale jen za to, co to nejspíš ve skutečnosti bylo a to jen za náhlou indispozici
Souhlasím s tebou, že kolaps není známka polit. nemohoucnosti. Jestliže politický činný člověk v jeho postavení ráno před důležitým jednáním popíjí rakouské víno a baví se mohledem na Jungdammen do 3 hodin ráno není se čemu divit, že v 9 ráno zkolabuje. Ať počítám jak počítám pan Špidla spal maximálně 4 hodiny.
Pan Špidla byl v noci politicky velmi činný 
Jenom dle mého názoru prohodil prioritu pasivní účasti jako loutka v čestném představenstvu Osterreicher in der Tsechischen Republik a aktivní účasti na raním jednání poslaneského klubu ČSSD.
Kdyby zkolaboval řidič autobusu, který veze 30 lidí, tak by šel před soud. Když zkolabuje člověk, který řídí 10 mil lidí, tak se jedná o náhlou indispozici?
Jsem pro trestné stíhání lidí, kteří sami poškozují své zdraví, vzláště když tím poškozují český stát. Zaplacením nemalých daní podporuji český stát a mám právo, aby představitelé tohoto státu pracovali maximálně efetkivně, což obnaší například 7-8 hodin spánku před pracovním dnem!!
0/0
21.2.2004 9:36

swallowec

PAN PREMIER SPIDLA V NOCI NESPAL
"Pan premiér je doma a spí," ani se nedivím, když do tří ráno tancoval valčík s Rakušany na Žofíně :-) Od českého premiéra bych čekal trochu více zodpovědnosti a znalost limitu lidského organizmu.
0/0
20.2.2004 21:44

Pete_J

Lidi...
Premier Spidla je mi svymi politickymi nazory hnusny, nicmene verim, ze jako clovek je slusny a poctivy. Preju mu brzke uzdraveni.
PS pro Egoistu - jsem pravicovy volic a levicovou luzu, ktera zije z mych penez, uprimne nenavidim.
0/0
20.2.2004 21:10

Egoista

Re:
Tve penize? Mas je snad podepsane? ;) Je trapne, kdyz nejake polomafianske hovadko zdime sve zamestnance, neplati za ne treba ani pojisteni, a jeste breci, jak jsou ty dane vysoke. Tyhle lidi zase nenavidim ja ;).
0/0
20.2.2004 21:22

Pete_J

Re:
Jiste, ME penize. JA je vydelavam, JA dru 14 hodin denne 7 dni v tydnu a 365 dni v roce, JA poskytuju svuj kapital vsanc, JA zamestnavam lidi, platim dane ze svych prijmu, platim socialni a zdravotni pojisteni ZA sve zamestnance a jeste jim davam praci. Z kazde vydelane stokoruny mi Spidla a lina ceska luza veme na SZP 47,50, ze zbytku si strhne dan z prijmu (samozrejme, cim vetsi zbytek je, tim vetsi procento) a z dalsiho zbytku mi jeste bere DPH. To se ani nezminuju o ostatnich danich a poplatcich. Kdo je tady mafian??? Ja, ktery poctive vydelavam a umoznuju hromade lidi, aby se uzivili, nebo Spidla, ktery me okrada o vic nez pulku mych prijmu, aby z nich platil ty, co se uzivit nechteji a neumeji?????
0/0
20.2.2004 21:30

Egoista

Re:
On neplati jen romy a nemakacenky, z tech penez ziji duchodci, studenti, telesne postizeni, z tech penez je stat schopne kryt prusvihy vetsich rozmeru, jako pady bankovnich domu, zivelne pohromy, etc. Podle tebe by asi bylo nejlepsi neodvadet zadne dane z niceho, at se kazdy stara sam o sebe, vsak on by se poskytovani nekdejsich statnich garanci nejaky vykuk chopil. Jiste, urcite ano. Ale co by se pak delalo v pripade napr. povodni, jako tu byly? Cekalo by se, az nejaky investor prijde na to, ze se mu obnova vytopene vesnice vlastne vyplati, a prispeje na ni? Desi mne, jak jednoduche uvazovani nekteri podnikatele maji - pro samou praci snad ani nepremyslite o souvislostech. Vasim pristupem tu bude WildWest, a ja abych si otevrel vapenku, na posypavani hnijich zebraku v prikopech - to se mi bude rentovat.
0/0
20.2.2004 21:37

Pete_J

Re:
Nemam nic proti vyplaceni duchodu (i kdyz si myslim, ze z vetsi casti si na ne muze kazdy nasporit sam misto placeni duchodoveho pojisteni v socialnim pojisteni) ani proti dalsim vydajum, ktere jsou rozumne (tim myslim prave podporu zminech studentu, telesne postizenych, matek samozivitelek...), ale rozhodne musim protestovat proti tomu placeni linych smejdu (cca 1/3 nezamestnanych, kteri pracuji na cerno), proti progresivnimu zdaneni, proti neskutecnemu plytvani prostredku SR. OK, trh v nasich podminkach nezajisti vse, nepostara se o slepe a sirotky, ale proc ho proboha nepustime treba do zdravotnictvi??? Proc se misto zvysovani DPH nepodivame na obchodni, zivnostenske, pracovni a obcanske pravo, proc to u nas neni jako ve Vietnamu, kde se pri registraci spolecnosti do Obchodniho rejstriku ma za to, ze spolecnost je zaregistrovana, neudela-li to urednik do nekolika dni (ten pocet je presne stanoven, nepamatuju se)????
 
Proc neudela Spidla neco proti tem smejdum, co neopravnene pobiraji davky, proti tem podnikatelum, kteri podvadi v ucetnictvi, proc nam poctivym podnikatelum nesnizi dane (at platime stejne procento z prijmu jako nasi zamestnanci), at muzeme vyrabet vic a zamestnat tak vic lidi??? Proc sem pousti mamuti zahranicni firmy a zvyhodnuje je danovymi prazdninami? Nemuzeme jim konkurovat a dopada to tak, ze oni naberou deset lidi, ktery ja pak musim propustit??
 
Kde jsou odpovedi levicoveho volice?
0/0
20.2.2004 21:55

wera

Re:
Absolutně s Vámi souhlasím v tom, že sociální dávky jsou neskutečně zneužívané těmi, kterým vy říkáte "šmejdi". Jenže když se kvůli nim zpřísní pravidla, doplatí na to kvůli nim i lidi, kteří za nic nemůžou. Já bych těm předchozím říkala spíš paraziti než šmejdi. Jen se perfektně adaptovali k tomu, aby mohli co nejefektivněji vysávat svého hostitele....v našem případě stát a slušné lidi. Jenže problém je v tom, že parazita se zbavíte jedině tak, že ho zabijete a tak daleko snad nikdo z nás nehodlá jít...alespoň doufám.
0/0
20.2.2004 22:13

Pete_J

Re:
Verte mi, ze snizenim socialnich davek (napr. podle Slovenskeho modelu), snizenim celkove danove zateze a zpruhlednenim pravniho prostredi dosahneme mnohem lepsich vysledku, nez kdyz se pokusime zvyknout si na parazity (= smejdy). Nic proti socialne potrebnym, kteri se socialne potrebnymi stali ne vlastni vinou a snazi se se svou situaci pohnout.
0/0
20.2.2004 22:18

cRaCk von Sajrajt

Re:
Všimněte si vážená paní, že lidé, kteří jsou nesporně sociálně potřební, např. lidé, kteří se po úrazu o sebe nemohou starat, skoro nebrečí a bojují sami a teprve když je situace neúnosná tak se ozvou. Nejvíce řvou a natahují ruku ti, co ve skutečnosti makat nechtějí a jediným jejich přáním je, aby podpory a různé jiné dávky byly co nejvyšší. (Vyjímky samozřejmě existují na obou stranách.)
A tyto lidi si socialisté musí hýčkat, neboť to jsou jejich voliči, potažmo chlebodárci.
0/0
20.2.2004 22:50

Pete_J

Re:
Socialiste malokdy odpovidaji, kdyz dojde na konstruktivni kritiku.. obvykle se jen ohaneji vzesenymi idealy humanity, socialni spravedlnosti, nekonzumni spolecnosti a svobodou, ale kdyz dojde na definice techto pojmu, nebo k rozboru jejich politiky, tak bud mlci, nebo krici, ze jsme pravicove zvirata a nejradeji bychom vsechny v zajmu zisku povrazdili. Jen si vladnete. Jen si vykladejte sve reci o tom, jak ma vypadat spolecnost a hned pak zpivejte ody na svobodu a rovnost, na svet bez kapitalistu. A naucte se najit v hline jedle korinky.
0/0
20.2.2004 22:41

wera

Re:
Tady nejde ani tolik o idealy humanity nebo svet bez kapitalismu...nejsem ani takovy idealista ani takovy levicak, abych verila tomu, ze neco takoveho muze existovat. Jde o to, ze lidi, co delaj, mají právo mít se dobře a lidi, kteří z nějakého důvodu delat nemůzou, mají právo mít se alespoň jako lidi a nemuset se ozyvat, kdyz uz jsou v uzkych. Jenže v kazdy ty skupine lidi je jich spousta, kteri toho jen nalezite zneuzivaji. Ne kazdy je bohaty, protoze poctive pracuje a ne kazdy nepracujici nepracuje, protoze opravdu nemuze. Bez okolku priznavam, ze memu naturelu je nejblizsi vlada levicoveho stredu, ale je to jen nazor, ktery jinemu nemusi vyhovovat. A nesnasim to klasicke rozdelovani nalevo a napravo, protoze nic neni cernobile. Navic si myslim, ze pokud je stat opravdu v ouzkych, tak jakakoliv vlada bude zasadni problemy resit podobne. Pokud chybi penize, vzdycky bude platit, ze se zacnou ziskavat zpatky z dani, protoze z nebe nikdy nespadnou. Tim chci jen rict, ze nema cenu vsechno hazet jen na hlavu vlade a kricet, ze vsechno co udela, je spatne a to co by snad mohlo fungovat je jen populisticke gesto. Stat tvori obcane a ty by se meli predevsim starat o to, aby vsechno fungovalo tak jak ma a vlada je ma jen usmernovat. Posledni dobou se mi ale zda, ze prave tohle je ta jedna z nejvetsich Utopii.
 
0/0
20.2.2004 23:58

Pete_J

Re:
Stat je prostredek, jimz vladne jedna skupina nad druhou. Proto stat v jakekoli sve podobe potlacuje neci svobodu a je apriori spatny. Snaha reformovat jakykoli stat se musi zakonite minout ucinkem, protoze nelze reformovat nereformovatelne. Za nejvetsi mytus dneska povazuju sen, ze vlada ma usmernovat to, co lidi sami nedokazi udelat lepe. Ale vlada jsou lidi.. delaji jen to, co je dobre pro ne, nikoli pro ostatni.
 
Viz www.libinst.cz, doporucuji prace H. H. Hoppeho, L. von Misese a M. Rothbarda.
0/0
21.2.2004 0:11

wera

Re:
Egoisto, jste můj člověk....tomu pánovi před Vámi, bych přála, aby si založil vlastní stát a hospodařil si tam s těmi svými penězi a svými názory. Hlavně ať tam má hodně lidí, jako je on sám, to se budou mít úžasně !!!:o))
0/0
20.2.2004 21:59

Pete_J

Re:
Vazena, jeden takovy stat - teda kolonie - na svete existuje. Jmenuje se Hong-Kong a patri mezi nejbohatsi ekonomiky sveta. BTW proc me vyhanite ze zeme, ktera je moje stejne jako Vase???
 
Dale male srovnani vychazejiici z oficialnich dat:
USA - pravicova vlada - deset let rustu
UK 70. leta - levicova vlada - stagnace, 80. leta - pravicova vlada - hospodarsky rust, 90. leta - levicova vlada - zpomaleni rustu
Nemecko - Kohlova pravicova vlada - hospodarsky rust, Schroederova levicova vlada - stagnace a recese
Neznam JEDINOU zemi na svete s levicovou vladou, ktera by dlouhodobe prosperovala.
 
0/0
20.2.2004 22:06

wera

Re:
Nepopírám, že se lidé v Hong-Kongu mají lépe než u nás, ale jen pro ilutraci tu mám pár ukázek z oficiální zprávy o jeho ekonomice:
Domácí sektor zůstal v roce 2002 i nadále slabý. Stagnuje poptávka, klesá objem maloobchodního prodeje. Roste počet bankrotů fyzických osob (v porovnání s rokem 2001 trojnásobně).
Největší důležitost vláda přikládala vyrovnání schodku státního rozpočtu. Na finanční rok 2003/2004 proto byla plánována jak řada úsporných opatření (zejména v oblasti zaměstnanosti ve státní správě - snížení platů a snížení počtu zaměstnanců, dále omezení výdajů na sociální politiku), tak razantní kroky ke zvýšení příjmů do státního rozpočtu (zvýšení vybraných daní a poplatků, např. daně z příjmu právnických osob, a zavedení nových daní, např. letištní daně).
0/0
20.2.2004 23:09

Pete_J

Re:
Opatreni Hong-Kongske vlady jsou pochopitelna... jak jiste vite, od r. 97 patri Hong-Kong opet KOMUNISTICKE SOCIALISTICKE Cine, s cimz jsou spojena jista investorska rizika... Mimochodem, toto kolisani vykonu tamni ekonomiky je prvni vyznamne po desitkach let rustu v socialisty nazyvanem divokem kapitalismu, kdy se z Hong-Kongu stalo svetove centrum obchodu. Nastoupili Cinani a mesto jde do p****e. Pochopitelne.
0/0
20.2.2004 23:15

Egoista

Re:
Tak za prve - jsi si jist, ze pro spolecnost je nezbytky neustaly hospodarsky rust? Ten jak znamo vede ke krizi, kterou pak v opacnem cyklu levice, zvolena nespokojenymi obcany, zaplatuje. Kdyz to prezene a rust se zastavi, nastoupi opet pravice, a na vyklizenem poli to znovu rozjede. Tyto cykly hadam postrehl kazdy, a ani nemusel studovat zadnou ekonomickou teorii. Rust v obdobi pravicovych vlad je tedy podminen predchozi "priprave" trhu vladou levicovou. A dalsi nastup levice je dusledkem vycerpani jeho moznosti. Tyto cykly existuji vsude, a nehorazny styl nastupu pravice v nasich zemich proto nepripisuji jako vinu Klausovi, ale pretazene periode komunismu, kde si stav spolecnosti tenhle prekmit vynutil, ale vadi mi, ze ho vlada nijak netlumila, i kdyz o nem vedela, a dokonce ani legislativne nekorigovala. (Mluvim o narazovem prevodu nakumulovaneho statniho kapitalu do rukou nekompetentnich tretich osob, jejichz aktivity pak byly obtizne kontrolovatelne.) To uz je ale spis teorie regulace soustavy n-teho radu a nekolikaletym dopravnim zpozdenim, coz neni legrace...
0/0
21.2.2004 0:41

cRaCk von Sajrajt

Re:
Vaše levičácké myšlení vám rozstřílíme na mraky, jestli chceš. To si myšlíš, že každý podnikatel je tak blbý, že umí myslet jenom na práci a peníze!? Ty "souvislosti" co zde tak převratně odhaluješ, to je samozřejmost. Od toho je stát státem. Jestli chceš poučit o zvrácenosti socialismu ve všech jeho podobách, tak dej vědět. Jenom se obávám, že 2000 znaků na příspěvek nebude stačit.
0/0
20.2.2004 22:10

Pete_J

Re:
Ale no tak... prece se nesnizime natolik, ze bychom proti nim bojovali jejich prostredky... myslim, ze mrtvych za socialismu uz bylo dost. Tusim ze to bylo vycisleno na 200 000 000 nebo tak nejak... to je docela "slusny" vysledek ve srovnani s prvni svetovou valkou, ktera zabila nejakych 14 000 000 lidi...
0/0
20.2.2004 22:14

cRaCk von Sajrajt

Re:
Jo, pátek večer a já místo abych po hektickém týdnu šel do sauny nebo na pivo, tak se zase rozčiluju jak jsou někteří slepí a hluší.
0/0
20.2.2004 22:22

Pete_J

Re:
Jo, patek vecer a ja misto abych sel do postele a vyspal se na zitrejsi vstavani ve 3 rano, tak se zase rozciluju... zivot je boj!
0/0
20.2.2004 22:26

Egoista

Re:
No toto forum mi takovou hypotezu nijak nevyvraci - staci si precist ty vylozene hnusne a ubohe prispevky, radujici se nad spatnym zdravotnim stavem politika, ktery evidentne vykonava svou praci poradne a s disciplinou - nemusite souhlasit s jeho vizi, ale pokud mu nepriznate, ze si sve 'oddrel', tam mi reknete, jak to pak asi priznavate vasim zamestnancum? Z vasich nazoru vyplyva, ze myslite penezenkou, misto mozkem, natoz aby v tom bylo i neco humanniho ci solidarniho. Pokud ti ty souvislosti dosly, tak plat poradne dane, nespolupracuj se subjekty, o kterych vis, ze jsou "cernota", a uvidis, ze casem diky prebytkum ve statnim rozpoctu bude mozne dane snizit ;)). Pokud mas pocit, ze nekdo zneuziva toho ci onoho, mas jako obcan pravo na tu skutecnost upozornit, pokud ti vadi. Z tvych prispevku ale vyplyva, ze o takovych pripadech vis, vadi ti, nicmene jenom naprazdno mluvis a kritizujes. Nepreji ti nic zleho, ale kdybys nejakym nedopatrenim spadl do socialni site, asi by ses za sve nekdejsi pragmaticky-sobecko-pritrouble nazory dost zastydel.
0/0
21.2.2004 0:07

Pete_J

Re:
Uz me to nebavi, cti radne me prispevky, zejmena ten o p. Spidlovi. Proc nevychovanost davu prenasis na me???
 
Ze naprazdno mluvim je tvuj nazor, neznas me, ja neznam tebe (dekuji, nechci) a nevis, cim vsim se zabyvam, takze jen tezko muzes soudit.
 
Pred padem do socialni site jsem zajisten, a kdyby nahodou, myslim, ze jsem do ni odvedl dost na to, aby z toho zili jeste moji potomci v padesate generaci.
 
Sbohem (nebo Vladimirem Iljicem Spidlou), nebavi me cist ty narazky na mou inteligenci a bezpaternost. Cest praci, soudruhu.
0/0
21.2.2004 0:24

k

Nedivím se, že zkolaboval...
když se dívám na přenosy z parlamentu,musí jít kolaps na každého !
0/0
20.2.2004 17:06

Egoista

Neverim svym ocim
Jaka s prominutim pologramotna luza se tu radostne rozepisuje. Jak muzete nekomu prat zdravotni problemy, jen proto, ze nesdili Vas (mimochodem kratkozraky a sobecky, zkratka typicky pravicovy) nazor? Je to jen smes spiny a pravopisnych chyb. Kvuli takovym, jako jste vy, jsem ochoten volit snad i komunisty, a to kvuli jedine veci - jako spravne krysy emigrujete jako prvni...
0/0
20.2.2004 16:57

chroustík

Re:
Tak je vol, ty pitomče, potom budeš vzpomínat, co byl internet.
0/0
20.2.2004 17:35

Egoista

Re:
Slusnost sama, zkratka typicky pravicovy volic ;P
0/0
20.2.2004 18:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.