Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gayové mají Kámasútru

Nahlédnutí do intimního života homosexuálů mnohé lidi asi popudí. A přesto se o ně Gay iniciativa s Ottovým nakladatelstvím pokusila vydáním českého překladu Kámasútry pro gaye. Jde o volnou inspiraci staroindickou knihou o sexualitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GeorgesC

Kámasútra je bezva!
Jako gay si tuhle verzi kámásútry nemůžu vynachválit. Proč? Ne proto, že bych zde chtěl prezentovat svou orientaci, či pobuřovat homofobní jedince, jejichž názory jsem si zde s chutí přečetl a kteří mají nutkání si neustále svou hetero orientaci dokazovat, ale proto, že se jedná opravdu o zdařilou publikaci, nejde o žádné porno, ani povyšování sexuálních vztahů mezi muži nad styky heterosexuální. Jde pouze o jeden z logických kroků k dosažení rovnoprávnosti. Navíc není knihou s výhradně sexuálním podtextem, ale jako původní verze učí vyrovnenému a šťastnému životu. Doporučuji všem si ji přečíst, ikdyž mnozí namítnou, že přece nebudou číst o "buzerantech", ale... kdo chce s kým bojovat, musí jej nejprve důkladně poznat, nebo ne?
0/0
4.1.2004 16:05

Juggernaut

Ehm...
Posloucháte dechovku? Ale to přece není normální!
p.s. Kecy. Je to jen Vaše věc a mě je do toho velký kulový.
0/0
28.10.2003 13:01

tmajema

sv. Vaclave
Svatý Václave patrone Zemí Koruny České oroduj za nás, za náš malý rybníček plný kybiců, polovzdělanců a vykladačů pravdy. Nenech zhynout nás i budoucí .
0/0
28.10.2003 0:04

moods

Re:
Ani sv. Vaclav neumi ze slepe vyvojove vetve udelat zaklad dalsiho rodu. Jedine, ze by se buzici zacali mnozit pucenim jako nezmari. Nebo, co takhle chlapci zalozit kliniku a nechat se klonovat? A to by me pak zajimalo, jak je to s tou dedicnosti !
0/0
29.10.2003 8:50

rewell

to snad už není
pravda, kdejakej teplouš či lesba. Někdo tady napsal:" proste homosexualove jsou normalni lidi.....na prvni pohled nepoznate, ze jsou jini.....jsou to dobri kamosi a nevidim v tom problem. Jedina vec, co mi vadi je jejich sexualita....Ta si myslim je uchylna, stejne jako treba zoofilie a podobneal: "  
Příroda toto ale nechtěla, příroda aby fungovala musí zachovat samčí a samičí buňky a ty spolu pářit. A td. atd., teď je zase nějakej problém s nějakou knihou do škol. Všichni se najednou od toho distancovali - že homosexualita je nemoc atd. - dle mého názoru je to úchylka - možná až nemoc - a to vše díky rozvoji civilizace - a to je třeba říci, že to není nic nemravného, ale ani pozitivního. Naši stvořitelé určitě chtěli aby to fungovalo jak píšu výše - dvojí pohlaví a tak zachovat reprodukci všeho - lidi, fauna, flora apod.
0/0
27.10.2003 8:01

robin79

Re:
"Příroda toto ale nechtěla, příroda aby fungovala musí zachovat samčí a samičí buňky a ty spolu pářit"... ...... skoro bych si mohl myslet, ze sex je tedy jen nastrojem reprodukce..... a co bezdetne heterosex pary? ty priroda taky nechtela? nemit deti = uchylka?? jeste k te reprodukci a dvojimu pohlavi... ne ke kazde reprodukci je treba dvou pohlavi... co treba takove zaby? a flora... tam uz to probiha uplne jinak. tvor si deti, modli se k obrazku svateho otce a o svem chapani prirozenosti si pis treba denicek, ty inteligente 
0/0
27.10.2003 9:22

Loner

Tady to neni nic jinyho nez snaha
sokovat za kazdou cenu, skutecna kamasutra neni zdaleka jen o pich*ani, jenze to ten jeliman z Novy co tady smiruje (osobne tipuju Athemise) nedokaze pochopit a tak se utapi v dojmech ze se jedna o nejakou netoleranci k nejaky skupine. Bez pochopeni toho, ze at si kazdej dela co chce, ale hlavne at me s tim nesere (tj. kdyz nekdo chce neco vytahovat, muze se setkat s tim, at uz jde o cokoli, ze ho s tim nekdo posle do prde*le).
0/0
26.10.2003 22:52

Loner

Re:
Ted to po sobe ctu a musim konstatovat, ze do pr*del*e bych nikoho v tomto pripade radsi neposilal :)))
0/0
26.10.2003 22:58

Anthemis

Re:
Tak te uz me to ale fakt sere, nejsem z zadne posrane Novy, nevim kde si na to prisel, Ty IQaci jeden!!! Delam mnohem zajimavejsi praci nez vysilat z nejdebilnejsi televize na svete stejne debilnim lidem co nemaj nic jinyho na praci nez cumet a zrat jim vsechny ty jejich ptakoviny...:(((. Ach jo, tak nevim, jestli ty nazory tady mam brat jako opravdovej vzorek z cesky spolecnosi, jestli jo, tak je mi na bliti taky, stejne jako nekterym 'uvedomelym heterosexualum' :(((...
0/0
27.10.2003 14:36

Anthemis

Re:
...a taky doufam, ze jsi opravdu 'loner', protze je mi uprimne lito kazde zenske, kter aby musela zit s takovym imbecielm, jako Ty...Kez by to tahle spolecnost jednou dotahla treba tam, kam lidi z Holandska, Skandinavie, ci dokonce Madarska (ano, i tam jsou lidi tolerantnejsi a chapavejsi...). Takze neboj, po Tobe nikdo nechce, abys neco chapal, chce se to jen po tech, co k chapani maji aspon bunky...No jo no, komunisti tu bohuzel vladli prilis dlouho, to je pak tezky...
0/0
27.10.2003 14:40

Loner

Re:
No, kdyz meris vypelost statu podle tolerance k uchylkam. Trochu divny meritko, ja na to mam jine.
Dobre verim ti ze na Nove nedelas, jen jsem te chtel popichnout abych si to overil :)
Mimochodem , ja prece nikomu nic nezakazuju, dokonce homo i toleruju, jen tvrdim ze se jedna o uchylku. Problem je, ze ty zjevne nechces tolerovat muj nazor a nutis me , abych papouskoval jako ostatni nesmysly o homosexualite, ktere je zrovna moderni hlasat :)
Jednoho dne tady budu vest stejnou diskusi se zastanci pedofilu nebo zoofilu, az bude doba prizniva pro rozsireni typu tolerovanych uchylek. Taky mi budou vypravet jak jsem zabedneny.
 
Homosexualita je proste a jednoduse odchylkou od normalu, jen se momentalne nachazime ve fazi spolecnosti ochotne nejakou tu uchylku tolerovat a nedelat z toho nejaky velky strachy.
 
A opakuju znova, vydavani prasarnicek jako tahle knizka je jen lacina snaha o senzaci a vydelani penez.
0/0
28.10.2003 13:17

moods

Re:
co se prestehovat a posunovat h...a ve Skandiavii ?
0/0
29.10.2003 8:52

moods

Re:
a k tem komunistum: zrovna v tomhle pripade bycgh jejich navrat uvital.
0/0
29.10.2003 8:54

stalda

Re:
Tak dlouho jsem si četl vaše příspěvky až jsem se rozhodl zaregistrovat,abych vám mohl něco říct.Víte,mně nevadí homosexuálové,černoši,Vietnamci,chovatelé koček,očaři atd., jediné co mi vadí jsou pokrytci vašeho typu. Vaše příspěvky primárně stojí na jediné větě "At to spolu dělají,ale já at to nevidím",toto neustále opakujete a dokonce se cítite uražený,že vaše pokrytectví nikdo nechápe a nesounáleží s ním.Chce se mi z vás zvracet.Člověku má bud neco vadit (a máte na to právo) ale za každých podmínek nebo mu jsou určité věci ukradené či se mu líbí.Jinak je to pokrytectví. P.S. Z vaší věty v níž jste použil něco o tom,že je vám špatně když si to DVA BORCI rozdávají opravdu soudím,že vaše heterosexualita je velmi sporná.Adios
0/0
27.10.2003 20:58

Loner

Re:
No vidis, ty zvracis ze mne, ja zvracim z vydavani podobnych slatanin a z navalu zvastu o homosexualite v mediich. Kazdej si najde na zvraceni to svoje :)
0/0
28.10.2003 13:19

Pepan11

support Lesbians
Toto dilo mne nezajima a studovat ho nebudu. Ale az vyjde manual pro lesbicky, tak do nej se podivam. Jak je typicke, ani v tomto neni rovnopravnost. A propos - Hromada by mel darovat toto dilo vsem poslancum a senatorum, byla by z toho dobra fraska, kterou by statecne vedl Cyril Svoboda.
0/0
25.10.2003 1:35

saladin

nezlobte se na me
ale podle me tolerance plyne z 90% ze zdraveho sebevedomi, z vedomi si vlastni hodnoty a stejneho pohledu na ostatni. Ty vylevy co jsem si tady precetl jsou podle me spis smutny nez cokoliv jinyho. Myslim, ze gayove netouzi byt nejak zvyhodnovani, bohate by jim stacilo kdyby jim dali ostatni pokoj. Nevim co je provokujici na nejake sprave o krtu knizky. No tak to nectete. Nejaka slecna rekla ze ji je z tech obrazku na zvraceni - tak proc se na ne divala??  A argumenty se zoofilii- to si zase vzal zdravy rozum dovolenou ze?? pokud nekdy byl pritomen. Nevim proc nekdo otrebuje nejake absolutni hodnotove systemy, podle kterych soudi ostatni. Je dost zajimavy, ze nabozenstvi ktera maji nejvic kecu o nejakych absolutnich moralnich hodnotach jsou i nejagresivnejsi a nejnasilnejsi - to zustava i kdyz se dana spolecnost jako by sekularizuje. takye vazeni samecci a samicky co si sebou nejste jisti a  musite si to kompenzovat - postavte se pred zrcadlo reknete si jo dyt sem v pohode, peknej/a a dejte si treba panaka a nechte ostatni zit.       
0/0
24.10.2003 17:54

Loner

Je to jen dukaz upadku civilizace
, kazda civilizace kdyz dosahne urctiteho stupne rozvoje zacne podporovat a pestovat uchylky ve velkym, je to tim, ze lidi uz nemusej moc makat a maj cas zabejvat se blbostma jako jestli se cejtej jako chlap a nebo jako baba. Degenerujou prostredim, ktery po chlapech nevyzaduje aby byli chlapama.
0/0
24.10.2003 16:13

robin79

Re:
"Degenerujou prostredim, ktery po chlapech nevyzaduje aby byli chlapama".... tedy = cim totalitnejsi rezim, cim vic represi, tim lepe pro lidi, protoze se aspon nemaj cas zabyvat kravinama. radim ti, pij staropramen, bud chlap a jako spravnej chlap neztracej drahocenny chlapsky cas argumentovanim proti buzikum na idnesu.
0/0
27.10.2003 9:42

Loner

Re:
Celkem jsi to trefil, akorat ze i ja preferuju zabejvani se kravinama pred totalitou, coz dokazuje moje celkem zabavna diskuse zde :) Jen si nehraju na pokrytce a nazyvam veci pravymi jmeny, bez ohledu na vnejsi tlaky :)
0/0
27.10.2003 10:15

robin79

Re:
prosim te muzes mi vysvetlit, kdo tlaci konkretne na tebe? koho zajima tvuj nazor na gaye? myslis si, ze nazyvas veci pravymi jmeny, ale jsi uplne mimo, jinak bys v predchozich prispevcich nemohl homosexualitu uboze srovnavat se zoofilii. mozna jsi sam potlacovanej buzik.... par takovych znam. potrefena husa nejvic krici, ze?
0/0
27.10.2003 10:29

Loner

Re:
Vis, co je sranda? Ze jakmile kdokoli napise neco proti, tak je oznacen za skryteho buzika :)) To je teba ten tlak, jakmile reknes neco proti snazi se nekdo osobnim utokem.
 
Mimochodem, ja jen napsal, ze je mi z toho na zvraceni, coz je naprosto normalni reakce normalniho muze na to, kdyz vidi jak po sobe lezou dva borci. Nemuzu si pomoct, kdyz mi to nekdo cpe pod nos a ja zabrousim na iDnesu do tohoto clanku, nezbyva mi nez konstatovat, ze mne osobne se to hnusi (to ze se to nekomu libi, je jeho vec, ja jen pisu svuj nazor):)
 
Mimochodem, s tou zoofilii je to spis ironie, je to zrovna tak vrozena uchylka jako homosexualita a ja tady vidim diskriminaci zoofilu, kteri jsou nuceni proti sve prirozenosti tuto uchylku nasilne potlacovat :))
0/0
27.10.2003 13:14

robin79

Re:
podivej se, chapu, ze se ti jako heterosexualovi nelibi pohled na dva soulozici chlapy (ale negeneralizuj - znam jiny normalni heterosex chlapy, kterym z pohledu na gay sex neblejou - je jim proste lhostejny), ale co nechapu, je to,  proc travis tolik casu psanim tolika prispevku na tema, ktery te odpuzuje. zij a nech zit. neverim, ze nekdo klepe na dvere tveho domu a agresivne te nuti k toleranci gayu. abych uvedl prikad, mne napr. nijak neoslovuje skupinovy sex (nebo kterakoli jina sexualni praktika, at je to S/M, nebo latex nebo cokoli jineho), ale protoze je mi toto tema lhostejne, netravim hodiny casu prispivanim do diskuzi o skupinovem sexu.... protoze nejsem cilova skupina takto zamerenych clanku a psat prispevky do diskuzi je pro me ztrata casu). jeste k tvemu nazoru, ze "zoofilie je zrovna tak vrozena uchylka jako homosexualita a zoofilove jsou diskriminovani"... ach jo. jak  muze tohle vytasit rozumne uvazujici clovek (za ktereho te pokladam)? Zaprve, homosexualita neni jiz cca 15 let klasifikovana ani jako nemoc, ani jako uchylka. je to alternativni sexualni orientace (budu-li heterosex brat jako mainstream). jde o dobrovolny styk (ci vztah, samozrejme nejde jen o sexualni uroven) dvou rovnopravnych jedincu stejneho zivocisneho druhu. naproti tomu zoofilie uchylka je, a to proto, ze dochazi ke styku dvou jedincu ruznych zivocisnych druhu - a coz bych videl asi jako zakladni rozdil. ale jestli tohle prirovnani pouzivas jen jako provokaci, tak nema smysl se dal rozepisovat.
0/0
27.10.2003 14:27

j.bond

Re:
Hele, to od Tebe není hezké. Jestli někdo klasifikuje homosexualitu jako "alternativní sexuální orientaci", potom nevidím důvod, proč nelze za alternativní sexuální orientaci označit i zoofilii. Taková ovečka může podržet celkem DOBROVOLNĚ a může se jí to třeba i docela líbit. Něco jiného by bylo, kdyby nějaký pán souložil s beránkem. To by byla homosexuální zoofilie, a to by mě zajímalo, jestli se nějaký vědátor tomuto problému věnuje a má na to nějakou pohotovou definici, podle které je to úchylka "horší" nebo "lepší" než souložit s ovečkou... Vůbec mě popuzuje, když slova o "úchylnosti" zoofilie slyším z úst homosexuála, který se jedním dechem rozhořčuje nad netolerantností heterosexuální většiny a vykřikuje cosi o právu na vlastní sexuální orientaci.
0/0
27.10.2003 16:31

robin79

Re:
pravo na vlastni sexualni orientaci si nemam potrebu vyrvavat - toto pravo kazdy ma, at se to nekomu libi nebo ne, to je neoddsikutovatelny fakt. nikdo tu nikoho neprosi, aby mu toto pravo "priznal" - stejne jako mas pravo na zivot, na lidskou dustojnost apod., mas stejne i pravo na vlastni sexualni orientaci a nemuzes za to byt diskriminovan - viz napr. zakonik prace. nevim, jestli jsi mou pasaz tykajici se rozdilu mezi zoofilii a homosexualitou cetl pozorne. nebudu se opakovat, ale nekdo tu dnes dobre formuloval jeste jinou myslenku - homosexualita stejne jako heterosexualita neni prece jen o sexu, je to hlavne o citovych vztazic mezi dvema lidmi. mit nekoho rad, mit vzajemnou citovou vazbu. at se jedna o vztah typu M-Ž, M-M nebo Ž-Ž. v pripade zoofilie zde nevidim analogii - jestli ovecka ochotne podrzi nebo ne, to bych nerad posuzoval. ale jestli muze existovat vzajemny citovy vztah mezi clovekem a ovci, o tom snad neni treba polemizovat. 
0/0
27.10.2003 20:25

Loner

Re:
Ja si myslim ze clovek si muze vybudovat silny vztah i ke zviratku a naopak, nechapu co te na tom drazdi, zrovna tak jako je kazdeho vec homosexualita, tak i zoofilie je pouze veci dotcenych tvoru :) Ukazujes se jako pekne netolerantni :)
0/0
28.10.2003 13:22

tmajema

Re:
Tvoje celkem zabavna diskuze? Kriste pane co Ty jsi za vola. Narcisismus je take uchylka. A podle tve nulove tolerance uchylakum Ti patri kulka nebo ustav.
0/0
27.10.2003 23:47

Loner

Re:
"Nulova tolerance k uchylakum", tak tos to slusne zazdil :)
0/0
28.10.2003 13:20

Loner

Re:
A samozrejmne Gambrinusje daleko lepsi nez celej Starous :)
0/0
27.10.2003 10:16

Sherwin

Vždy mne překvapí
že ještě pořád existuje tolik lidí, kterým stojí za to vyjadřovat otevřeně svou nesnášenlivost a hloupost. Všem těm, co tu "zvrací" bych nepřál aby měli homosexuální děti, protože by mi bylo líto těch dětí. Přesto by si měli uvědomit, že ta možnost tu existuje.
Co kdo dělá ve svém soukromí je snad jen a jen jeho věc, pokud tím někoho neomezuje, což bych řekl že neni tenhle případ.
A že k tomu vyšla kniha? Komu se nelíbí, nemusí si ji prohlížet a už vůbec si ji kupovat.
0/0
24.10.2003 15:17

moods

Re:
po x-te: precti si poradne celou diskusi a zjistis, ze vetsi odpor nez jejich sexualni zivot vzbuzuje jejich agresivni tlak na verejnost, aby se jejich uchylka povazovala za neco normalniho.
0/0
24.10.2003 15:22

mirekpirek

Re:
Ty jsi opravdu zaostalej degen z Horní Dolní. A s takovýma jako ty, máme jít do Evropy. No,  ti nás brzy poženou.
0/0
24.10.2003 15:30

rajko

Je to ich plne pravo
Je to ich plne pravo. Ak existuje kamasutra pre heterosexualov, neviem preco by nemohla aj pre homosexualov. Chce to iba viac tolerancie. Ak je niekto iny, neznamena to, ze je horsi.
0/0
24.10.2003 15:04

Mirek Bushín

nezapomeňte, že
planeta MERKUR je relativně malá, ale je rodu mužského a  na přivrácené straně ke Slunci je dostatečně " přihřátá ".
0/0
24.10.2003 14:58

Heterosexuál

Všeho moc škodí
Nechtěl jsem se tady na idnes registrovat ale nereagovat na tohle mi už nedalo. Homouši ať jsou prosím, ať si třeba souloží od soumraku do úsvitu, ale ať neotravují ostatní lidi svými manýry a požadavky (péče o děti apod.). Ostatní úchylové se zavírají do ústavů, tak jim dosavadní privilegia musí stačit. Nechci žít ve společnosti kde na mě z každého rohu, z každého billboardu, z každé TV bedny  bude koukat nějakej buzerant. Tohle bude vést k postupné degeneraci společnosti a lidského pokolení. Děti už nebudou vědět co je to normální láska, jaký je vztah mezi Jeníkem a Mařenkou, protože Jeník bude píchat Karlíka a Mařenka zase Janičku . Všechno dokoná Internet kde např. po zadání www.luisarmstrong.com na vás vylezou mrtvé děti (nedávno jsem hledal písničku od Armstronga). Apokalypsa se blíží.
0/0
24.10.2003 14:37

moods

Re:
Jsme na tom stejne. Ja se taky zaregistroval az dneska, protoze ty jejich demence nejsou ke cteni.
0/0
24.10.2003 14:41

Anthemis

Re:
Neurazej, ok? Demence Te nikdo cist nenuti...
0/0
24.10.2003 14:53

PetrHK

Re:
Tak se zavři doma, zapni si svou oblíbenou TV Nova, každou neděli choď do kostela a neotravuj...
0/0
24.10.2003 14:47

spaldings

Re:
Hned úvodem - nepatřím do této skupiny tzv. 4% - to pro pořádek. Mně Fascinuje, a proto sem píšu, jak se všichni těm lidem serete do sexu. Co je vám proboha do toho. Jak to ty děláš s mámou ?  Řekneš nikomu od toho nic není. Tobě ovšem taky, panáčku. Když tu nechceš žít, tak se vystěhuj, ovšem kam to tedy nevím, když máš takový podmínky :-))) Do ústavů by se hlavně měli zavírat retadovaní jedinci.  Ale ono to tak vždycky bylo, že některý Jeník píchal některého Karlíka, je to tak a bude to tak. A když je budeš šmírovat, tak se Ti bude zdát, že toho přibývá. Tak se na to vykašli, věnuj se svý babě a dej pokoj :-))
0/0
24.10.2003 14:47

moods

Re:
To nemas pravdu z mnoha duvodu. Predevsim: 1. nic mi do toho neni, dokud jsou s tim za dverma sveho pokoje, priklady tahnou. 2. existuji rozdily mezi ruznymi druhy filii a kdo je schopen garantovat, ze az se 5% chlapu zacnou libit desetilete holciny, ze se to proste neprohlasi za normalni. 3. pochybuju, zeby tato diskuse existovala, kdyby si chlapci delali dobre nekde zalezli - po pozornem precteni dojdes k zaveru, ze asi nikomu nevadi to, kdo koho miluje nebo s kym se miluje, ale pomerne agresivni tlak na verejnost, aby jim pozehnala. 4. predtava, ze by vsem uchylakum venovaly sdelovaci prostredky stejny prostor je udesna a jednoduchymi vypocty zjistim, ze kapacita vsech sdelovacich prostredku by zdaleka nestacila.
0/0
24.10.2003 14:56

spaldings

Re:
ty jsi fakt nějak nevyrovnanej nebo co. Když se 5% chlapů budou líbit malý holčičky, tak protože se jedná o vztah dospělýx nedöspělý a většina se shodla, že je třeba více chránit práva nedospělého proti všem ostatním dospělým, tak to nikdy nemůže projít. Ale když Ty jako člen většiny mně, jako členu taky většiny (anebo teoreticky menšiny, to je jedno) ale dospělému, budeš kafrat do toho, co kde a s kým mám dělat, tak pokud se nebude jednat o sex na veřejnosti, dostaneš po hubě. Chápeš ten rozdíl ?
0/0
24.10.2003 15:11

moods

Re:
Podivej se, jak se zmenil pohled na tyhle veci jenom za poslednich dvacet let, podivej se filosofii nacistu bez toho, ze bys me obvinoval z jejiho schvalovani. Precti si poradne celou diskusi a zjistis, ze to neni o sexu, ale o tlaku, ktery tihle hosici vyvijeji na ostatni. A skutecne veris tomu, ze za padesat let nebudou jini uchylaci argumentovat tim, ze vzhledem k rychlejsimu psychickemu a fyzickemu vyvoji mladeze se to da docela dobre, byt za zavrenymi dvermi, strkat do desetilete nebo petilete holcicky za predpokladu, ze ji ma rad. Vek trestni odpovednosti se taky posunuje niz.
0/0
24.10.2003 15:19

spaldings

Re:
sorry, to nemůžu schválit. Primární je vztah dospělý x nezletilý a vedle toho dospělýxcdospělý A do vztahu dospělýxdospělý nemá právo nikdo kecat. Do toho druhého vždycky a kdokoliv, pokud jde o ochranu slabšího. Já nevím, ale já žádný tlak nepociťuji. Jediné, co mi vadí je exhibice na veřejnosti(takové ty průvody). Ale jestli se dva cicmají někde v parku - to neokouním ani na kluka s holkou a do ložnic nenakukuju. A že spolu chtějí bydlet a třeba po sobě dědit ? Proč ne ? Z jakýho důvodu ?
0/0
24.10.2003 15:26

moods

Re:
ale vzdyt ja nerikam nic jinyho, ale proc vedle pruvodu mestem o tom musim cist v novinach nebo prepinat televizi to nevim a tvoje argumentace mi skutecne nedava presvedceni, ze se to za padesat let neposune , jestli ne k holcickam, tak k zoofilii
0/0
24.10.2003 15:29

VITA11

Re:
nějak to medializujou co? Mě nevaděj ,ale když jdeš do detajlu tak to je jako něco zkoušet ,experimentovat ,nechat se do prd..e pí.at a je to normální. Jako do zvířátka,holčičky atd. Neni co léčit,ale "nekřičet a neprovokovat" a hotovo.
0/0
25.10.2003 0:21

Juggernaut

Re:
Podívej se: NIKDO tě nenutí, aby si četl články o něčem, co se ti nelíbí, ať už jde o cokoliv, aby ses díval na televizní program, kde dávají cokoliv co se ti nelíbí, je to otázka tvojí vlastní volby, co budeš sledovat, co budeš číst a pokud ne, pak nejsi svéprávný člověk ve *svobodné* společnosti. Stejně jako ty máš něco proti takhle laděným zprávám, mě to je lhostejné, zato se mi nelíbí zprávy o politice, o kriminalitě, o dění na Slovensku, o dechovce, o fláterníkách, ale co? Každýmu se něco nelíbí, kdyby ze zpráv vyřadili veškerej konfliktní materiál, dívali bysme se černý obrazovky a *četli* kusy bílýho papíru. Žijeme ve společnosti, kde si každý zdroj informací VYBÍRÁ, ne že si vybírá CO bude předmětem informace medií, které dotyčnému mimochodem nepatří (alespoň to předpokládám).
Pokud jde o srovnání různých "filií" a sexuální orientace, to je zkutečně absurdní i lékařsky milnej postoj, srovnatelnej s dřívějším názorem církve, že Země je placatá. Zoofilie je stejně jako pedofilie společensky nepřijatelná záležitost a srovnání se sexuální orientací, kterou má podstatně více než 5% obyvatel planety, je od základu nesmysl, i s odborného hlediska.
0/0
28.10.2003 11:25

Loner

Re:
Tak nevim jestli ti na to mam neco napsat, nebo ti jen opravit hrubky, to by taky vydalo na solidni prispevek.
 
BTW: kde beres jistotu ze zeme je kulata? Vsechno muze bejt zfalsovany, vlada USA pred nami mimo jine taji ze "Zelva kraci"!!!!!! :)))
0/0
28.10.2003 13:28

pokusnice

malo tolerance
Je to až neskutečné, kolik se tady najde naprosto netolerantních lidí. Jak je někdo jiný nebo prostě vyčnívá z davu, jsou z toho lidi najednou nervózní. Mně homosexuálové nevadí, pokud se nechovají k ostatním agresivně. Nemyslím si, že by na tom bylo něco úchylného. Není to obvyklé, toť vše. Je to jen jejich věc a rozhodně jsem pro, aby se jim přiznaly jejich práva. Platí taky daně, pojištění a všechno ostatní - tak proč by měli být nějak diskriminováni?! Jediná věc - nevím, jak bych řešila možnost adopce dětí. Nechci říct, že by to byli špatní rodiče, ale nejspíš by bylo pro děcko těžké vysvětlovat, že má "mámu Karla". 
0/0
24.10.2003 14:34

moods

Re:
Do hajzlu jaka netolerance? Vrazi a zlodeji taky vycnivaji z davu, znamena to snad, ze jen kvuli tomu, ze jejich pocet dosahne nejakeho procenta se to prohlasi za normalni ? Jsou to nenormalni lidi a delaji to potme a neprudi ! at si tihle delaji taky co chteji a netlaci na zbytek sveta, aby jim to posvetil.
0/0
24.10.2003 14:39

spaldings

Re:
on od Tebe chce někdo něco posvětit ? Jedině tak pan farář, ne ?
0/0
24.10.2003 14:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.