Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dnešní děti pornofilmy nezaskočí

Pornofilmy dnešní děti nezaskočí, mají je dávno za sebou. Ty první většinou viděly ve dvanácti letech. Přesto, nebo spíš právě proto přistupují k sexu mnohem odpovědněji než před lety jejich rodiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MLS

Proč spěchat...??
Podle mého názoru není kam spěchat, mně bude v červenci 18 a mé přítelkyni v září 15. Jsme spolu necelé 2 měsíce a to, že by sme spolu měli sex si zatím nepřipouštíme. Samozřejmě, dochází mezi námi k intimnostem, ale víme, kdy přestat. Myslím si, že tím, že člověk přijde o panenství/panictví dřív než u jiných mu křídla nenarostou.
0/0
12.6.2003 16:44

anonym

Já jsem si počkal a ...
já jsem si počkal a stálo za to! Mé poprvé bylo v mojich 21 letech a mé partnerce, které byla do té doby taky panna bylo 19. Teď jsme spolu více než rok a jsme šťastní a pořád stejně zamilovaní
0/0
6.6.2003 14:19

szs

Re: Já jsem si počkal a ...
kriticka hranice je podle me 2,5 roku. napis zase za rok a pul
0/0
10.6.2003 11:03

Mahdi

Insinder
Vzhledem k tomu, ze se tady pise i o me, tak bych neco pripomenul. O panictvi, penensvti prichazi drtiva vetsina "deti" az mezi 17-20 rokem zivota. Pak existuje celkem mal a uzavrena skupina, jejiz clenove musi zkusit vsechno a cim driv, tim lip. A stejne vsichni touzi po lasce a stalem partnerovi. Jinak je ten sex stejne svou kvalitou nekde na urovni Anci Dlanove.
0/0
5.6.2003 9:29

Aštar Šeran

ALKOHOL, DROGY, HRY A EROTIKA: NA VYSPĚLÝCH PLANETÁCH NEEXISTUJÍ !
750.6 ALKOHOL, DROGY, KOUŘENÍ, HRY O PENÍZE, EROTIKA. 
    Tyto ovládací programy jsou podporovány vládami a politiky a tolerovány. Všechny tyto činnosti ničí člověka a opět mu brání zvýšit si duchovní úroveň spolupůsobením řídících struktur. Tyto falešně hlásají, že mají zájem o občana státu a o jeho svobodu projevu.   
  Tyto ovládací programy na Vyspělých planetách neexistují už proto, že by je duchovní vůdci a zástupci lidu nikdy nedovolili.      
 
0/0
4.6.2003 4:12

Pavel M

Re: ALKOHOL, DROGY, HRY A EROTIKA: NA VYSPĚLÝCH PLANETÁCH NEEXISTUJÍ !
Teda tebe bych chtěl vidět naživo. Musíš bejt dobrej exot. Na kolika "vyspělých" planetách už jsi byl? Měl jsi tam zůstat, je vidět, že na tuhle každopádně nepatříš.
0/0
4.6.2003 12:43

Skutečný Pavel M.

Re: Re: ALKOHOL, DROGY, HRY A EROTIKA: NA VYSPĚLÝCH PLANETÁCH NEEXISTUJÍ !
Hele frajere, buď tak laskav a piš pod vlastním nickem. Jestli se za svůj názor stydíš, tak si ho nech pro sebe a neschovávej se za jiné. Ale jinak musim uznat, že exot to fakt je. Akorát že bych ho vidět naživo ani nechtěl.
0/0
4.6.2003 14:19

Pavel M

Re: Re: Re: ALKOHOL, DROGY, HRY A EROTIKA: NA VYSPĚLÝCH PLANETÁCH NEEXISTUJÍ !
Nevím jak ty, ale já se Pavel jmenuju a moje příjmení taky začíná na M, tak se srovnej. Kvůli tobě nebudu měnit přezdívku, pod kterou jsem na idnes registrovanej. Za svůj názor se samozřejmě nestydím, proto mám přezdívku podle svého skutečného jména a ne jako 90% ostatních. Pokud nechceš, abysme pslali dva se stejným jménem, můžeš si ho samozřejmě změnit.
0/0
4.6.2003 15:39

Petr

At
1. si užívaj sexu, jak jen to jde. Není nad to, vyblbbout se v 16, protože pak už to není ono. Hlavně, když se maj alespoň trochu rádi. Ta životní láska stejně přichází později.
2. u toho ale používaj antikoncepci, jinak to bude mít přesně opačnej účinek.
0/0
2.6.2003 15:58

richard

mám 2 návrhy::
1. Snižte věkovou hranici pro právo na lásku na 14 let, klidně i na méně - Vatikán a Albánie má 12 a taky se nikdo nepo..., mládež vám za to bude jenom vděčna, "zneužívaných" holčiček a "pedofilů" podstatně ubyde a části dospělých, co tak rádi hovoří jménem osob mladších 15 let bez jejich souhlasu a bez zájmu o jejich názor na věc také. 2. Pokud vás drží, co sexuálního a s kým dělají osoby mladší 15 let ve svém osobním volnu, nezjišťujte si to, co vaše oči neuvidí, to vaše srdce nezabolí, navíc dobrovolný a perfektně utajený sex před 15 rokem ještě nikdy nikomu neublížil, včetně mnoha z vás, co jste taky šukali před 15 rokem, solidární mlčení spolužáků považovali za absolutní samozřejmost a v dospělosti jste se dali na pokryteckou a falešnou morálku, přesně tu samou, co jste odsuzovali a pro kterou vám připadali "staří" směšní a politováníhodní v době vašeho dospívání.
0/0
2.6.2003 15:37

mara

Re: mám 2 návrhy::
a ty si utek odkud ?
0/0
2.6.2003 15:46

ctenar

Re: mám 2 návrhy::
Ja tedy nevim, ale ja napriklad nejsem zadny pokrytec a nestydim se, ze jsem zacala s intimnim zivotem po dvacitce. A nic jsem neztratila tim, ze jsem zacala az tak dlouho. Mozna proste zavidis, ze si nebyl tak chteny, tak prosim aspon neurazej.
0/0
2.6.2003 19:28

richard

Re: Re: mám 2 návrhy::
1. je mi zcela lhostejné kdy, kdo a s kým začal sexuálně žít - JEHO OSOBNÍ VĚC - ať toho, kdo začne třeba i po 20 (anebo, chceš-li, i toho, kdo třeba nezačne nikdy), ale i toho, kdo začne třeba i ve 13, ve 14 - práva na lásku těchto lidí "pod zákonem" se zastávám. 2. "...Mozna proste zavidis, ze si nebyl tak chteny, tak prosim aspon neurazej..." - tvému výroku nerozumím, pokud bych nebyl v dospívání "chtěný", budu přece spíš vykřikovat, že to úplně stačí v XX letech a ti, kdo si zašukali dřív než já, jsou buď nezodpovědní blázni, nebo "oběti pedofilů", a "problémy" obojích je třeba "vyřešit", nejlépe zákazem sexu před XX rokem, tak jako to dělají ti (část) ostatní, nemyslíš? S pozdravem a přáním hezkého dne.
0/0
3.6.2003 8:11

Pavel M.

Re: Re: Re: mám 2 návrhy::
Víš, když jsem tak četl ten příspěvek, tak jsem s tím souhlasil. Je to pravda, ať si začnou žít sexuálním životem od kdy chtějí, vždyť pokud je to dobrovolně a s ochranou, tak je v podstatě jedno, jestli je to v patnácti nebo ve čtrnácti. Ale pak jsem se pokusil vcítit do situace, že by to byla moje dcera a v tu chvíli jsem najednou zjistil, že je to jinak. Že u všech ostatních to "dokážu pochopit" - jsem tolerantní a realista. Ale kdyby se mi má třináctiletá dcera svěřila, že už pár měsíců spí s nějakým sedmnáctiletým klukem, tak bych to asi těžko vydýchával. Ono se tady lehce machruje z pozice ještě skoro (ve tvém případě možná ještě stále) -náctiletého. Když mi bylo sedmnáct, tak jsem se na to díval stejně a podvědomě mi to vydrželo dodnes (26 let). Ale pokud začnu myslet jako dospělej, tak už je to trochu jiný. Naštěstí ještě děti nemám, ale až je budu mít, tak fakt nevim, jak k tomu budu přistupovat....
0/0
3.6.2003 16:20

Renata

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.6.2003 12:13

Tori

sex
Nemyslím si, že je to teď tak, že každý kluk a dívka přicházejí o panictví respektive o panenství v patnácti letech nebo ještě dříve. Co vím, tak průměrný věk při prvním pohlavním styku je stále zhruba 18 let a tento věk se mění v řádech měsíců, ale jinak je už hodně let přibližně stejný. Je nesmysl si myslet si, že dnes jsou děti všeobecně hloupější než dřív, poměr chytrých a blbých se nemění. Takové ty řeči jako že dnes ta mládež není, jako byla za našeho mládí jsou kravina, kterou říká každá generace dospělých o dětech. To samé říkali rodiče před dvaceti lety a stejně teď moralizují ti, kteří byli kritizovanou mládeží tenkrát. To, že dnes děti vyrůstají v jiném prostředí na ně má samozřejmě vliv, ale nejvíce je formuje stejně rodina a to co vidí doma. Souhlasím s tím, že fyzicky člověk dospívá dejmě tomu ve třinácti letech, kdyžto duševně mnohem později, a proto k sexu zaprvné nepřistupuje tak zodpovědně jak by měl a za druhé z toho většinou ani tolik nemá, ale nemyslím si že by sex ve třinácti byl nějaký celospolečenský jev. To se skrátka dělo a děje se pořád, to není problém posledních let. Já osobně jsem o panictví přišel v sedmnácti a myslím si, že mi hodně pomohlo, že jsem byl v dané problematické relativně sečtělý a informovaný, protože když spolu poprvné spí bez ochrany dva troubové, kteří předtím sotva viděli osobu opačného pohlaví nahou, nikdy neonanovali, tudíž neměli orgasmus, najednou se diví co se to s nimi dějě. Právě tohle je největší předpoklad buď chytit nějako chorobu nebo přijít nechtěně do jiného stavu. Naopak jsem pro informovat děti o sexu od co nejútlejšího věku. Když vědí, o co jde, tak jim žádný časopis neublíží. Naopak největším nebezpečím jsou neinformovanost a rady jen od kamarádů, kteří podle řečí většinou souloží už od 13, ale ve skutečnosti umějí sotva líbat.
0/0
2.6.2003 13:43

Kača

Re: sex
Naprosto s tebou sohlasím. . . informovat, informovat, informovat!
0/0
5.6.2003 15:54

Tom

Kde je poučení?
Je smutné, že všechny příspěvky se soustřeďují pouze na spílání té promiskuitní a nerozumné mládeži, namísto toho, aby jste se zamysleli nad tím, jak ale především kým jsou / budou vaše děti vychovávány. Rodiče čím dál tím více kašlou na výchovu svých dětí. Ono je snazší vymlouvat se na školu, společnost atd. než na sebe vzít tu zodpovědnost a svým dětem se věnovat. Ono je snazší dětem dát peníze "ať už neotravuje". Zamysleme se nad tím, proč jsou naše děti takové, jaké jsou. A nevymlouvejme se na počítačové hry, časopisy, videokazety apod. Jsme to my - rodiče, kdo má tu zodpovědnost. A pokud se výchova nepodaří, je to jen a jen naše prohra.
0/0
2.6.2003 13:06

mara

Re: Kde je poučení?
deti jeste nemam, ale uz ted mam strach jake asi budou. problem je v tom, ze muzete byt sebedokonalejsi rodic, ale sve decko muzete ovlivnit jen do urcite miry. obrovskou merou ho budou ovlivnovat skola, a lide v ni, a kruh lidi se kterymi prijde do styku. to prostredi ho zmeni a to hodne. rodice hraji zaklad, ale dite jak roste se rozhoduje na zaklade urcitych zkusenosti ktere ziska ve svem zivote, a ne z poucek a prikazu ktere mu davaji rodice, lecky tak nevhodnou formou, ze maji ve vetsine pripadu averzi. nicmene, sve dite neovlivnite jen Vy jako rodic, bohuzel.....
0/0
2.6.2003 13:24

Tom

Re: Re: Kde je poučení?
Souhlasím se vším. Rodiče nejsou jediným faktorem při výchově svých dětí a formování jejich názorů. Cítil jsem však potřebu připomenout lidem, potenciálním rodičům, že když obětují rodičovskou péči a výchovu kariéře, tak ať se nediví a nehledají viníka ve svém okolí. Nejdou ho, pokud se kriticky podívají do vlastních řad.
Ale jeden příklad si neodpustím. Všichni vyšilují, jak billboardy s reklamou na tabákové výrobky mohou za to, že děti kouří. Mám docela jinou zkušenost. Dítě, vidící své rodiče holdovat tomuto narkomanství, považují za "normální" kouřit. Ne proto, že to je na reklamě, ale proto, že to vidí ve svém nejbližším okolí. Že to vidí u těch, kteří ať chtějí nebo ne, jsou pro dítě příkladem. Ano, jistě, jsou kouřící děti, jejichž rodiče jsou zapřísáhlí nekuřáci. To ale nic nemění na základním principu - co dělajá rodiče, považuje dítě za normu.
0/0
2.6.2003 14:18

mara

Re: Re: Re: Kde je poučení?
nezlobte se ale neodpustim si . musim vam oponovat.. Moji rodice oba kuraci. otec vice(doutniky), matka mene. a ja ???? verte nebo ne, ale prave na  jejich zaklade jsem se rozhodl nekourit. casem se k tomu pridaly i rozumove faktory, ale prave na jejich popud jsem se rozhodl pro NE.
0/0
2.6.2003 15:09

phoebe

Re: Re: Re: Kde je poučení?
moji rodiče zase zapřísahlí nekuřáci, bratři taky,  i dědeček a babička, no a já si tu cigaretu prostě ráda dám. Bude to v něčem jinym.
0/0
4.6.2003 11:57

N.

Re: Re: Re: Kde je poučení?
Ja jsem dite, ktere videlo cely zivot sve nejblizsi kourit, stejne tak muj manzel a moje sestra a ani jeden z nas nekoutri, protoze nas to jejich koureni spis odpuzovalo..., a nepovazuji koureni za "standard" ani nahodou...
0/0
5.6.2003 15:39

mara

je to tak
je to tak. docela solidni clanek, a souhlasim s tim koncem. ja jsem prisel o panictvi v 21  a vubec toho nelituji. dneska jsou deti dost hloupe (tedy informovanejsi,ale vzhledem k veku a stim souvisejici vyspelosti, je jim to nanic.) myslim ze tim ze o to prijdou ve 13,14,15 nic specielniho neziśkaji.. .spis naopak. ale je to vec nazoru. chapu ze ve spolecnosti kdo je v 16 panic, nebo panna tak je out-a to decka preci nechteji ze ???? , ale jsou lide kteri si toho naopak vazi, je jich opravdu jen malo, tedy cim dal min, ale o to si to pak vic uziji, ale vysvetlete tohle decku kteremu je 13-16 ......
0/0
2.6.2003 11:52

antix

Re: je to tak
mně vadí především to, že časopisy se skoro předhánějí v radách, jak prožít ten nejkvalitnější SEX, jakou polohu zvolit... Jen nikde nevidím rady, jak prožít krásnou LÁSKU. Všude vítězí technika nad citem, sexuální partneři používají toho druhého tak, jako by použili prášek na praní - k hygienické očistě a udržení zdraví. Já jsem  zatím žila podle zásady - když není láska, nemůže být ani sex - ale asi jsem staromódní. Je mi těch dětí skoro líto.
0/0
2.6.2003 12:25

mara

Re: Re: je to tak
s temi casopisy mate naprostou pravdu. vsude je jen jak to delat nejdokonaleji, jak se udelat atp.... myslim ze obrovska cast deti (mysleno 13-16,17) je pak naprosto zklamana, ze to je ve skutecnosti uplne jine, a ze to napoprve(holky) nezazily, tak jak to popisovali v tom casopise..... podle meho, velka vetrsina holek se v sexu "hleda" nekolik let, ..... ale je to jen moje domenka. proste u zen to neni jen to"udelat se" nefunguje to u nich tak jako u muzu. taky je mi jich trochu lito. a trochu me mrzi, ze dnes se jen malo kdo zamysli nad tim co zenu opravdu v sexu zajima, co se ji libi a co miluje k zblazneni, ale o tom by mely spis mluvit zeny.
0/0
2.6.2003 12:35

fido7787

Re: Re: je to tak
Jak teda prožít krásnou lásku? Podle mě na to recept neexistuje a nsex. polohy ano...
0/0
2.6.2003 12:43

mara

Re: Re: Re: je to tak
myslim ze jsi ji nepochopil, (nebo mozna ja), myslela to ve spojeni sex-milovani-prozitek-laska. ne jen laska samostatne. alespon tedy doufam.
0/0
2.6.2003 12:48

antix

Re: Re: Re: je to tak
Já to myslila tak, že sex by měl být následkem citu, ne jenom tělesné potřeby. Když se bude sexovat jen tak - technicky a chladně, nebude problém vyměnit partnera bez jakýchkoliv výčitek, jen proto, že mi přestane sexuálně vyhovovat. Je to omluvitelné například tehdy, když partnera postihne nemoc, úraz, když žena "nemůže", protože je vysoce těhotná, utahaná ??...když nebude cit, láska, tolerance a pochopení, můžeme partnery měnit každou chvilku bez zábran a svědomí.  Sex bez lásky je sobecký. Vadí mi, když se z lásky dělá jen a jen fyzická záležitost  a jede se jen na "výkon". Takový vztah, který je založený pouze na tělesnosti, nemůže mít dlouhou budoucnost. Naprosto se opomíjí kultivace duchovní stránky člověka v této oblasti. Jsme odporně realističtí, kdo dnes napíše básničku plnou citu jen proto, že se zamiloval?
0/0
2.6.2003 13:03

mara

Re: Re: Re: Re: je to tak
obavam, se ze dnes deti -13-17 nekdy i pres 20 nedokazi mit vztah(proste na to nemaji svou vyspelosti-je dost bidna). a mozna prave proto ze se nechteji jeste vazat v 17 a 20 (coz je ted hodne popularni, kazdy si chce jen uzivat a ne byt uvazany hned od 20 let), coz je pochopitelne berou sex jen jako sex, bez citu, lasky. castecne to chapu. myslim ze vetsine deti, kteri chodi na diskoteky a vecirky a podobne akce, sem jdou pouze "si zasoulozit" kluci stejne jako holky. samozrejme to vede i k dalsim vecem drogy, alkohol ...atp. ale myslim ze mladi lide k sexu pristupuji pouze a ciste jako k sexu. cit a laska se vidi pouze u lidi se stejnymi hodnotami pro zivot, u lidi kteri si porozumi. co z mladi ve veku 13-18 z 99% nejsou schopni. a mnohdy ani nechteji.  tot muj nazor.
0/0
2.6.2003 13:15

Roman Durdis

Sex a mládež
Fyzicky člověk dospívá mnohem rychleji než duševně - a takový předčasný sexuální zkušenosti jsou pak do budoucího života většinou spíše negativní než nějak pozitivní... Přispívají k tomu i časopisy, pro dívky i kluky, který málokdy nemají na obálce několik výrazů typu "sex", "orgasmus", "jak mu to nejlépe udělat" a  podobně. Psychicky nezralý mladý člověk, který tohle ještě nebere "střízlivě" a s nadhledem, je pak tím jednoznačně ovlivňován a všechno honí jen za sexem. Dále bych ještě zmínil další "dospělost" mladistvých - když jich polovina patnáctiletých dnes už kouří a značná část z nich i užívá drogy... Jsou to pak agresivní drzí budižkničemové, bez zájmu o něco hlubšího - takových vidim na ulicích a všude stovky. Kolikrát i úroveň a myšlení mých vrstevníků (vysokoškoláků) je zarážející. Takže možná dnešní děti a mládež dospívají jinak, v něčem třeba líp, ale ve spoustě věcech hůř - a ten předčasnej sex (v době kdy z toho nemají žádnej rozum a obzvláště mladý holky ne) bych viděl spíš jako negativum.
0/0
2.6.2003 11:51

mara

Re: Sex a mládež
naprosto souhlasim, ale rekl bych ze obecne uroven deti a jejich vyspelost je dnes na mnohem horsi urovni, nez treba pred 7-8 lety, ......
0/0
2.6.2003 11:56

Tvůj vrstevník (vysokoškolák)

Re: Sex a mládež
Nemyslím si, že kouření a drogy souvisejí s úrovní člověka, spíš s životním stylem. Nekuřák, abstinent, asketa, mravokárce a panic tvého ražení rozhodně kvalitnější tím, jak žije.
0/0
2.6.2003 13:07

mara

Re: Re: Sex a mládež
tak to se pletes, kurak a clovek ktery bere drogy,  to mluvi o urcite urovni a vyspelosti. zivotni styl je uplne neco jineho.  ses mimo, je mi lito.
0/0
2.6.2003 13:18

galgenkind

Re: Sex a mládež
Jasně..to je ta dnešní mládež. A za Marie Terezie se prdělo líp, že ano? Problém je asi totiž v tom, že lidé se nijak moc nemění..., ale každá generace na to musí přijít sama. K těm "mladejm holkám" - že by zvláště ony neměly rozum z "předčasného" sexu (v porovnání s kým??) - na to pisatel přišel jak?
0/0
3.6.2003 11:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.