Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mám syna s Jacksonem, tvrdí Švýcarka

Novináři propírají poslední dobou zejména intimní minulost Michaela Jacksona. Zpochybňují otcovství jeho legálních dvou synů a dcerky a navíc tvrdí, že není schopen normálního pohlavního styku se ženou. Možná že na světlo světa vyjde jiná pravda. Jistá Švýcarka se totiž svěřila americkému časopisu The Globe, že je matkou Jacksonova šestnáctiletého syna, kterého počala zcela obvyklým způsobem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kamila (Billiejean@seznam.cz)

A blbců přibývá....
  Najde se ještě někdo kdo nevěří bulváru?Nevidím důvod proč by měl Jackson klonovat Elvise. A rozhodně by to neříkal veřejně. Navíc... nemyslím si že kdyby měl Jackson dítě ve Švýcarsku, tak by se jeho matka ozvala v době kdy by dítěti bylo 16let.
Nezdá se vám to trochu převrácené???? Lituji lidí kteří věří bulváru.
Kdo chcete vědět víc, podívejte se na stránku: http://www.michaeljackson.wz.cz
0/0
27.3.2003 14:32

Theresa

Re: A blbců přibývá....
Moje řeč! Michael nemá zapotřebí někoho klonovat. Ten má na starosti mnohem důležitější věci.
FUCK THE PRESS!!!!!
0/0
27.3.2003 18:44

Michal

jee jee jee jee jee jee jee jee
  jackson jeste zije?
0/0
13.3.2003 2:12

Michal

jee jee jee jee jee jee jee jee
jee   jackson jeste zije?
0/0
13.3.2003 2:12

Jana

Zdravy rozum
Ten nejnovejsi dokument jsem (bohuzel) sice jeste nevidela,ale videla jsem spoustu dalsich tykajicich se MJ,nebot jsem jedna z tech , ktere tzv. Jacksonmanie popadla behem teenagerovskych let a pak jeste dlouho nepustila. Ted se na to uz divam strizlivyma ocima a tudiz mi nezbyva nez vzkazat vsem bulvarum:"Nechte Jacksona byt!" Je neuveritelne, kolik (desitek) let se uz kolem nej toci a poskozuji jeho soukromi. Michael ma take bohuzel nevyhodu v tom, ze nedokaze(tak jako nektere jine hvezdy) novinarum do oci rict "bezte nekam"
0/0
13.3.2003 1:44

houmles1

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
12.3.2003 14:08

cc

Re: Velký teplý Al
a ty seš zas*anej heterák - seš na tom o dost hůř, chudáčku
0/0
12.3.2003 14:32

Milacek publika

Michael je jednicka - ALE SCHUMACHER!!!!
0/0
12.3.2003 14:07

Montoya

Re: Michael je jednicka - ALE SCHUMACHER!!!!
Deutschland -
0/0
12.3.2003 15:08

Pavla

Re: Michael je jednicka - ALE SCHUMACHER!!!!
To bych raději fakt měla to dítě se Schumacherem než s Jacksonem! Fakt hnus!
0/0
12.3.2003 21:38

David Dejv.

Trapnej bulvár
Kdo viděl ten dokument a byl při smyslech, tak poznal, že dokument měl s objektivitou opravdu jen málo co dělat.. Aby bylo jasný, Jacksona nemusim, předevšim ať si každej dělá co chce - Jackson ale neni pedofil, toho z něj udělal ten nechutnej bulvární reportér, kterýmu bych tak na ulici nastavil nohu, aby si přerazil držku-ono je totiž hrozně jednoduchý někoho obvinit, ale naopak, tak to už neumí jen tak někdo.
0/0
12.3.2003 14:05

Zuzana

Re: Trapnej bulvár
Souhlasím,dokument jsem viděla a nevím,kdo byl větší kreatura - zda pop zpěvák či úlisný reportér.
0/0
13.3.2003 8:32

TT

V LN vyšel článek,
který by si měl každý v rámci objektivity přečíst:
0/0
12.3.2003 12:12

kua

Jackson = V. Klaus!
Nepřopadá vám obličej michaela od někud známý? Zkratte vlasy na 5 mm a trochu do šediva, nasadte brejličky a ... máme našeho prezidenta!!
0/0
12.3.2003 11:56

Voot

Re: Jackson = V. Klaus!
ach tak, to melo byt vtipne...
0/0
12.3.2003 12:31

xxx

Re: Jackson = V. Klaus!
Tohle je lepší
 
0/0
12.3.2003 14:07

xxx

Re: Jackson = V. Klaus!
Tohle je lepší
 
0/0
12.3.2003 14:08

xxx

Re: Jackson = V. Klaus!
Tohle je lepší
 
0/0
12.3.2003 14:08

Masterblaster

MICHAEL!!!!
I LOVE MICHAEL!!!!!! I LOVE MICHAEL!!!
0/0
12.3.2003 11:56

xxx

No nic
A koho ještě zajímá Jackson??
0/0
12.3.2003 11:09

mmm

Re: No nic
Tebe asi jo, kdyz jsi ten clanek cetl(a) a dokonce si davas tu praci a reagujes...
0/0
12.3.2003 11:17

xxx

Re: Re: No nic
Omyl pouze testuji kolik lidí bude na to reagovat-statistika.
0/0
12.3.2003 11:23

Voot

Re: Re: Re: No nic
a no co jsi prisel? vedes si tabulky?
0/0
12.3.2003 12:32

sisa

a koho to zajima????
0/0
12.3.2003 11:06

Pavla

autor článku asi neviděl dokument,
autor článku asi neviděl ten dokument, jelikož jeho informace ohledně dokumentu jsou silně zavádějící...
0/0
12.3.2003 10:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.