Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hawking: Toto tisíciletí je pro lidstvo poslední

Podle věhlasného britského fyzika Stephena Hawkinga (59 let) - známého také díky knize Stručná historie času - se lidstvo nedožije roku 3000, pokud se mu nepodaří zřídit a osídlit kolonie ve vesmíru. V rozhovoru pro britský deník The Daily Telegraph řekl, že se také obává, že lidstvo vyvine nový virus, který pro něj bude znamenat definitivní zkázu. Ačkoli bylo 11. září příšerné, neohrozily teroristické útoky lidskou rasu tolik, jako to činí například jaderné zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šípek

Souhlas
Takovou mozkovnu jako Hawking nemáme NIKDO!!! Takže držme klapačky!!! Zdar chytrolínům !!!
0/0
19.10.2001 14:33

xxx

Re: Souhlas
Někteří proto raději preventivně odmítají tu svou mozkovnu používa, aby se náhodou neblamovali, že šípku?
0/0
13.11.2001 15:27

Jirka

Pan Hawking namá úplné informace
Dovolím si oponovat názoru, že je možné pomocí mutovaného či dokonce umělého viru vyhubit celé lidstvo. Delší dobu se touto problematikou zabývám. Historické epidemie zastihly obyvatelstvo zcela bez protilátek, přesto 30% přežilo,u těch co přežili se vytvořily protilátky. Z dnešní praxe víme, že např. mediálně dobře známá ebola a její mutace také nemá 100% mortalitu. Dalším případem jsou retroviry jako řada HIV, opět jsou známy případy vyléčení, ale hlavně odolnosti proti primární nákaze. Pro zachování genofondu lidstva je, podle kolegů genetiků, třeba cca 150 milionů jedinců. Na naší planetě žije nyní cca 5,3 miliardy lidí, jednoduchým výpočtem dojde i žák základní školy k tomu, že nám naprosté vyhubení nehrozí. Jen na okraj: nyní mě trochu děsí poslední výsledky výzkumů HIV, které naznačují, že se tyto zapouzdřují, a proto by se časem mohly šířit formou kapénkové nákazy, ale ani tato epidemie by nás nevyhubila jako druh, ale zdecimovat a dost nepříjeně. Jirka
0/0
17.10.2001 11:53

Petr Voralek

Proc ne?
Mozna to bude pro tuto planetu jen dobre. Proste dalsi "projekt dinosaurus". At vychcipeme driv, nez se nam podari tuhle planetu rozdelit 'na prvocinitele' svyma atomovyma hracickama...
0/0
16.10.2001 19:00

algernon

To nevadi
To nevadi. Malokdo v teto konferenci se dozije roku 2075 a co bude dal, nam muze byt jedno, at se staraj mlady.Kdyz bude epidemie, utecu do lesa, pockam rok az to v mestech vychcipa a dest to splachne do kanalu. Pak se prezivsi nastehujou zpatky a jede se dal.
0/0
16.10.2001 16:51

kadison

Re: To nevadi
tebe zeru! ty jsi optimista, kteryho bych chtel mit doma!
0/0
17.10.2001 2:35

kadison

Re: To nevadi
az budes v tom lese. Vykopes taky diru, do ktere budes hazet lidi co prijdou z mesta, tak jak to delali s malomocnyma? Ci budes nosit zbran a budes strilet po kazdym kdo se k tobe bude blizit?
0/0
17.10.2001 2:37

Michalek J.

pad civilizace - cast druha
jeste bych chtel ve vsi poctivosti dodat, ze osobne postradam jak tu viru, tak ochotu sebeobetovani, cili typicky produkt konsumni spolecnosti...........kdo je bez viny, necht hodi prvni kamen.
0/0
16.10.2001 16:20

Michalek J.

pad civilizace
Osobne si myslim, ze lidstvo a to pradevsim nase - zapadni civilizace, pracuje na sezkaze takovou rychlosti, ze spis neprezije rok 2075, a to jsem pravdepodobne optimista. Hlavni duvod je ztrata ortodoxni viry v Boha a ve schopnosti obetovat zivot svuj i cele sve rodiny za vetsi dobro kmene; viry; naroda; rasy.....muzete si vybrat.
0/0
16.10.2001 16:15

Michalek J.

pad civilizace
Osobne si myslim, ze lidstvo a to pradevsim nase - zapadni civilizace, pracuje na sezkaze takovou rychlosti, ze spis neprezije rok 2075, a to jsem pravdepodobne optimista. Hlavni duvod je ztrata ortodoxni viry v Boha a ve schopnosti obetovat zivot svuj i cele sve rodiny za vetsi dobro kmene; viry; naroda; rasy.....muzete si vybrat.
0/0
16.10.2001 16:15

David

Hawkingovo proroctvi ?
Ackoliv ctim osobnost S. Hawkinga a vazim si jej nejen jako odbornika, domnivam se, ze tentokrat ponekud prestrelil. Lidstvo ohrozuje samo sebe mnohem vic nez kdy v minulosti, ale nevim o zadnych dukazech pro tvrzeni, ze nam zbyva nanejvys tisic let. Biologie je dnes skutecne stale nebezpecnejsi, ale kdo muze dnes posoudit, jestli dojde k osudnym omylum a jestli na ne zarvou vsichni ? To se z "Teorie vseho", myslim, odvodit neda.
0/0
16.10.2001 15:27

duken

Re: Hawkingovo proroctvi ?
Myslim si, ze to bude mnohem drive. Dostat se z ruskych laboratori neco Ladinovi...jsme jasni. Napriklad Ebola sirici se vzduchem. A pamatuj proti, zadnemu viru na svete neni lek. Ani proti chripce. Myslim tim lek, ktery nici jen bunky te nemoci, ktera te napadne....
0/0
16.10.2001 15:37

David

Re: Re: Hawkingovo proroctvi ?
Hm, kdyz ono se spis spekuluje, nez ze by se vedelo, jaky biologicky "material" je dnes k dispozici. Leky na virozy samozrejme existuji, jen je treba se ptat, kolik leku je k dispozici a jestli ho stacime aplikovat vcas - tady muze byt problem. Ale to je stejne, jako s jinymi zranemi hromadneho niceni - ochranne prostredky existuji, ale jde o to stihnout je pouzit a zaroven se vi, ze nevyjde na vsechny. Z pohledu biologa by nemely byt viry o nic nebezpecnejsi nez jine zbrane hromadneho niceni a neni duvod vyvolavat vetsi paniku, nez si tenhle problem zaslouzi. Spis je to neco noveho, na co jsem si jeste tak uplne nezvykli. P.S.: viry nemaji bunky, takze Tve volani po¨leku, ktery "nici bunky te nemoci, ktera Te napadne", neni relevantni. Imunitni system cloveka je ale velmi pruzny a umi se naucit rozpoznat ledascos. Takze ockovat lze i proti viroze.
0/0
16.10.2001 15:45

willis

Millenium
Tempo genových a biologických objevů se díky novým technologiím zrychluje tak, že to bude mnohem dříve. Mám pocit, že se naplní vize nějakých sf filmů nebo seriálů typu Krajní meze.
0/0
16.10.2001 14:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.