Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milionář má další problém

Televize Nova se nepoučila z předchozích nepříjemností a opět musí řešit skandál v soutěži Chcete být milionářem. Před necelým měsícem přiznala soutěžícímu postup do dalšího kola i přesto, že na zadanou otázku odpověděl jednoznačně chybně. Nový skandál je nepříjímnější: soutěžící přišel o 150 tisíc, protože neuspěl s odpovědí, kterou lze považovat za správnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan

Milionář V. Čech?
Možná, že si mnozí televizní diváci vzpomenou na nejednu aféru kolem soutěže Bingo - skříňky, falešná jména, "držhubné" apod. Bylo by škoda, kdyby podobný kredit získala soutěž "Chcete být milionářem?". Stačilo by například zeptat se, jak má moderátor soutěže pan Čech určeno pravidly, kdy a jak může nejenom verbálně, ale i fyzicky, komunikovat se soutěžícími? Pravděpodobně nijak, protože někdy cedulky s lákavými čísly soutěžícímu jenom ukazuje a jindy ji podá do ruky soutěžícímu, aby si ji, jak říká, ohmatal. V situaci, kdy soutěžící neví a může získat statisíce nebo spadnout na deset tisíc, je takovéto počínání moderátora přinejmenším diskutabilní, a může vyvolávat spekulace o možné domluvě moderátora se soutěžícím. Nebylo by totiž příliš velkým problémem předat cedulku s ohnutým rohem, který by odpovídal některému z písmen a,b,c,d, pod nímž se skrývá správná odpověď. Před zraky miliónů diváků by tak bylo možné nejen teoreticky, ale i prakticky uskutečnit "obchod" za statisíce, a ještě by k tomu všichni zatleskali. Pochopitelně, že vzato do detailu, by mohl být moderátor se soutěžícím domluven i na určitém slovu, které by bylo signálem pro stanovení správné odpovědi. Nechci tímto svým příspěvkem v žádném případě kriminalizovat jednání pana Čecha, ale naopak upozornit dramaturga soutěže na možné důsledky takového jednání. Navíc si nemyslím, že by právě ono ohmatání cedulky, zatavené ve fólii, bylo pro soutěžícího nezbytně nutné. Mimochodem, na eventualitu, o níž se zmiňuji, mne přivedl pan Čech sám, když v jednom z pokračování soutěžního večera převzal od soutěžícího zpět onu cedulku a prohlásil, že soutěžící ohnul roh, ale, že to nevadí. Já se domnívám, že vadí. Soutěžící, by se v podstatě neměl během odpovědí na soutěžní otázky, kromě sklenice vody, ničeho dotýkat. Určitě i tvůrcům soutěže jde o to, aby byla pro všechny diváky co nejvíce transparentní.
0/0
8.6.2001 11:01

Azzie Elbub

Odbornici
Takze pokud je stanovisko TV NOVA vice mene takove ze lektori souteze si nechavaji pri spornych otazkach kdy existuji rozporne vyklady v ruznych encyklopediich, zpracovavat odborne expertyzy(tizi)? tak pak je situace pro souteziciho naprosto neregulerni a neskutecne jak muze byt vubec takova otazka vznesena. Vzdyt to je preci nesmysl jak muze soutezici vubec odpovedet spravne kdyz musi rozhodovat expertyza? A to preci je vzdycky tak ze polovina expertu si mysli ze A a druha polovina B, takze co je spravne ?? Je to hnus hlavne to stanovisko TELEVIZE
0/0
29.5.2001 8:08

Jake

Cech smejd
je to jednoduchy....dostal za reklamu 100.000,- a kdo ma penize, znamena, ze ma i uspech. A pro mne je uspech = stesti. Takze si ho jednoduse koupil. Ja bych to udelal taky a priznam to. On ale jenom blbe kecal a snazil se delat filozofa pro nejakej trapnej rozhovor.
0/0
25.5.2001 13:00

Hana Šnapková

Milionář
Pan čech nemůže za chybné odpovedi, čte pouze to, co mu předloží. Není všeznalec. Nechápu lidi, kteří mu posílají výhružné dopisy. Je to veliká ostuda pro celý národ, že i odborníci neznají správnou odpověď. Hanka
0/0
24.5.2001 15:10

Lukáš

Milionář
Za chvíli budou všechny 4 možnosti špatně a to pak bude teprve bordel
0/0
24.5.2001 12:27

Honza

Soutěž?
Systém milionáře dost často vypadá naprosto jednoduše: vytahnout lidi přes deset tisíc, donutit je riskovat u otázek za 80, 160 tisíc a nechat je spadnout dolů. Přiznejme si zcela otevřeně, že jistou část českého národa potěší, když vidí, že se někomu něco nepovedlo a když jde o peníze, tak dvojnásob. Vzhledem k tomu, že mám možnost sledovat i rakouskou televizi ORF, chvílemi si připadám, že jsme národ hlupáků, protože tam se většina soutěžících rozmýšlí a čerpá nápovědy u otázek za 320 tisíc a výše. Jenže to není v národu, ale v otázkách. Jistě si ještě vzpomenete, že podobnými problémy procházela i soutěž Risk a později Riskuj... Pokud je odpověď sporná, proč se lektoři neporadí s odborníky? Ale mám na mysli skutečné odborníky. V. Čech je pak terč, do kterého se všichni strefují, protože špatnou odpověď uznal, i když za to nemohl. Pak řekne pár slov v reklamě a Železný ho málem vyhodí. Nězbývá nic jiného, než doufat, že se Nova z chyb poučí a pro příště si dají pozor... (kdo tomu věří na 100 procent?) A na závěr snad ještě jedna věc: Nova s touhle soutěží přišla jako se světovou novinkou se spoustou dalších televizí, ale kdo někdy viděl Prima ránu po závodech F1 na Primě, ví, že velmi podobný princip využívá jejich soutěž už tuším tři roky... Prostě to chce klid a nohy v teple.
0/0
24.5.2001 7:24

Ing. Antonín Chrástecký

Milionář
Tuto soutěž vúbec nesleduji a chybné odpovědi tuto soutěž jen znemožňují. I trapné protahování času p. moderátora. Toník
0/0
24.5.2001 0:37

Pilgrim

Je mi to fuck...
0/0
23.5.2001 22:47

Petr Pudivítr

Je mi to jedno
Kiksů je v Milionáři opravdu víc než zdrávo. Ale zůstávám klidný. Soutěže, které propagují encyklopedické znalosti, které se snažíme ve školách odstraňovat, považuji za hloupé tak jako tak.
0/0
23.5.2001 20:43

Petr Steiner

Re: Je mi to jedno
Pisete, ze se snazime ve skole odstranovat encyklopedicke znalosti. Nevidel bych to jako vyhru... Nerikam, ze by se meli zacci zakladnich skol ucit nazpamet vsechno mozny, ale rozhodne neuskodi zakladni data a informace znat. S novym pristupem ve skolach to pak vypada tak, ze 3/4 zaku zakladnich skol nevi, proc je statni svatek 8. kvetna. At uz je to datum zprofanovany jednanim komunistu jakkoliv, melo by patrit jako konec 2.svetovy valky k datum, ktery by mel kazdy znat. A je spousta podobnych pripadu, kdy zustava jen rozum stat nad tim, jak malo zakladnich znalosti ma dnesni mlada generace. A proto bych si dovolil nesouhlasit s nazorem, ze podobne souteze jsou hloupe. Naopak mam pocit, ze jsou jednim z mala nenasilnych prostredku, jak rozsirit obecne znalosti mezi lidi. Sleduje je nemale procento populace a dost lidi se pri tom priuci, aniz by si to uvedomovali. No a proto by si NOVA mela davat dost velkej pozor na kvalitu lektoru, ktery pouziva pro zajisteni spravnosti souteze.
0/0
24.5.2001 14:09

KRITIK

PAKA
Takhle to dopada, kdyz si nekdo mysli, ze toho hodne vi. Nechapu, jak je mozne, ze si Nova dovoli takovyhle kiksy. Nejenze matou verejnost, ale zadelavaj si na pruser. Jsem zvedavy jak to napravi. Chudak soutezici.
0/0
23.5.2001 20:34

Sly

Lektor
To snad nejni možný, že se ten jejich lektor zase splet. Nevím, jak ostatní, ale používat k otázkám jenom diderot, je pěkná konina. Vždyť v něm skoro vůbec nic neni. Když srovnám Otaska a 8 dilnej Diderot, tak Otasek vyhrává na plný čáře i když je sto let starej. Souhlasim s tim, že V.Čech je chudák. Divim se, že Nova nemá větší kontrolu nad otázkami. Mějte se. Sly
0/0
23.5.2001 18:29

nick

Chudák VČ
Chudák Vladimír Čech. Musí se tvářit, jako že je všechno OK, i když není. No ale za ty peníze... to se vyplatí ze sebe udělat vejra.
0/0
23.5.2001 18:10

PZ

Re: Chudák VČ
Hlavně že V. Čech v kdejakém rozhovoru tvrdí, že milionář být nechce, že v penězích štěstí nevězí apod. a pak se jako KURVA prodá v reklamě na největší svině a podrazáky v autobazarech - AAA Auto Praha. Je neuvěřitelný, jak pro prachy lidi udělaj cokoliv :-(((((
0/0
24.5.2001 10:39

Jin

Re: Re: Chudák VČ
Bohuzel ta reklama nebyla nabidnuta tobe a ted zavidis. Kdyz by ti nekdo nabidl penize, ty bys je asi nevzal, protoze na to jsi do velky KING a FRAJER. Je to proste pod tvoji uroven. Vse je jenom zavist. Chudaku.
0/0
24.5.2001 11:15

Sly

Re: Re: Re: Chudák VČ
Souhlasím s PZ. Nechápu Čecha, Loprajze, hokejisty ze Sparty a i další, co dělali reklamu na AAA Auto Praha. Vždyť všem musí být jasné, co ta společnost je zač. A přesto jim to nevadí a za prašule udělaj všechno. Pokud má člověk v hlavě, tak nemůže dělat reklamu na AAA. Divim se těm lidem, že do toho šli. I když ty prachy musely bejt velký. A k tý závisti, tu si strč někam...
0/0
24.5.2001 12:03

mowla

Re: Re: Re: Re: Chudák VČ
Nemohu souhlasit ani s PZ ani se SPY. Zkuste si odpovedet na otazku: Jaka suma by pro mne byla hypoteticky dostatecna za ucinkovani v reklame na neco, co neni pravda? Kdo odpovi ze zadna, obelhava sam sebe, nebot clovek je tvor prodejny a jde-li o takovou nedulezitou ptakovinu jako reklama, pak je prodejny za relativne "smesny" peniz (smesny napriklad vuci cene vysilani reklamniho spotu v "dobrem" case na TV). A pokud zname osobnosti chteji, mohou negativa popularity kompenzovat napriklad ucinkovanim v reklame a za vydelane penize si koupit treba trochu klidu. Ja osobne nechapu, co na tom komu vadi. Co se tyka pravdivosti reklam, myslim si, ze kdo je schopen trochu logicky uvazovat vi, ze reklama vyzdvihuje kladne (treba i smyslene) vlastnosti produktu a zaporne opomiji - je to jejim poslanim. Kdo toto nevi a reklamam bezvyhradne veri, ten si nezaslouzi nic jineho, nez "dostat po nose".
0/0
24.5.2001 13:42

Martina

Re: Re: Re: Re: Chudák VČ
K AAA - jasne, super spolecnost, super uspechy, super auta - ale vidi nekdo, ze to jsou opraveny vraky apod.? Jak to vim? Koupili jsme tam auto za 160 000,- a kdyz jsme se s nim chlubili kamaradovi, jakej jsme udelali dobrej "kup", akorat se nam vysmal... auto skladany z nekolika dilu, kdybychom si stoupli proti svetlu, videli bychom i my, ze barva dveri je rozdilna, je lakovane, opravovane (a to udajne bourane nebylo)... a motor apod.? Jsem sice zenska, ale... K zavisti? No, ja mit moznost ziskat penize - reklamou, tak do toho mozna jdu, ale ne k AAA. A V. Cech je fakt jen nastrojem novy, ktera jeho osobou zameta, jak se ji chce... a vydelava tak prachy...
0/0
25.5.2001 8:31

PZ

Re: Re: Re: Chudák VČ
Ano, jsem takovy KING a FRAJER, ze se mi prici za penize obelhavat lidi a ja bych to nedelal. Nemyslim si, ze bych se za tuto (byt v dnesni komerncni spolecnosti asi nepopularni) vlastnost mel stydet. Cechovi nic nezavidim, jen mi prijde lito - ty jeho zvasty v rozhovorech o tom, jak v penezich nic neni a pak se za ne proda jednim z nejvetsich podvodniku v Praze. Jinak nesouhlasim ani s dalsim prispevkem o tom, ze kazdy je prodejnej, ma jen jinou cenu. Existuji urcite hranice (a kazdy je ma samozrejme uplne jinde), ktere jsou pro cloveka neprekrocitelne.
0/0
25.5.2001 9:19

Havlada

Re: Re: Chudák VČ
Naprosto a bez vyhrad s Tebou souhlasim, mam s tim sve zkusenosti. Bohuzel.
0/0
29.5.2001 9:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.